第9頁
這就在歷史上留下了案底，讓李唐君臣耿耿於懷。何況建國以後，始畢可汗仗著他跟李淵的特殊關係，向大唐索求無度，態度傲慢。他的繼承人也如此。尤其是頡利可汗（頡讀如鞋），更是三番五次前來騷擾。立足未穩的李淵，則不得不忍氣吞聲，委曲求全，虛與委蛇。[25]
顯然，不解決突厥問題，將國無寧日。
其實就連玄武門之變，也可能與突厥有關。當時，突厥鐵騎包圍了烏城（在今內蒙古烏審旗或陝西定邊縣），李元吉被任命為統兵元帥前往救援。李世民卻得到線人密報：太子將在為元吉餞行的宴會上謀殺自己，自己的愛將尉遲敬德等人則將由李元吉編入部隊，在戰場上秘密處決。[26]
這樣一來，李世民就不得不自衛反擊。
當然，這個情報未必可靠。甚至有沒有這個情報，恐怕都很可疑。但，玄武門事件之後，突厥就出兵大舉進犯則是事實。而且，在遭遇了尉遲敬德的抵抗和攔截後，頡利可汗仍然抵達渭水之北。朝野為之震驚，長安為之戒嚴。
此時，秦王李世民剛剛得到皇位。
實際上，京師戒嚴與太宗登基幾乎同時。這就說明形勢的緊迫已容不得李淵父子慢條斯理地行禮如儀，擊退突厥的希望則被寄托在一貫英勇善戰的李世民身上。問題是，既然猛將尉遲敬德的防線都被攻破，長安城內其實也並沒有多少兵力，唐太宗又靠什麼克敵制勝？[27]
勇敢和智慧。
八月二十八日，頡利可汗派了一名親信進入長安打探虛實耀武揚威。這名使者宣稱，可汗率領的百萬雄師已經全部到位。唐太宗則毫不客氣地痛斥來人：我與你們可汗曾當面締結盟約，為什麼卻不講誠信？爾等雖是戎狄，也應該長著人心吧？再若自誇強大，我現在就殺了你！
說完，唐太宗將此人關押在門下省，然後帶了五位大臣出玄武門，一行六人來到渭水邊，與頡利可汗隔水相望。突厥的各路酋長遠遠看見大唐天子騎在馬上，英姿颯慡，閒庭信步般走來，無不感到震撼，紛紛下馬向這位虛齡二十九歲的年輕皇帝行突厥大禮，弄得他們的可汗十分尷尬。
沒過多久，大唐部隊也來到渭水。他們的軍旗在秋風中高高飄揚，他們的盔甲在陽光下熠熠生輝，他們自己也陣容齊整步調一致，展示著中華帝國凜然不可侵犯的威嚴。
突厥酋長們再次感到了震撼。
太宗皇帝卻輕輕揮了揮手，讓部隊後退，並以戰鬥序列留在原地。自己則打馬向前，與頡利可汗單獨談判。正史沒有記載這次談話的內容。但我們知道，兩年前，頡利可汗入侵時，秦王李世民是提出過要單挑決鬥的。這一回，皇帝李世民應該是義正詞嚴地指責對方背信棄義吧？
兩天後，雙方簽訂了和平條約。
長安解圍了，大唐得救了，各族人民也避免了一場戰爭災難。這是太宗皇帝冒著生命危險換來的。事實上，當時就有大臣攔馬勸阻。李世民卻說：這是我深思熟慮的決定。突厥膽敢來犯，無非欺負我們國有內亂且朕初即位，想必無力反抗。因此，只要鎮定自若，強虜一定不戰而走。
那麼，突厥撤退時，該不該追呢？
太宗的主張是不追。他說，我已經在突厥的退路上埋伏了軍隊，消滅他們易如反掌。然而，一旦開戰，雙方都會有傷亡。不能解決問題，反倒結下仇恨，何必呢？現在國家尚未安定，百姓尚未富裕，還是清靜為好。至於突厥汗國，不過烏合之眾。到他們分崩離析時，再一網打盡不遲。[28]
原來，唐太宗打的是政治戰、心理戰。
戰爭是政治的延續。懂政治，才戰無不勝。有內亂，則必敗無疑。實際上，事態的發展也正如太宗所料，突厥汗國作為依靠武力威脅和掠奪致富而建立的鬆散聯合體，很快就無法維持下去，大唐的反攻也在充分準備之後發動。
貞觀三年（629）十一月，戰爭全面展開。不到半年，大唐軍隊即大獲全勝。西起陰山北至大漠的廣闊地帶，都被收入唐帝國版圖，頡利可汗則成為俘虜，東突厥從此滅亡。
消息傳來，太上皇李淵非常高興。他說：當年，漢高祖被困於匈奴。今天，我兒子滅掉了突厥。我可是選對了接班人啊！於是，他召集王公貴族設宴凌煙閣。酒過三巡，太上皇自彈琵琶，唐太宗翩然起舞，歡聲笑語通宵達旦。
更讓太宗滿意的是，原本由突厥人統治的北方各族酋長一致推舉他為“天可汗”，亦即各族人民的“總皇帝”。這可是從來沒有過的事情，因此他笑容滿面謙虛地說：我是大唐天子，還可以再做可汗的事嗎？
得到的回答是：萬歲！萬歲！萬萬歲！[29]
貞觀路線
打敗突厥的同時，大唐也迎來了貞觀之治。[30]
貞觀之治的代表人物是魏徵。
魏徵本是李建成的人，官職太子洗馬（洗讀如顯），官階從五品。他的職位雖不高，卻是“太子黨”的核心人物，曾經力勸李建成及早對李世民動手。因此玄武門之變後，李世民見到他的第一句話就是：你為什麼要離間我家兄弟？
這是大興問罪之師，來勢洶洶，咄咄逼人。
魏徵卻不好回答。賴帳是不行的，誰都知道他的立場和作為。解釋也不行，越解釋越不通。認帳更不行，那是把自己往死里送。何況李世民提出的根本就是偽問題。他們兄弟你死我活，哪裡是因為有人挑撥，又豈是誰能離間的？
那麼，李世民為什麼要這麼問？
為了給自己開脫罪責，也為了將驚天血案輕描淡寫。按照這個問題的內在邏輯，玄武門之變是他的自衛反擊，而李建成和李元吉要除掉自己，則是被小人挑唆。
但，這個問題又為什麼要問魏徵？
因為需要魏徵亮出觀點。魏徵是太子黨中最有頭腦和影響力的人，他的回答不僅代表著李建成集團殘餘勢力的政治態度，也將決定大唐的政局和命運——如果魏徵質疑玄武門之變的正當性，那就不知道會有多少顆人頭落地。
魏徵的態度又是什麼？
不卑不亢，神情自若。
他說：先太子如果早聽我的，哪有今天？[31]
所有人都嚇出一身冷汗。
李世民卻如釋重負。他馬上改變態度，非常禮貌地請魏徵到自己身邊來工作。因為他得到了自己想要的答案：東宮與秦王的鬥爭沒有是非，也無關乎道德，只有一個誰先下手的問題。因此，此案將按照成王敗寇的邏輯進行解釋。魏徵的個人態度和立場也很明確：士為知己者死。
難踢的球，被輕輕踢了回去。
毫無疑問，魏徵這樣回答並非沒有風險。李世民如果聽不出言外之意，他就只有死路一條。但，故太子雖然算不上知己者，好歹也有知遇之恩，那就為他去死好了。
魏徵把命運交給了上天。
李世民卻接住了球。他立即就作出反應和判斷：與其殺了魏徵，讓他為李建成去死，不如委以重任，讓他為自己而死。他甚至接受魏徵的建議，同意太子餘黨參加李建成和李元吉的葬禮。如此豁達大度，化敵為友，不但迅速地穩定了政局，也壯大了力量，終於造就貞觀之治。
顯然，不解決突厥問題，將國無寧日。
其實就連玄武門之變，也可能與突厥有關。當時，突厥鐵騎包圍了烏城（在今內蒙古烏審旗或陝西定邊縣），李元吉被任命為統兵元帥前往救援。李世民卻得到線人密報：太子將在為元吉餞行的宴會上謀殺自己，自己的愛將尉遲敬德等人則將由李元吉編入部隊，在戰場上秘密處決。[26]
這樣一來，李世民就不得不自衛反擊。
當然，這個情報未必可靠。甚至有沒有這個情報，恐怕都很可疑。但，玄武門事件之後，突厥就出兵大舉進犯則是事實。而且，在遭遇了尉遲敬德的抵抗和攔截後，頡利可汗仍然抵達渭水之北。朝野為之震驚，長安為之戒嚴。
此時，秦王李世民剛剛得到皇位。
實際上，京師戒嚴與太宗登基幾乎同時。這就說明形勢的緊迫已容不得李淵父子慢條斯理地行禮如儀，擊退突厥的希望則被寄托在一貫英勇善戰的李世民身上。問題是，既然猛將尉遲敬德的防線都被攻破，長安城內其實也並沒有多少兵力，唐太宗又靠什麼克敵制勝？[27]
勇敢和智慧。
八月二十八日，頡利可汗派了一名親信進入長安打探虛實耀武揚威。這名使者宣稱，可汗率領的百萬雄師已經全部到位。唐太宗則毫不客氣地痛斥來人：我與你們可汗曾當面締結盟約，為什麼卻不講誠信？爾等雖是戎狄，也應該長著人心吧？再若自誇強大，我現在就殺了你！
說完，唐太宗將此人關押在門下省，然後帶了五位大臣出玄武門，一行六人來到渭水邊，與頡利可汗隔水相望。突厥的各路酋長遠遠看見大唐天子騎在馬上，英姿颯慡，閒庭信步般走來，無不感到震撼，紛紛下馬向這位虛齡二十九歲的年輕皇帝行突厥大禮，弄得他們的可汗十分尷尬。
沒過多久，大唐部隊也來到渭水。他們的軍旗在秋風中高高飄揚，他們的盔甲在陽光下熠熠生輝，他們自己也陣容齊整步調一致，展示著中華帝國凜然不可侵犯的威嚴。
突厥酋長們再次感到了震撼。
太宗皇帝卻輕輕揮了揮手，讓部隊後退，並以戰鬥序列留在原地。自己則打馬向前，與頡利可汗單獨談判。正史沒有記載這次談話的內容。但我們知道，兩年前，頡利可汗入侵時，秦王李世民是提出過要單挑決鬥的。這一回，皇帝李世民應該是義正詞嚴地指責對方背信棄義吧？
兩天後，雙方簽訂了和平條約。
長安解圍了，大唐得救了，各族人民也避免了一場戰爭災難。這是太宗皇帝冒著生命危險換來的。事實上，當時就有大臣攔馬勸阻。李世民卻說：這是我深思熟慮的決定。突厥膽敢來犯，無非欺負我們國有內亂且朕初即位，想必無力反抗。因此，只要鎮定自若，強虜一定不戰而走。
那麼，突厥撤退時，該不該追呢？
太宗的主張是不追。他說，我已經在突厥的退路上埋伏了軍隊，消滅他們易如反掌。然而，一旦開戰，雙方都會有傷亡。不能解決問題，反倒結下仇恨，何必呢？現在國家尚未安定，百姓尚未富裕，還是清靜為好。至於突厥汗國，不過烏合之眾。到他們分崩離析時，再一網打盡不遲。[28]
原來，唐太宗打的是政治戰、心理戰。
戰爭是政治的延續。懂政治，才戰無不勝。有內亂，則必敗無疑。實際上，事態的發展也正如太宗所料，突厥汗國作為依靠武力威脅和掠奪致富而建立的鬆散聯合體，很快就無法維持下去，大唐的反攻也在充分準備之後發動。
貞觀三年（629）十一月，戰爭全面展開。不到半年，大唐軍隊即大獲全勝。西起陰山北至大漠的廣闊地帶，都被收入唐帝國版圖，頡利可汗則成為俘虜，東突厥從此滅亡。
消息傳來，太上皇李淵非常高興。他說：當年，漢高祖被困於匈奴。今天，我兒子滅掉了突厥。我可是選對了接班人啊！於是，他召集王公貴族設宴凌煙閣。酒過三巡，太上皇自彈琵琶，唐太宗翩然起舞，歡聲笑語通宵達旦。
更讓太宗滿意的是，原本由突厥人統治的北方各族酋長一致推舉他為“天可汗”，亦即各族人民的“總皇帝”。這可是從來沒有過的事情，因此他笑容滿面謙虛地說：我是大唐天子，還可以再做可汗的事嗎？
得到的回答是：萬歲！萬歲！萬萬歲！[29]
貞觀路線
打敗突厥的同時，大唐也迎來了貞觀之治。[30]
貞觀之治的代表人物是魏徵。
魏徵本是李建成的人，官職太子洗馬（洗讀如顯），官階從五品。他的職位雖不高，卻是“太子黨”的核心人物，曾經力勸李建成及早對李世民動手。因此玄武門之變後，李世民見到他的第一句話就是：你為什麼要離間我家兄弟？
這是大興問罪之師，來勢洶洶，咄咄逼人。
魏徵卻不好回答。賴帳是不行的，誰都知道他的立場和作為。解釋也不行，越解釋越不通。認帳更不行，那是把自己往死里送。何況李世民提出的根本就是偽問題。他們兄弟你死我活，哪裡是因為有人挑撥，又豈是誰能離間的？
那麼，李世民為什麼要這麼問？
為了給自己開脫罪責，也為了將驚天血案輕描淡寫。按照這個問題的內在邏輯，玄武門之變是他的自衛反擊，而李建成和李元吉要除掉自己，則是被小人挑唆。
但，這個問題又為什麼要問魏徵？
因為需要魏徵亮出觀點。魏徵是太子黨中最有頭腦和影響力的人，他的回答不僅代表著李建成集團殘餘勢力的政治態度，也將決定大唐的政局和命運——如果魏徵質疑玄武門之變的正當性，那就不知道會有多少顆人頭落地。
魏徵的態度又是什麼？
不卑不亢，神情自若。
他說：先太子如果早聽我的，哪有今天？[31]
所有人都嚇出一身冷汗。
李世民卻如釋重負。他馬上改變態度，非常禮貌地請魏徵到自己身邊來工作。因為他得到了自己想要的答案：東宮與秦王的鬥爭沒有是非，也無關乎道德，只有一個誰先下手的問題。因此，此案將按照成王敗寇的邏輯進行解釋。魏徵的個人態度和立場也很明確：士為知己者死。
難踢的球，被輕輕踢了回去。
毫無疑問，魏徵這樣回答並非沒有風險。李世民如果聽不出言外之意，他就只有死路一條。但，故太子雖然算不上知己者，好歹也有知遇之恩，那就為他去死好了。
魏徵把命運交給了上天。
李世民卻接住了球。他立即就作出反應和判斷：與其殺了魏徵，讓他為李建成去死，不如委以重任，讓他為自己而死。他甚至接受魏徵的建議，同意太子餘黨參加李建成和李元吉的葬禮。如此豁達大度，化敵為友，不但迅速地穩定了政局，也壯大了力量，終於造就貞觀之治。