第14頁

投票推薦 加入書籤 小說報錯

  天與弗取,反受其咎;時至不行,反受其殃。

  就是上天給你的你不拿,那你是要帶來災難的,時機成熟了你不做,那是要帶來災殃的,你不能猶豫。

  他說,

  功者難成而易敗,時者難得而易失。

  功就是功名,功業,事業,一個人的功業、事業很難成功,但是要失敗很容易。通常老百姓說的這個事咱做不好還不能往壞里做,失敗是很容易的事情。時是什麼?時是時機,機遇,時機和機遇這個東西很難得到,但是很容易丟掉。我們講機遇、機遇就是可遇而不可求,有些人可能一輩子都碰不到機遇,是不是?那麼你一旦機遇來了,你應該緊緊地抓住,你一不抓住,它馬上就沒有了,轉眼即逝,所以蒯通說,

  時乎時不再來。

  機遇啊機遇啊,它是不會再來的,天底下哪兒有這種事,老天爺給你一次機遇你錯過了,再給你一次再錯過,再給你一次,就瞅著你給了,不可能的,願足下詳查之。

  韓信在當時不願意背叛劉邦的理由是什麼?那就是他對蒯通說的那段話,

  乘人之車者載人之患,衣人之衣者懷人之憂,食人之食者死人之事。

  這個回答比他回答武涉的那個說法高了一個層次,更為深刻。什麼意思呢?就是說坐了人家的車子,那就要把人家的患難也背在自己的身上,因為他已經用他的車子背過我了,穿了人家的衣服,那就要把人家的憂慮也當做自己的憂慮,放在自己的心懷裡面,懷人之憂,吃了人家的東西,就要用生命去報答,寧肯死也要完成人家的事情,死人之事,這是一個很高很高的要求,那已經不簡單的是知恩圖報,滴水之恩,當湧泉相報的問題,甚至要用生命去報答。這是為什麼?因為中國文化有一個這麼一個觀念,食物是生命之源,誰給我們東西吃,誰就給了我們生命。誰給我們生命,母親給我們生命,而母親給我們生命當然按現代科學的觀點是生育了我們,但是你要想一個小孩子,一個嬰兒,他能知道他是誰生的嗎?他不可能知道,他知道什麼呢?他只知道誰給他吃的。而一般地說,孩子都是母親用母辱來哺育,誰給他奶吃,他就認誰做母親,這就叫有奶便是娘,實際上歷史上很多人都是和奶媽親,包括歷史上一些皇帝,他都是跟奶媽親,因為他吃奶媽的奶長大的。而且我們中國很多地區就把這個奶叫做媽媽,吃奶就叫做吃媽媽,那是生命的源泉,所以凡是給了我們生命源泉,包括我們肉體的生命,包括我們精神的生命,我們都稱之為母親,比如母親河,母校,祖國母親,都是生命的賦予者。同樣的,在中國傳統文化中,共衣是一種很重很重的情分,因為中國人有一個觀念,自己的衣服是不能隨便給人穿的,尤其是女人。一個女人是不能把自己的衣服隨隨便便給別人穿的,為什麼呢?因為衣服是最貼身的衣服,它已經構成我們文化人身體的一部分,因為做一個有文化的人我不能赤身裸體的,必須要穿衣服,因為它代表我的身份,代表著我的甚至代表我的性格,我的心理,它是我身體的代表。如果我把我的衣服給人穿這叫做以身相許。《詩經》裡面有一首詩說,

  豈曰無衣,與子同袍。

  誰說我們沒有衣服穿,我跟你共一件戰袍。同袍就是同胞啊,我們說骨肉同胞,海峽兩岸骨肉同胞,那胞是什麼?胞就是衣,胞衣,就是小孩子生下來的那個外面那個胞衣。所以同袍就是同胞,同衣就是同依,就是依靠的依。我們看《紅樓夢》裡面有一個情節,就是晴雯因為王夫人討厭她,說她長得像狐狸精,狐媚,肯定是勾引我們家哥兒了,攆出去,攆回家去,又窮又苦又生病,不久人世,奄奄一息。寶玉偷偷地去看她,兩個人淚流滿面。最後晴雯已經是到生命最後的時刻了,掙扎著在被子裡面把自己貼身的內衣脫下來交給寶玉,寶玉接過來以後,立即明白了晴雯的心思,把自己的外衣也脫了,把晴雯的內衣緊緊地穿在自己身上。晴雯說這樣一來我就死可瞑目了,要不然我真是枉擔了一個罪名。所以枉擔的罪名什麼意思呢是王夫人懷疑她跟寶玉兩個人那個了,其實晴雯是清白的,她和寶玉兩個沒那個,跟寶玉那個的是襲人。但是,這樣一來,我晴雯的內衣寶玉穿過了,就等於我晴雯和寶玉兩個的身體已經貼在一起過了,那麼我背這個罪名我也不冤枉了。你說共一件衣服是多麼重的情分啊?那麼劉邦能夠把自己的衣服脫下來給韓信穿,韓信感恩戴德,永誌不忘,不能背叛。這當然是中國文化中國的心理的通則,但是對於韓信來說,他還有一層特殊性,特殊在什麼地方呢?就是韓信早年時是挨過餓,挨過凍,是曾經沒飯吃沒衣服穿的人,遇到一個諸侯王,居然把自己的衣服給他穿,把自己的飯給他吃,他這份感激簡直是難以言表。於是我們發現,要解答韓信這個不肯背叛而終於背叛這個謎團,我們還必須弄清楚韓信的身世,他究竟是一個什麼樣的人?他早年有什麼樣的遭遇,他後來又是因為什麼樣的原因走上一條成功的人生道路呢?請看下集,漢代風雲人物韓信之身世之謎。

  韓信身世之謎

  內容簡介:

  韓信是西漢的開國功臣,也是第一個被殺的功臣,那麼韓信是一個什麼樣的人?他是一個什麼樣的出身呢?《史記》為韓信做過一個傳叫《淮陰侯列傳》,列傳一開頭就說,“淮陰侯韓信者,淮陰人也,始為布衣時,貧,好帶刀劍。”這些話說明韓信曾經是布衣,最貧窮的時候,他甚至連飯都吃不上,還曾受過胯下之辱。司馬遷告訴我們,韓信這個人雖然有著貴族身份,還有一把劍,我猜測可能是祖傳的,他肯定買不起,祖上傳的一把劍在身上,但是既沒有什麼德行,又沒有什麼本事,史書上說法叫做“無行不得推擇為吏”,就是他沒有什麼良好的表現。

  因此這個地方上招募低級公務員,這個叫“吏”,招募低級公務員的時候大家都不招他,然後又不能“治生商賈”,什麼叫商賈呢?商就是流動著的、販賣商品的人,賈就是開一個店鋪,賣東西的人,叫做行商坐賈。韓信他也沒有這個本事,也不會做生意,既不能做行商,也不能做坐賈,那怎麼吃飯呢?“從人寄食”,就是到人家家裡去混飯吃,蹭飯吃,所以“人多厭之者”,就是當地的人都很討厭他,一個大男人,整天挎把劍,啥也幹不了,到處混飯吃,他是個不討人喜歡人。但他並沒有就此沉淪,而是等待實際,最終他遇到了一個時勢,也遇到了一個伯樂,就是蕭何。在蕭何的推薦下,他被劉邦重用。 廈門大學易中天教授,將為精彩講述《韓信身世之謎》。

  (全文)

  韓信是西漢的開國功臣,也是第一個被殺的功臣,那麼韓信是一個什麼樣的人,他是一個什麼樣的出身呢?《史記》為韓信做過一個傳叫《淮陰侯列傳》,列傳一開頭就說,“淮陰侯韓信者,淮陰人也,始為布衣時,貧,好帶刀劍。”這些話告訴我們這樣一些信息,第一:韓信曾經是布衣,什麼叫布衣呢?就是沒有官職的人,有官職的人可以穿錦,而沒有官職的人只能穿布,但是請大家注意,可不是現在的純棉,因為那個時候咱們中國還沒棉花,這個布是麻布,第二:沒有錢,貧,古代的貧是沒有錢財的意思,窮,是沒有官職的意思,在上古的時候貧窮兩個字是兩個概念,但是我們現在看到,韓信是既沒有錢也沒有官職,所以可以說他是貧窮。第三:好帶刀劍,那麼我們現在要問,他是帶刀呢還是帶劍呢?我的結論是帶劍,為什麼呢?因為這個古漢語它為了好聽,它往往要用兩個字,第一個字往往是虛的,比方說緩急,沒有緩,只有急,所以刀劍我認為沒有刀只有劍,而且後面司馬遷還寫到,項梁項羽起義以後,韓信“仗劍從之”,拎著一把劍就參軍了,可見韓信平時是帶劍的。那麼這個信息又告訴我們什麼呢?告訴我們韓信有貴族身份。因為在那個時候,有貴族身份的人才有資格帶劍。當時冶金技術並不高,鑄一把劍很不容易。我們去看一些古代的文獻或者看一些古代的故事,往往說鑄劍鑄劍,一把寶劍鑄不出來之後,一個人跳進去,跳到爐子裡面去,這時候一把劍出來了,就是這個寶劍,所以劍是很高貴的。我們看武俠小說,大俠用劍,你看有沒有一個大俠用斧頭的,或用兩把鐵錘?不成體統,只有一身長衫,手上拿一卷書。這兒配一把劍,風流瀟灑,劍很高貴的。由此我們得出一個結論來,韓信可能是個破落貴族。那麼問題就來了,作為一個破落貴族,韓信的少年時代是怎麼樣度過的,他又有一些什麼遭遇呢?

章節目錄