第173頁
排出名單來，曾任首相的重臣，總共７個人；除了每月 聚會一次的四重臣以外，另有廣田弘毅、阿部信行、東條英 機等３人。阿部正繼小磯國昭為朝鮮總督；此外６人自２月 ７日至２６日，逐次召見完畢。
６個人的意見分為三派，最多的一派意見，不脫鄉愿的論 調，不分是非，只說應加強當面戰爭的指導，否則或將戰敗。 不過多表示應在適當時機結束戰爭——這個說法等於支持軍 部的立場；軍部一直有個一廂情願的想法；集結一切力量，好 好打個勝仗，以便爭取談和較好的條件。
只有東條與近衛的主張，截然不同；成為尖銳的對立。東 條認為戰爭勝負是五十對五十，雖難樂觀，亦決無悲觀的必 要；尤其是進入”本土決戰”後，”發揮本土的特質，將國土 之萬物萬象，均予以戰力化。當敵軍來攻之際，發揮一億國 民的特攻精神，決心不使敵軍一兵一卒得能生還。”
這些形同夢囈的陳奏，昭和可說無動於衷；因為就在前 一天的２月２５日，東京在美機輪番攻擊之下，有一萬家人家 被燒毀；三萬五千人被焚。這個殘酷悲慘的事實，使得再富 於想像力的人，也無法說得出”國土之萬物萬象”如何得能 予以”戰力化”？
１０天以前的２月１５日，大雪粉飛；１３０架Ｂ２９，聯翩到 東京上空來賞雪，在神田區投下６０００枚燒夷彈；許多人都知 道，皇宮亦被炸中，受災的是女官室、近衛兵宿舍、倉庫；卻 不知道文庫亦為燒夷彈直接命中——所謂”文庫”，實際上是 一座御用的雙層防壕；從上年１１月２４日，Ｂ２９白晝飛臨東京 之日期，昭和夫婦就遷居於文庫了。
在被炸的前一天，近衛即在文庫謁見天皇。他率直奏稱： “現已面臨最惡劣的態勢，有儘速結束戰爭之必要。”照他的 分析，現在結束戰爭，對於”國體之護持”，亦即維持天皇制 度，尚有可能。否則，即令不亡於美國，內部亦有發生”共 產革命”的可能。
最危險的一個跡象是，陸軍少壯派軍人倡導”國體與共 產主義並存論”；認為一方面實行共產主義專政，一方面又可 保全天皇制度。這是絕對荒謬的理論。”國體”與共產主義決 不能並存，換句話說，實行共產主義，即將改變”國體”；如 果要維持”國”必須消滅共產主義。
儘管為了禮節及緩和語氣，近衛以”國體”作為”天 皇”的代名詞；而昭和已深感刺激，當即問道：”照你看，結 束戰爭的障礙是什麼？”
“就是主張’國體與共產主義並存論’的陸軍少壯軍人； 非實行消滅此輩黨徒的方策，不足以出現新的機運。”
“具體的方策如何？”
近衛想了一下答說：”以起用宇垣、香月、真畸、小畑及 石原等人為最理想。如不得已，亦可起用阿南惟幾，山下奉 文兩大將。”
聽近衛指名提出這些陸軍中的”名人”，昭和深為注意， 但也有一時想不通的地方。首先提到宇垣，或是可以理解的； 宇垣是日本軍人中真正杰出的人物，超然於”皇道”、”統 制”兩派以外，他的同僚及後輩對他既敬且恨，他做過四任 陸相，第二任正當加藤內閣；那時日本由於經濟不景氣。加 上關東大地震，因而不得不照歐戰結束以後，華府軍縮會議 的決定，實施裁軍，前後３次，以第三次的規模較大，亦最 成功，即由宇垣所主持。
第三次裁兵始於大正１４年５月，宇垣一舉撤消了４個師 團的番號，裁減官兵六萬名，馬一萬三千匹、大炮３００門。但 另外創設了一般學校實施軍訓的制度，並以裁兵所節省的軍 費，從事軍備科學化的計劃。因此，兵員雖減，戰力反而提 高；但許多將校解甲歸田，或者派到文學校去當軍訓軍官，委 委屈屈地大嘆髀肉復生；自然恨死了宇垣。
但真正引起陸軍兩派一致反感的是，宇垣支持政黨政治， 因而被垢罵之為”國賊宇垣”。在蘆溝橋事變以後，近衛第二 次內閣垮台，每次組閣的人選，都提到宇垣；但每次都以軍 部的反對，始終被投閒置散。
如今復用宇垣，是否可能呢？昭和問說：”宇垣比較超然， 他能組閣，確可以發揮裁抑少壯軍人的作用；但陸海軍是否 會同意呢？” ”此全在聖斷。軍部既無力完成戰爭目標，則在收拾殘局 的大責任下，宇垣確為理想的人選。”近衛又說：”陛下聖明， 說宇垣超然，正是最要緊的條件。”
由於近衛的提醒，昭和對他提出這張名單，充分理解了。 原來日本向來有”長州陸軍；薩摩海軍”之說。從明治維新 以來，長州藩閥系統的由山縣有明、經桂多郎、寺內正毅，以 至田中義一，陸軍要職，全為長州閥所把持；其後因人材不 濟，於是聯絡大分閥的南次郎、金谷范三，成為陸軍中的 “主流派”。
與長州閥對立的便是薩摩閥，以荒木貞夫為中心，結合 佐賀閥的真崎甚三郎、武藤信義；土佐閥的小畑敏四郎等。佐 賀系的領袖，本是曾任朝鮮總督的宇都宮太郎，曾組織”佐 賀左肩黨”，對抗長州閥；此黨重要人物除真崎甚三郎、武藤 信義以外，還有秦真次、荒木貞夫、福田雅太郎、山岡重厚、 山下奉文等。荒木雖是薩摩人，但為宇都的得意弟子，所以 亦加入”佐賀左肩黨”，且受宇都遺命為主要領導人。
不過”佐賀左肩黨”，雖為反長州閥的中堅勢力，但以地 位關係，名義上的領袖，另外有人，當田中義一領導長州閥 時，他的對手是來自九州的上原勇作元帥。清浦奎吾在大正 １３年１月組閣時，首先請求上原推薦陸相人選；上原所推薦 的，就是”左肩黨”的福田雅太郎。
那知田中手段巧妙，引進籍隸岡山的宇垣一成代替福田 雅太郎；同時他參加了政黨，以政友會總裁的身分，曾一度 掌握政權，在表面上仍舊維持了政黨政治的型態。
及至”九一八事變”發生，日本朝野對於佐尉級的少壯 軍人，跋扈橫行，對內陰謀暗殺要人，涉嫌叛亂，對外擅自 製造出可以引起兩國戰爭的糾紛；而領導軍部的”昭和軍 閥”，既不如田中義一、宇垣一成等”大正軍閥”之握有實權； 更不如大山嶺，兒玉源太郎等”明治軍閥”的具有絕對統治 力，無不憂心忡忡，認為有”肅軍”的必要。因此，”九一八 事變”以後，繼若槻禮次郎組閣的犬養毅，尋求上原元帥的 支持，預備將躁進不法的陸軍青年將校，整肅換掉３０個左右。
那知內閣書記官長、政友會的政客森恪，自田中時代便 勾結少壯軍人，挾以自重；所以犬養的企圖，很快地便為軍 部少壯派所知，於是昭和７年——１９３２年５月１５日白晝，一 名現役海軍中尉，穿著制服，帶領４名海軍軍官，與５名陸 軍軍官候補生，闖入首相官邸，不由分說，槍殺了現任內閣 總理犬養毅，這就是震驚三島的”五一五事件”。
６個人的意見分為三派，最多的一派意見，不脫鄉愿的論 調，不分是非，只說應加強當面戰爭的指導，否則或將戰敗。 不過多表示應在適當時機結束戰爭——這個說法等於支持軍 部的立場；軍部一直有個一廂情願的想法；集結一切力量，好 好打個勝仗，以便爭取談和較好的條件。
只有東條與近衛的主張，截然不同；成為尖銳的對立。東 條認為戰爭勝負是五十對五十，雖難樂觀，亦決無悲觀的必 要；尤其是進入”本土決戰”後，”發揮本土的特質，將國土 之萬物萬象，均予以戰力化。當敵軍來攻之際，發揮一億國 民的特攻精神，決心不使敵軍一兵一卒得能生還。”
這些形同夢囈的陳奏，昭和可說無動於衷；因為就在前 一天的２月２５日，東京在美機輪番攻擊之下，有一萬家人家 被燒毀；三萬五千人被焚。這個殘酷悲慘的事實，使得再富 於想像力的人，也無法說得出”國土之萬物萬象”如何得能 予以”戰力化”？
１０天以前的２月１５日，大雪粉飛；１３０架Ｂ２９，聯翩到 東京上空來賞雪，在神田區投下６０００枚燒夷彈；許多人都知 道，皇宮亦被炸中，受災的是女官室、近衛兵宿舍、倉庫；卻 不知道文庫亦為燒夷彈直接命中——所謂”文庫”，實際上是 一座御用的雙層防壕；從上年１１月２４日，Ｂ２９白晝飛臨東京 之日期，昭和夫婦就遷居於文庫了。
在被炸的前一天，近衛即在文庫謁見天皇。他率直奏稱： “現已面臨最惡劣的態勢，有儘速結束戰爭之必要。”照他的 分析，現在結束戰爭，對於”國體之護持”，亦即維持天皇制 度，尚有可能。否則，即令不亡於美國，內部亦有發生”共 產革命”的可能。
最危險的一個跡象是，陸軍少壯派軍人倡導”國體與共 產主義並存論”；認為一方面實行共產主義專政，一方面又可 保全天皇制度。這是絕對荒謬的理論。”國體”與共產主義決 不能並存，換句話說，實行共產主義，即將改變”國體”；如 果要維持”國”必須消滅共產主義。
儘管為了禮節及緩和語氣，近衛以”國體”作為”天 皇”的代名詞；而昭和已深感刺激，當即問道：”照你看，結 束戰爭的障礙是什麼？”
“就是主張’國體與共產主義並存論’的陸軍少壯軍人； 非實行消滅此輩黨徒的方策，不足以出現新的機運。”
“具體的方策如何？”
近衛想了一下答說：”以起用宇垣、香月、真畸、小畑及 石原等人為最理想。如不得已，亦可起用阿南惟幾，山下奉 文兩大將。”
聽近衛指名提出這些陸軍中的”名人”，昭和深為注意， 但也有一時想不通的地方。首先提到宇垣，或是可以理解的； 宇垣是日本軍人中真正杰出的人物，超然於”皇道”、”統 制”兩派以外，他的同僚及後輩對他既敬且恨，他做過四任 陸相，第二任正當加藤內閣；那時日本由於經濟不景氣。加 上關東大地震，因而不得不照歐戰結束以後，華府軍縮會議 的決定，實施裁軍，前後３次，以第三次的規模較大，亦最 成功，即由宇垣所主持。
第三次裁兵始於大正１４年５月，宇垣一舉撤消了４個師 團的番號，裁減官兵六萬名，馬一萬三千匹、大炮３００門。但 另外創設了一般學校實施軍訓的制度，並以裁兵所節省的軍 費，從事軍備科學化的計劃。因此，兵員雖減，戰力反而提 高；但許多將校解甲歸田，或者派到文學校去當軍訓軍官，委 委屈屈地大嘆髀肉復生；自然恨死了宇垣。
但真正引起陸軍兩派一致反感的是，宇垣支持政黨政治， 因而被垢罵之為”國賊宇垣”。在蘆溝橋事變以後，近衛第二 次內閣垮台，每次組閣的人選，都提到宇垣；但每次都以軍 部的反對，始終被投閒置散。
如今復用宇垣，是否可能呢？昭和問說：”宇垣比較超然， 他能組閣，確可以發揮裁抑少壯軍人的作用；但陸海軍是否 會同意呢？” ”此全在聖斷。軍部既無力完成戰爭目標，則在收拾殘局 的大責任下，宇垣確為理想的人選。”近衛又說：”陛下聖明， 說宇垣超然，正是最要緊的條件。”
由於近衛的提醒，昭和對他提出這張名單，充分理解了。 原來日本向來有”長州陸軍；薩摩海軍”之說。從明治維新 以來，長州藩閥系統的由山縣有明、經桂多郎、寺內正毅，以 至田中義一，陸軍要職，全為長州閥所把持；其後因人材不 濟，於是聯絡大分閥的南次郎、金谷范三，成為陸軍中的 “主流派”。
與長州閥對立的便是薩摩閥，以荒木貞夫為中心，結合 佐賀閥的真崎甚三郎、武藤信義；土佐閥的小畑敏四郎等。佐 賀系的領袖，本是曾任朝鮮總督的宇都宮太郎，曾組織”佐 賀左肩黨”，對抗長州閥；此黨重要人物除真崎甚三郎、武藤 信義以外，還有秦真次、荒木貞夫、福田雅太郎、山岡重厚、 山下奉文等。荒木雖是薩摩人，但為宇都的得意弟子，所以 亦加入”佐賀左肩黨”，且受宇都遺命為主要領導人。
不過”佐賀左肩黨”，雖為反長州閥的中堅勢力，但以地 位關係，名義上的領袖，另外有人，當田中義一領導長州閥 時，他的對手是來自九州的上原勇作元帥。清浦奎吾在大正 １３年１月組閣時，首先請求上原推薦陸相人選；上原所推薦 的，就是”左肩黨”的福田雅太郎。
那知田中手段巧妙，引進籍隸岡山的宇垣一成代替福田 雅太郎；同時他參加了政黨，以政友會總裁的身分，曾一度 掌握政權，在表面上仍舊維持了政黨政治的型態。
及至”九一八事變”發生，日本朝野對於佐尉級的少壯 軍人，跋扈橫行，對內陰謀暗殺要人，涉嫌叛亂，對外擅自 製造出可以引起兩國戰爭的糾紛；而領導軍部的”昭和軍 閥”，既不如田中義一、宇垣一成等”大正軍閥”之握有實權； 更不如大山嶺，兒玉源太郎等”明治軍閥”的具有絕對統治 力，無不憂心忡忡，認為有”肅軍”的必要。因此，”九一八 事變”以後，繼若槻禮次郎組閣的犬養毅，尋求上原元帥的 支持，預備將躁進不法的陸軍青年將校，整肅換掉３０個左右。
那知內閣書記官長、政友會的政客森恪，自田中時代便 勾結少壯軍人，挾以自重；所以犬養的企圖，很快地便為軍 部少壯派所知，於是昭和７年——１９３２年５月１５日白晝，一 名現役海軍中尉，穿著制服，帶領４名海軍軍官，與５名陸 軍軍官候補生，闖入首相官邸，不由分說，槍殺了現任內閣 總理犬養毅，這就是震驚三島的”五一五事件”。