第87頁
土井沒有以花言巧語矇騙了外浦節子而感到輕鬆，只覺得暫時度過了一時的危機。他預感到，真正危機還會來的。
土井曾去過兩次向島的銀行。第一次是進到單間房，仔細地讀了寺西文子的“情書”，第一次比第二次的時間長。不過，外浦節子沒有提起過此事。她以為只有一次，而且說的是時間不長的第二次。土井覺得，銀行的靈活做法幫了大忙，沒有向她講全部情況。銀行也許是照顧了代理人的處境。
節子是否永遠不會發現租用保險箱裡的東西被掉換？她雖然對自己的“推測”表現過同意，但說不定回去以後會重新懷疑起它呢？土井現在不能不想到，她又來找自己時的困窘局面。節子說過，外浦當了寺西秘書後，因工作忙經常住在寺西家，也說過夫妻處於分居狀態。這時，正是外浦和文子的熱戀時期。文子夫人為了不被節子懷疑，通過外浦把節子請到自己家做客。這是為避免她丈夫寺西正毅的懷疑而採取的一舉兩得的手段。戀情會使人變得機智甚至狡猾。
“我回來了。”佐伯昌子從外面回來了。
“沒有請假就出去了，對不起。”佐伯昌子向土井行禮，她的臉帶著喜悅。
心情憂鬱，獨自發悶的土井，這時覺得暫時置身於快活之地了。
“去了圖書館？”
“是的，突然想起了一件事。”
“為什麼事去的？”
“先給您泡茶，慢慢地一樣樣告訴您。”她一反常態，興致勃勃。
她用熱水瓶的開水泡了紅茶，把茶杯放到土井面前，然後打開手提包拿出了摺疊的二張紙。
“我看了《季節風》上刊登的西田八郎先生的《幸福的愚弄》。覺得裡面的字句有些眼熟，好象在什麼地方見過，但記不清。”
“……”
“詩里的‘我始終為詩掙扎著’這個地方。”
“所以我問過你，有沒有須永這位詩人了麼？”
“當時我想不起來了。須永這個人原來不是詩人，是夏目漱石作品裡的主人公。”
“漱石的？”
“光聽須永這個名字一時想不起來，可是看了西田先生的詩里用的‘撒謊’一詞，而且詩的題目是‘幸福的愚弄’。它提供了線索，想起了我青年時代讀過的漱石的《春分過後》里的詞句。為了搞清這個事，去了都立日比谷圖書館。有問題非搞清不可，這是我的脾氣。這是我複印的材料。”
佐伯昌子在土井面前打開了疊起來的紙，是老式的大號鉛字排印的。
“請您從這裡開始讀。”昌子指著用紅鉛筆做了標記的地方。
“這裡的第一人稱‘我’是指須永，千代子是須永的表妹。他倆幼年時雙方的父親說定了將來他倆成親，可是後來他們的父親相繼去逝，沒有人再提這件事了。千代子本人願意追隨須永，因為她個性強，不願意先開口。須永內心也是喜歡她，可是他是內向型的人，所以感情不流於外。小說的大概構思是這樣的。”
昌子又加了說明。
“須永曾經給千代子畫過五、六張花糙畫，千代子把它從文具盒拿出來給須永看，從這裡開始。”
“你給我畫這幅畫的時侯比現在對我親近多了。”千代子突然這樣說。我一點也聽不懂她說的意思。我從畫面抬起了眼神看她的臉，她也以又黑又大的眼睛凝視著我。我問她為什麼說這些話，她卻不回答，依舊凝視著我的臉。過一會，她小聲說：如果現在我再拜託你，你不會象以前那樣盡心給我畫吧。我無法直言相對，只是在心裡同意了她說的話。
“你那麼細心地保存它？”
“我出嫁時準備把它帶去。”
聽了這一句話，我感到說不出的悲哀，怕我的悲哀感染給她。這時，我感覺到，在自己眼前的又黑又大的一雙眼睛漾出淚水。
“這種沒有用的東西不帶去好哇。”
“你不用管，帶去以後也是屬於我的。”
他一面說一面把紅色茶花和紫色冬jú的畫疊起來，重新放在文具盒裡。我為了轉變自己的情緒，故意問她什麼時候出嫁，她回答說很快便要走了。又說，“不過還沒有完全定下來。”一會又斬釘截鐵地說，“不，已經定了。”
過去為了使自己割斷情絲，希望著她早日找到婆家。但現在聽到她的回答，使我的心驚慌得急劇跳動，一下子出了一身冷汗。千代子抱了文具盒站了起來，拉開窗戶看著我，清楚地說了一句，“剛才我是‘撒謊’啦”便回到了自己的房間。
“西田八郎先生的《幸福的愚弄》里的‘撒謊’的由來就是這裡……”佐伯昌子對土井說。
“如果西田先生的詩是描寫了自己的生活，那就可以理解他對《幸福的愚弄》所期望的心情了。”
佐伯昌子把它和漱石的《春分過後》聯繫起來分析著。
土井從抽屜里又拿出捲起來的《季節風》，翻開了西田八郎的詩。昌子也邊看著那首詩繼續說：
“土井先生說過，西田先生是個單槍匹馬的《院內報》記者，他工作中吃了不少苦頭吧。不客氣地說，他是不是向議員和秘書們伸手要錢？”
“他是在永田町一帶的所謂的情報販之一。他沒有後台，不同於有面子的大《院內報》記者，要一點補助金也是很難的。西田被他們看不起，想叫他明天來就明天來，想叫他後天來就後天來，來了給不給還不一定。西田為了錢，對這樣的嘲弄只好忍氣吞聲。”土井一面看著西田的詩說。
“請讓我看一下。”昌子低聲念了《幸福的愚弄》。
“這裡有一段。……欺騙、嘲笑、輕侮，可我無力以牙還牙，只能做出恭維的笑臉。……三十年的磨難，訓練了我。胸中之火怒不可遏，滿面卑順不露聲色。被賤踏的雜糙，明天還要說，‘那是撒謊！’”
“……”
“《春分過後》一文里是用千代子口氣說，所以用了女性語氣‘撒謊啦’，西田先生用的‘撒謊’是指議員先生和秘書先生們，所以用了男性口氣‘撒謊’。西田先生以前可能讀過這本小說，他的這首詩里留下了它的痕跡啊。”
土井也認為，西田原來有志於詩，至少讀過夏目漱石的小說吧。
“西田先生自己也認為，自己是被別人所愚弄的，因此羨慕了被千代子的愛情所愚弄的須永了吧。西田親身領受過這種屈辱，但是為了生活，無能改變三十年來形成的卑躬屈膝，苟且忍辱的習氣。”
“大家都說，凡是喝過永田町不乾不淨水的人，就離不開這個地方。”
“所以西田認為，千代子對須永說的‘撒謊’，指的是須永被幸福所愚弄，被愛情所愚弄的意思……”
土井曾去過兩次向島的銀行。第一次是進到單間房，仔細地讀了寺西文子的“情書”，第一次比第二次的時間長。不過，外浦節子沒有提起過此事。她以為只有一次，而且說的是時間不長的第二次。土井覺得，銀行的靈活做法幫了大忙，沒有向她講全部情況。銀行也許是照顧了代理人的處境。
節子是否永遠不會發現租用保險箱裡的東西被掉換？她雖然對自己的“推測”表現過同意，但說不定回去以後會重新懷疑起它呢？土井現在不能不想到，她又來找自己時的困窘局面。節子說過，外浦當了寺西秘書後，因工作忙經常住在寺西家，也說過夫妻處於分居狀態。這時，正是外浦和文子的熱戀時期。文子夫人為了不被節子懷疑，通過外浦把節子請到自己家做客。這是為避免她丈夫寺西正毅的懷疑而採取的一舉兩得的手段。戀情會使人變得機智甚至狡猾。
“我回來了。”佐伯昌子從外面回來了。
“沒有請假就出去了，對不起。”佐伯昌子向土井行禮，她的臉帶著喜悅。
心情憂鬱，獨自發悶的土井，這時覺得暫時置身於快活之地了。
“去了圖書館？”
“是的，突然想起了一件事。”
“為什麼事去的？”
“先給您泡茶，慢慢地一樣樣告訴您。”她一反常態，興致勃勃。
她用熱水瓶的開水泡了紅茶，把茶杯放到土井面前，然後打開手提包拿出了摺疊的二張紙。
“我看了《季節風》上刊登的西田八郎先生的《幸福的愚弄》。覺得裡面的字句有些眼熟，好象在什麼地方見過，但記不清。”
“……”
“詩里的‘我始終為詩掙扎著’這個地方。”
“所以我問過你，有沒有須永這位詩人了麼？”
“當時我想不起來了。須永這個人原來不是詩人，是夏目漱石作品裡的主人公。”
“漱石的？”
“光聽須永這個名字一時想不起來，可是看了西田先生的詩里用的‘撒謊’一詞，而且詩的題目是‘幸福的愚弄’。它提供了線索，想起了我青年時代讀過的漱石的《春分過後》里的詞句。為了搞清這個事，去了都立日比谷圖書館。有問題非搞清不可，這是我的脾氣。這是我複印的材料。”
佐伯昌子在土井面前打開了疊起來的紙，是老式的大號鉛字排印的。
“請您從這裡開始讀。”昌子指著用紅鉛筆做了標記的地方。
“這裡的第一人稱‘我’是指須永，千代子是須永的表妹。他倆幼年時雙方的父親說定了將來他倆成親，可是後來他們的父親相繼去逝，沒有人再提這件事了。千代子本人願意追隨須永，因為她個性強，不願意先開口。須永內心也是喜歡她，可是他是內向型的人，所以感情不流於外。小說的大概構思是這樣的。”
昌子又加了說明。
“須永曾經給千代子畫過五、六張花糙畫，千代子把它從文具盒拿出來給須永看，從這裡開始。”
“你給我畫這幅畫的時侯比現在對我親近多了。”千代子突然這樣說。我一點也聽不懂她說的意思。我從畫面抬起了眼神看她的臉，她也以又黑又大的眼睛凝視著我。我問她為什麼說這些話，她卻不回答，依舊凝視著我的臉。過一會，她小聲說：如果現在我再拜託你，你不會象以前那樣盡心給我畫吧。我無法直言相對，只是在心裡同意了她說的話。
“你那麼細心地保存它？”
“我出嫁時準備把它帶去。”
聽了這一句話，我感到說不出的悲哀，怕我的悲哀感染給她。這時，我感覺到，在自己眼前的又黑又大的一雙眼睛漾出淚水。
“這種沒有用的東西不帶去好哇。”
“你不用管，帶去以後也是屬於我的。”
他一面說一面把紅色茶花和紫色冬jú的畫疊起來，重新放在文具盒裡。我為了轉變自己的情緒，故意問她什麼時候出嫁，她回答說很快便要走了。又說，“不過還沒有完全定下來。”一會又斬釘截鐵地說，“不，已經定了。”
過去為了使自己割斷情絲，希望著她早日找到婆家。但現在聽到她的回答，使我的心驚慌得急劇跳動，一下子出了一身冷汗。千代子抱了文具盒站了起來，拉開窗戶看著我，清楚地說了一句，“剛才我是‘撒謊’啦”便回到了自己的房間。
“西田八郎先生的《幸福的愚弄》里的‘撒謊’的由來就是這裡……”佐伯昌子對土井說。
“如果西田先生的詩是描寫了自己的生活，那就可以理解他對《幸福的愚弄》所期望的心情了。”
佐伯昌子把它和漱石的《春分過後》聯繫起來分析著。
土井從抽屜里又拿出捲起來的《季節風》，翻開了西田八郎的詩。昌子也邊看著那首詩繼續說：
“土井先生說過，西田先生是個單槍匹馬的《院內報》記者，他工作中吃了不少苦頭吧。不客氣地說，他是不是向議員和秘書們伸手要錢？”
“他是在永田町一帶的所謂的情報販之一。他沒有後台，不同於有面子的大《院內報》記者，要一點補助金也是很難的。西田被他們看不起，想叫他明天來就明天來，想叫他後天來就後天來，來了給不給還不一定。西田為了錢，對這樣的嘲弄只好忍氣吞聲。”土井一面看著西田的詩說。
“請讓我看一下。”昌子低聲念了《幸福的愚弄》。
“這裡有一段。……欺騙、嘲笑、輕侮，可我無力以牙還牙，只能做出恭維的笑臉。……三十年的磨難，訓練了我。胸中之火怒不可遏，滿面卑順不露聲色。被賤踏的雜糙，明天還要說，‘那是撒謊！’”
“……”
“《春分過後》一文里是用千代子口氣說，所以用了女性語氣‘撒謊啦’，西田先生用的‘撒謊’是指議員先生和秘書先生們，所以用了男性口氣‘撒謊’。西田先生以前可能讀過這本小說，他的這首詩里留下了它的痕跡啊。”
土井也認為，西田原來有志於詩，至少讀過夏目漱石的小說吧。
“西田先生自己也認為，自己是被別人所愚弄的，因此羨慕了被千代子的愛情所愚弄的須永了吧。西田親身領受過這種屈辱，但是為了生活，無能改變三十年來形成的卑躬屈膝，苟且忍辱的習氣。”
“大家都說，凡是喝過永田町不乾不淨水的人，就離不開這個地方。”
“所以西田認為，千代子對須永說的‘撒謊’，指的是須永被幸福所愚弄，被愛情所愚弄的意思……”