第29頁
從屍體的狀況來看，死後沒有多長時間。據仔細觀察和技術鑑定，確認該案系他殺。
兇手，是探望大竹專務的人。也就是說，大竹專務右手上反握著的那把銳利匕首，其外側與傷口吻合。而刀口的朝向，與左胸部的刺入口相反。
刺入口，在左胸乳頭的頂端。匕首，從乳頭頂端刺向胸膛內側，刺入口長度約三點六厘米，寬度約零點二厘米。匕首從側面刺入，偏身體中央的傷口端部是匕首的側面，而側面的胸部是匕首的背部。根據沾在身上的血跡和傷口的一致，證明是死者握著的那把匕首形成的。要形成這樣的傷口，必須像握著匕首內側那樣刺入。
企圖自殺的人，在自殺後重新調整握匕首的姿勢，一般來說是不可能的，也完全沒有必要那樣做。
發現大竹專務屍體的吉井弘和賓館女服務員大石常子，是先使用備用鑰匙打開門鎖，然後撞壞房門內側的安全搭扣進入現場的。
門鎖，自動保險式。兇手一旦外出，門就會自動關閉，保險栓則自動鎖上。兇手如果從門外側掛上安全搭扣，是絕對不可能的。
假設他殺，兇手得手後又是如何從房間裡逃走的呢？現場，如同一個封閉的密室。
解不開這個謎，死者尚不能稱為被害人。拘泥於這個謎，調查取證工作只能擱淺。姑且，只有把謎擱置一邊，對現場展開徹底搜索。所謂密室，在現實生活中間不可能發生。只不過是漏看了其中的某個疑點，給人一剎那的密室感覺。刑事偵察警官們就這一點兒來說，對該案的偵破工作持非常樂觀的態度。
現場，在空港賓館三樓的314房間。二十五六平方米的空間，被稱為兩用套房，有單人床，有大沙發。這家賓館的大部分旅客，喜歡借住像這樣既能睡覺又能靠在大沙發上休息的房間。
推門進去，右手便是衛生間。房間與浴室之間，有一道隔牆。房間裡放有一張標準的單人床，與沙發成直角。大竹義明就是躺在這張沙發上死去的。
左胸部傷口處流出的鮮血，一直淌到腰部，有相當一部分鮮血已經滲透到沙發布的纖維組織裡面。
從傷口的外表觀察，雖看不清楚，可傷口刺得非常深，似乎已經穿透左肺。從死者臉上，看不出有痛苦沉悶的表情。死者，已經脫去上裝，解下領帶，身著襯衫。然而，襯衫和褲子上並沒有什麼皺紋，也沒有反抗的跡象。
茶几上，堆放著上裝和領帶。室內的用具和電器之類的東西，沒有死者與兇手搏鬥的跡象。不用說，兇手行刺後，是可以將凌亂的現場復原。技術警官對室內及周邊，進行了仔細的搜索。可是，能證明兇手到過現場的遺留物，什麼也沒有發現。技術警官又對匕首、門的把手、電話機以及兇手有可能接觸的場所，尋找指紋和腳印。可發現的許多指紋和腳印，與死者重複在一起，根本無法複製取證。
辦案警官在現場取證的同時，對有關人員展開了調查。尤其是對第一發現被害人屍體的吉井君和女服務員大石小姐，進行詳細的詢問。
辦案警官從古井君證詞得知：晚上九點前後，大竹專務還活著。
“你這話，是真的？”
辦案警官不由得拉大嗓門。如果證詞確實，法醫警官推定的死亡時刻，則可縮短推斷時間上的距離。
“我怎麼能說謊呢！”
吉井君臉露慍色。
刑事警官們滿臉狐疑和急切破案的心情，對第一發現人的詢問，往往像在審問犯罪嫌疑人似的。這令吉井君滿肚子不高興。
“由於專務女兒與女婿的登機時間快要到了，我連忙給正在這房間裡休息的專務掛了電話。當時，正值九點差二分的時候。他確實在房間裡，還與我通了話。”
“專務說了些什麼？”
“說他已累得精疲力竭，讓我代他送行，還要我向他們捎口信，祝他們一路順風平安歸來。”
“當時，你沒有感覺到有什麼奇怪的地方嗎？”
“沒有。從他的語氣里，我只是感覺到他疲勞之極。最近一個時期，他常常熬夜工作。今天酒宴結束的時候，他對我說頭昏腦脹，想回賓館房間休息一會兒。”
“女兒新婚旅行，做父親的卻推說疲勞不去送行。這，你難道不覺得奇怪嗎？”
“我沒有那麼想。那種場合，父親不送行，也是常有的事。專務不去送行，我想他也許是心裡不好受。他為了女兒至今還是獨身，現在女兒出嫁了，我無法猜測他到底是什麼樣的心理狀況。”
吉井君這番話，讓負責詢問的刑事偵察警官覺得他還很年輕、幼稚。
負責詢問女服務員大石常子的，是另一名刑事偵察警官。她的證詞，與吉井說的內容基本一致。吉井君是死者的秘書，而女服務員與死者毫無關係。全日航公司，是空港賓館的主要股東之一。大竹專務，也經常在這裡用餐、住宿和休息。女服務員大石常子剛進賓館工作不久，與大竹專務還沒有見過面。
正因如此，她的證詞可靠，值得信賴。可按照她的證詞，現場可以不必繼續搜索和調查。
根據死者握的匕首方向與傷口不吻合這一事實以及其他室內狀況，兇手是客觀存在的。可現場，卻絲毫找不到兇手逃脫的線索。這，標準的密室，酷似第一現場。也就是說，是一個自殺現場。
面對兩人的證詞，尤其是女服務員的證詞，使刑事警官們不得不把偵破密室列為主攻目標。
刑事警官們又重新對314房間的門、窗、天花板以及地板之類的地方，進行詳細的檢查。窗不能開關，系固定窗。天花板角落，只有一個連老鼠也無法通過的空調用換氣孔。牆壁，採用完全隔音材料。鋪有長毛毯的地板上，連一條小蟲通過的間隙也沒有。
密不透風的建築設計，似乎在對旅客們誇耀，我們空港賓館絕對保護旅客的隱私。
除死者上裝口袋裡有房門鑰匙外，刑事警官們又核實了賓館方面保管的另外幾把備用鑰匙。可這起案件的本身，由於房門內側掛有安全搭扣，備用鑰匙的保管情況顯得並不重要。即便罪犯使用備用鑰匙打開門鎖，也只能將門推開到安全搭扣允許的十厘米範圍。
再說，除女服務員手裡有這把備用鑰匙以外，其他幾把備用鑰匙都處在正確的保管狀態。
“從外側將門推開到十厘米間距，然後將細鐵棍與鐵絲之類的東西伸到門背後，將安全搭扣掛上。不知道有沒有這個可能。”
有一位刑事偵察警官提出這樣的想法。於是，迅速展開實驗。結果證明，無論使用什麼器具，都不可能卸下門背後的安全搭扣。
照這麼說，兇手是掛上安全搭扣後逃走的。
“這，怎麼可能呢？”
面對眼前發生的密室兇殺案，警官們一時無法找到切入點。
“那……兇手是怎麼進入房間的呢？”
有一位刑事偵察警官似乎想起什麼，提出疑問。由於安全搭扣的存在，把大家注意力吸引到兇手是如何進入如何逃走的。所有的備用鑰匙都得到核實，首先排除兇手使用鑰匙進入房間的可能。其次房間裡的牆、窗、天花板和地板是全封閉，沒有鑽入的可能。
兇手，是探望大竹專務的人。也就是說，大竹專務右手上反握著的那把銳利匕首，其外側與傷口吻合。而刀口的朝向，與左胸部的刺入口相反。
刺入口，在左胸乳頭的頂端。匕首，從乳頭頂端刺向胸膛內側，刺入口長度約三點六厘米，寬度約零點二厘米。匕首從側面刺入，偏身體中央的傷口端部是匕首的側面，而側面的胸部是匕首的背部。根據沾在身上的血跡和傷口的一致，證明是死者握著的那把匕首形成的。要形成這樣的傷口，必須像握著匕首內側那樣刺入。
企圖自殺的人，在自殺後重新調整握匕首的姿勢，一般來說是不可能的，也完全沒有必要那樣做。
發現大竹專務屍體的吉井弘和賓館女服務員大石常子，是先使用備用鑰匙打開門鎖，然後撞壞房門內側的安全搭扣進入現場的。
門鎖，自動保險式。兇手一旦外出，門就會自動關閉，保險栓則自動鎖上。兇手如果從門外側掛上安全搭扣，是絕對不可能的。
假設他殺，兇手得手後又是如何從房間裡逃走的呢？現場，如同一個封閉的密室。
解不開這個謎，死者尚不能稱為被害人。拘泥於這個謎，調查取證工作只能擱淺。姑且，只有把謎擱置一邊，對現場展開徹底搜索。所謂密室，在現實生活中間不可能發生。只不過是漏看了其中的某個疑點，給人一剎那的密室感覺。刑事偵察警官們就這一點兒來說，對該案的偵破工作持非常樂觀的態度。
現場，在空港賓館三樓的314房間。二十五六平方米的空間，被稱為兩用套房，有單人床，有大沙發。這家賓館的大部分旅客，喜歡借住像這樣既能睡覺又能靠在大沙發上休息的房間。
推門進去，右手便是衛生間。房間與浴室之間，有一道隔牆。房間裡放有一張標準的單人床，與沙發成直角。大竹義明就是躺在這張沙發上死去的。
左胸部傷口處流出的鮮血，一直淌到腰部，有相當一部分鮮血已經滲透到沙發布的纖維組織裡面。
從傷口的外表觀察，雖看不清楚，可傷口刺得非常深，似乎已經穿透左肺。從死者臉上，看不出有痛苦沉悶的表情。死者，已經脫去上裝，解下領帶，身著襯衫。然而，襯衫和褲子上並沒有什麼皺紋，也沒有反抗的跡象。
茶几上，堆放著上裝和領帶。室內的用具和電器之類的東西，沒有死者與兇手搏鬥的跡象。不用說，兇手行刺後，是可以將凌亂的現場復原。技術警官對室內及周邊，進行了仔細的搜索。可是，能證明兇手到過現場的遺留物，什麼也沒有發現。技術警官又對匕首、門的把手、電話機以及兇手有可能接觸的場所，尋找指紋和腳印。可發現的許多指紋和腳印，與死者重複在一起，根本無法複製取證。
辦案警官在現場取證的同時，對有關人員展開了調查。尤其是對第一發現被害人屍體的吉井君和女服務員大石小姐，進行詳細的詢問。
辦案警官從古井君證詞得知：晚上九點前後，大竹專務還活著。
“你這話，是真的？”
辦案警官不由得拉大嗓門。如果證詞確實，法醫警官推定的死亡時刻，則可縮短推斷時間上的距離。
“我怎麼能說謊呢！”
吉井君臉露慍色。
刑事警官們滿臉狐疑和急切破案的心情，對第一發現人的詢問，往往像在審問犯罪嫌疑人似的。這令吉井君滿肚子不高興。
“由於專務女兒與女婿的登機時間快要到了，我連忙給正在這房間裡休息的專務掛了電話。當時，正值九點差二分的時候。他確實在房間裡，還與我通了話。”
“專務說了些什麼？”
“說他已累得精疲力竭，讓我代他送行，還要我向他們捎口信，祝他們一路順風平安歸來。”
“當時，你沒有感覺到有什麼奇怪的地方嗎？”
“沒有。從他的語氣里，我只是感覺到他疲勞之極。最近一個時期，他常常熬夜工作。今天酒宴結束的時候，他對我說頭昏腦脹，想回賓館房間休息一會兒。”
“女兒新婚旅行，做父親的卻推說疲勞不去送行。這，你難道不覺得奇怪嗎？”
“我沒有那麼想。那種場合，父親不送行，也是常有的事。專務不去送行，我想他也許是心裡不好受。他為了女兒至今還是獨身，現在女兒出嫁了，我無法猜測他到底是什麼樣的心理狀況。”
吉井君這番話，讓負責詢問的刑事偵察警官覺得他還很年輕、幼稚。
負責詢問女服務員大石常子的，是另一名刑事偵察警官。她的證詞，與吉井說的內容基本一致。吉井君是死者的秘書，而女服務員與死者毫無關係。全日航公司，是空港賓館的主要股東之一。大竹專務，也經常在這裡用餐、住宿和休息。女服務員大石常子剛進賓館工作不久，與大竹專務還沒有見過面。
正因如此，她的證詞可靠，值得信賴。可按照她的證詞，現場可以不必繼續搜索和調查。
根據死者握的匕首方向與傷口不吻合這一事實以及其他室內狀況，兇手是客觀存在的。可現場，卻絲毫找不到兇手逃脫的線索。這，標準的密室，酷似第一現場。也就是說，是一個自殺現場。
面對兩人的證詞，尤其是女服務員的證詞，使刑事警官們不得不把偵破密室列為主攻目標。
刑事警官們又重新對314房間的門、窗、天花板以及地板之類的地方，進行詳細的檢查。窗不能開關，系固定窗。天花板角落，只有一個連老鼠也無法通過的空調用換氣孔。牆壁，採用完全隔音材料。鋪有長毛毯的地板上，連一條小蟲通過的間隙也沒有。
密不透風的建築設計，似乎在對旅客們誇耀，我們空港賓館絕對保護旅客的隱私。
除死者上裝口袋裡有房門鑰匙外，刑事警官們又核實了賓館方面保管的另外幾把備用鑰匙。可這起案件的本身，由於房門內側掛有安全搭扣，備用鑰匙的保管情況顯得並不重要。即便罪犯使用備用鑰匙打開門鎖，也只能將門推開到安全搭扣允許的十厘米範圍。
再說，除女服務員手裡有這把備用鑰匙以外，其他幾把備用鑰匙都處在正確的保管狀態。
“從外側將門推開到十厘米間距，然後將細鐵棍與鐵絲之類的東西伸到門背後，將安全搭扣掛上。不知道有沒有這個可能。”
有一位刑事偵察警官提出這樣的想法。於是，迅速展開實驗。結果證明，無論使用什麼器具，都不可能卸下門背後的安全搭扣。
照這麼說，兇手是掛上安全搭扣後逃走的。
“這，怎麼可能呢？”
面對眼前發生的密室兇殺案，警官們一時無法找到切入點。
“那……兇手是怎麼進入房間的呢？”
有一位刑事偵察警官似乎想起什麼，提出疑問。由於安全搭扣的存在，把大家注意力吸引到兇手是如何進入如何逃走的。所有的備用鑰匙都得到核實，首先排除兇手使用鑰匙進入房間的可能。其次房間裡的牆、窗、天花板和地板是全封閉，沒有鑽入的可能。