第56頁
這次他指揮組員除掉三浦，肯定也不是出自對川田的忠誠，而是考慮到救出川田對他自己有利。
今天十津川見到佐伯的時候，佐伯冷冰冰地說“川田組和川田本人全完了”，恐怕這才是他的真心話。
佐伯是一個長於心計的人，因而十津川覺得三浦不會遭到殺害了。
然而，佐伯卻命令江木殺死了三浦。
他為什麼對失敗了的川田如此忠誠呢?
9
“你怎麼啦?臉色可不大好。”
佐伯邊吸菸邊對十津川說。
“這傢伙是否只是為了使我為難而殺死了三浦呢?”
十津川腦子裡忽然間閃現出這樣的想法。
當然，佐伯不是那樣的人。
“你這個人真叫我捉摸不透。”
十津川說。焦躁的心緒使得他措詞有些粗俗。
“哪一點捉摸不透呀?”
“三浦昨天深夜被帶到了札幌地方法院，在法官面前證明說川田大造殺死了那個女人。這個證言被錄了音，在法庭上是具有法律效力的。殺死三浦，也救不了川田。相反，殺死了三浦，反而只能給法官一種壞印象，這個你當然懂得。”
“我當然懂得，所以我剛才說川田組和川田本人全完了。組員們恐怕已經散了架子。在這種時候，他們的反應非常靈敏。他們和老鼠一樣，船一沉都爭先逃跑。”
“既然如此，為什麼還殺死三浦呢?”
“三浦不是我們殺死的。我叫江木去找他的時候，江木發現他因喝醉了酒被別人殺死了而大吃一驚，這才打電話將情況告訴了我。”
佐伯笑著說。
“你說實話好嗎?”
十津川注視著對方的臉說。
“我說的全是實話。”
佐伯微微聳聳肩膀說。
“明白了。這樣吧，咱們打個比喻說，即虛構地說。不管你怎麼說，都不因此而逮捕你，我也沒帶著錄音機，而且即使是江木殺死了三浦，你也有不在現場的證明，你和我——警視廳搜查一科的十津川警部——在一起。恐怕你正是為此而叫我到你這兒來的。因此，我不會逮捕你的。你可否作一種虛構的比喻對我談談，現在為什麼還要殺死三浦?”
“打比喻說?”
“是的，打比喻說。”
“我也喜歡打比喻這種方式。”
佐伯笑著說，又往菸斗里裝菸絲。
“那麼，你說吧。”
十津川深深地往沙發里一坐，注視著佐伯說。
“假定有一個律師……”
佐伯說著，吐出香菸的煙氣。
“這個律師很有才幹，但作風不正。他成了某某組織的顧問律師。那個組織的頭目具有奇特的行動能力，有籌款的本領。這個律師利用這個頭目為自己謀利益，甚至想有朝一日，據該組織為己有，營造一個自己的王國。”
“有意思。”
“但是，這個頭目在札幌犯下了一件無謂的殺人罪行，這個律師必須營救這個頭目。這種營救行為，與其說是為了救頭目逃脫罪責，不如說是為了他本人的利益。只有一個人目擊了頭目殺人的現場，假定這個人叫三田吧。札幌地方法院叫警方在24小時以內將三浦帶到法院，若不在時限以內將三浦帶來，就得釋放那個頭目。警視廳的優秀警部十津川接受了將三田從東京送往札幌的任務。”
“承蒙你誇獎，甚感惶恐。”
“律師預感到將與十津川警部展開一場智慧鬥爭，便採取了各種對策。為了除掉三浦，他設計了第二步措施、第三步措施。”
“這時他感到很高興吧?”
“我想他會高興的，因為這是一場戰爭。”
十津川這麼一說，佐伯微微一笑，又說道：
“但是，他完全失敗了。在十津川警部等人的保護下，三浦來到札幌地方法院，在法官面前提供了證言，決定了那個頭目的命運，恐怕至少要判10年徒刑。因為那個組織是頭目一人說了算的組織，一失掉頭目，組織眼看即將瓦解。那個顧問律師也失敗了。”
“我想知道的是那以後的事情。請問既然已經敗北，為什麼還要殺死證人呢?”
“警察認為，對組織也好，對頭目也好，這時候再殺死證人三浦，都沒有任何意義。但是，辯護律師可不是這樣想的，這一點甚至連十津川警部好像都不理解。”
“因為我不理解才問你嘛。”
十津川以不悅的樣子說。
“那是因為你是政府官員，沒有必要從尋找職業的角度看待這次事件。”
“原來是這樣!”
十津川好像有點兒明白過來了。
“你有點兒明白了吧?”
佐伯又接著說下去：
“讓我將這個比喻繼續說下去吧。這個頭目陷入肯定要被判刑的境地，他的組織也勢必要崩潰，這時，他的顧問律師想的是什麼呢?他本來就有作風不正的壞名聲，現在也只有順著這條道兒走下去。一個組織崩潰了，在日本還有同樣的，不，還有更大的組織。這個情況你當然知道。這個顧問律師在考慮今後要和更大的組織搭上關係。對此，有一個問題，那就是三浦的存在。顧問律師指揮了這次謀殺三浦的行動，組織里的人全都知道。這件事一定會傳播開去，說這次謀殺失敗了，而且三浦悠哉悠哉地到處轉游。這樣，別人就會指責說這個顧問律師不管用，律師本人也就不能博得別人的信任了。如果落個這個人不可靠的名聲，那就任何組織都不會請他當顧問律師了。因此，他有必要顯示出自己是一個負責任的人。”
今天十津川見到佐伯的時候，佐伯冷冰冰地說“川田組和川田本人全完了”，恐怕這才是他的真心話。
佐伯是一個長於心計的人，因而十津川覺得三浦不會遭到殺害了。
然而，佐伯卻命令江木殺死了三浦。
他為什麼對失敗了的川田如此忠誠呢?
9
“你怎麼啦?臉色可不大好。”
佐伯邊吸菸邊對十津川說。
“這傢伙是否只是為了使我為難而殺死了三浦呢?”
十津川腦子裡忽然間閃現出這樣的想法。
當然，佐伯不是那樣的人。
“你這個人真叫我捉摸不透。”
十津川說。焦躁的心緒使得他措詞有些粗俗。
“哪一點捉摸不透呀?”
“三浦昨天深夜被帶到了札幌地方法院，在法官面前證明說川田大造殺死了那個女人。這個證言被錄了音，在法庭上是具有法律效力的。殺死三浦，也救不了川田。相反，殺死了三浦，反而只能給法官一種壞印象，這個你當然懂得。”
“我當然懂得，所以我剛才說川田組和川田本人全完了。組員們恐怕已經散了架子。在這種時候，他們的反應非常靈敏。他們和老鼠一樣，船一沉都爭先逃跑。”
“既然如此，為什麼還殺死三浦呢?”
“三浦不是我們殺死的。我叫江木去找他的時候，江木發現他因喝醉了酒被別人殺死了而大吃一驚，這才打電話將情況告訴了我。”
佐伯笑著說。
“你說實話好嗎?”
十津川注視著對方的臉說。
“我說的全是實話。”
佐伯微微聳聳肩膀說。
“明白了。這樣吧，咱們打個比喻說，即虛構地說。不管你怎麼說，都不因此而逮捕你，我也沒帶著錄音機，而且即使是江木殺死了三浦，你也有不在現場的證明，你和我——警視廳搜查一科的十津川警部——在一起。恐怕你正是為此而叫我到你這兒來的。因此，我不會逮捕你的。你可否作一種虛構的比喻對我談談，現在為什麼還要殺死三浦?”
“打比喻說?”
“是的，打比喻說。”
“我也喜歡打比喻這種方式。”
佐伯笑著說，又往菸斗里裝菸絲。
“那麼，你說吧。”
十津川深深地往沙發里一坐，注視著佐伯說。
“假定有一個律師……”
佐伯說著，吐出香菸的煙氣。
“這個律師很有才幹，但作風不正。他成了某某組織的顧問律師。那個組織的頭目具有奇特的行動能力，有籌款的本領。這個律師利用這個頭目為自己謀利益，甚至想有朝一日，據該組織為己有，營造一個自己的王國。”
“有意思。”
“但是，這個頭目在札幌犯下了一件無謂的殺人罪行，這個律師必須營救這個頭目。這種營救行為，與其說是為了救頭目逃脫罪責，不如說是為了他本人的利益。只有一個人目擊了頭目殺人的現場，假定這個人叫三田吧。札幌地方法院叫警方在24小時以內將三浦帶到法院，若不在時限以內將三浦帶來，就得釋放那個頭目。警視廳的優秀警部十津川接受了將三田從東京送往札幌的任務。”
“承蒙你誇獎，甚感惶恐。”
“律師預感到將與十津川警部展開一場智慧鬥爭，便採取了各種對策。為了除掉三浦，他設計了第二步措施、第三步措施。”
“這時他感到很高興吧?”
“我想他會高興的，因為這是一場戰爭。”
十津川這麼一說，佐伯微微一笑，又說道：
“但是，他完全失敗了。在十津川警部等人的保護下，三浦來到札幌地方法院，在法官面前提供了證言，決定了那個頭目的命運，恐怕至少要判10年徒刑。因為那個組織是頭目一人說了算的組織，一失掉頭目，組織眼看即將瓦解。那個顧問律師也失敗了。”
“我想知道的是那以後的事情。請問既然已經敗北，為什麼還要殺死證人呢?”
“警察認為，對組織也好，對頭目也好，這時候再殺死證人三浦，都沒有任何意義。但是，辯護律師可不是這樣想的，這一點甚至連十津川警部好像都不理解。”
“因為我不理解才問你嘛。”
十津川以不悅的樣子說。
“那是因為你是政府官員，沒有必要從尋找職業的角度看待這次事件。”
“原來是這樣!”
十津川好像有點兒明白過來了。
“你有點兒明白了吧?”
佐伯又接著說下去：
“讓我將這個比喻繼續說下去吧。這個頭目陷入肯定要被判刑的境地，他的組織也勢必要崩潰，這時，他的顧問律師想的是什麼呢?他本來就有作風不正的壞名聲，現在也只有順著這條道兒走下去。一個組織崩潰了，在日本還有同樣的，不，還有更大的組織。這個情況你當然知道。這個顧問律師在考慮今後要和更大的組織搭上關係。對此，有一個問題，那就是三浦的存在。顧問律師指揮了這次謀殺三浦的行動，組織里的人全都知道。這件事一定會傳播開去，說這次謀殺失敗了，而且三浦悠哉悠哉地到處轉游。這樣，別人就會指責說這個顧問律師不管用，律師本人也就不能博得別人的信任了。如果落個這個人不可靠的名聲，那就任何組織都不會請他當顧問律師了。因此，他有必要顯示出自己是一個負責任的人。”