第3頁
迄今為止受傷的三人均為輕傷獲救，作案逃跑的人的背影人們都見到過。如果，廣池弓兇殺案是這些一系列襲擊案的繼續，那麼就可認定是同一罪犯所為。“不可能。”十津川對龜井道。“我也覺得不對頭。”龜井道。
“三位受傷的女性都很年輕，只是戳了一下，均為輕傷，罪犯便慌忙逃遁。相對來說，這個案子的罪犯是先後兩次扎向前胸，而且不顧一切扎得很深。所以我認為這個案子和另外三個案子是不一樣的。”
“龜井君也是那麼看的?我也認為罪犯當屬別類，這個案子的罪犯不是誰都扎，是專門瞄準像廣池弓這樣的特定女大學生，從正面行刺，而且欲置之於死地的。”十津川道。
“另外，其他三個案子也不存在那張便箋問題。”龜井道。“我認為這是一個最大的不同，罪犯留言與不留言的案子是大相逕庭的。”龜井又道。“我同意你的觀點。”十津川道。
(4)
十月二十日晚，又發生一起兇殺案。地點在月島臨海公園中。該公園一隅，橫臥著一位年輕女性的屍體。這是翌日晨發現的。
屍體與前面的案子相同，前胸被扎，屍體上放著便箋，寫有“神殺的人”這樣的話。而且下面的話與前面的案子又有不同：“神殺的人，眾神飢餓。”因與前面案子相關，十津川辦案組迅速趕往現場。
現場是在人造陸地所建的寬敞公園裡，那兒可看到轉動的大遊覽車，在其附近還有各種集會場所並架有彩虹橋。十津川等注視著橫臥的屍體和放在屍體上的便箋。
“還有便箋?真胡鬧!”龜井又道。確實是在胡鬧，十津川也感到義憤填膺。恐怕這是在向誰挑戰?也許向警察挑戰。屍體附近放有一挎包，裡面發現被害人的汽車駕駛執照，顯示被害人名叫三井惠子，二十八歲，是東京都內電機公司的職員。裡面還有該人的身份證。不過這次倒不是女大學生。住址是四谷的高級公寓。十津川和龜井前往被害人所住高級公寓，讓西本和日下前往被害人工作的N電機公司總部。
由地鐵四谷三丁目步行，七八分鐘便是高級公寓。十津川和龜井查到高級公寓的506號房間是三井惠子的住處後，便向管理員了解情況。管理員六十歲左右，聽了十津川所敘案情，面露難以置信的神情：“三井小姐真的死了嗎?我不信。”“不管怎麼說，先看下她的房間。”十津川道。
管理員打開了兩室一廳的房間，十津川和龜井走了進去。雖說是兩室一廳房間，加起來不過五十平方米左右的狹窄空間，屋子裡被電視機、衣櫃、三面鏡、桌子和其他物品擠占得滿滿的。據管理員說，被害人生於東北部的青森縣，在原籍高中畢業即考入東京都內的短期大學，畢業後就職於現在的N電機公司。
“這次卻不是出雲市出生的啊!”龜井道。“不過與出雲似乎有些關係。”十津川指著掛在房間牆上的照片鏡框，被害人與另外一名女子在一起拍的，背景是出雲大社。“噢，原來被害人到出雲大社旅遊過啊!”龜井道。
當然， 不能因此就斷定被害人與出雲大社有什麼關係，可能只是喜歡旅遊，偶爾到出雲大社那裡去。但從她特意把照片鑲嵌到鏡框裡這一點來看，至少可以說她對這張照片情有獨鍾。到N電機公司調查的西本和日下用手機向十津川匯報：“被害人在N電機公司的財務部門工作。七年前，她從短期大學畢業後，就職於現在的N電機公司，從那時起就一直做財務工作，十分敬業，似乎從不給上司帶來麻煩。”西本道。“她沒有男朋友嗎?”十津川問。“有一位被認為是她的男朋友，那位男子與被害人同在這個電機公司工作，從事營銷業務，今年三十一歲，姓井上，他也承認與被害人的關係。”
“那麼，關於這位姓井上的男子是否在事發現場，取證情況如何?”龜井問。“據井上的證詞說，出事那天，公司下班後，他們兩人一起到飯店吃晚飯，兩人分開是在晚上九點鐘左右，之後的情況就不清楚了。”日下道。“井上住在什麼地方?”十津川問。“在巢鴨車站附近的高級公寓。據他講，在新宿吃過飯以後，徑直回到巢鴨的高級公寓。到達住地是九點四十分左右，以後就沒到任何地方去。”“假設就他一個人住在那裡，似乎沒有不在現場的證明吧。”十津川道。
“對。他自己也說，九點四十分以後無人能證明他一個人在自己的公寓裡。”日下道。“再了解一下這位叫井上的男友，他是否和被害人生前一起去過出雲大社。”十津川道。
接過電話後，十津川與龜井再次仔細檢查了房間，設法找到與案子有關聯的東西，卻無果而終。
(5)
三井惠子的屍體司法分析結果是在入夜之後出來的。推定死亡時間為前一日晚十時到十一時之間。而且，死因與前一個案子相同，被刀扎入後導致休克性死亡。也是連扎兩刀。
“案子完全相似。”十津川道。“兇殺手段，甚至兇殺時間都很相似。”“是啊，連扎兩刀，死亡推定時間也是晚十時至十一時之間，太相似了。”龜井道。“最相似的就是那張便箋，這次寫上了眾神飢餓的字樣。這麼一來，就是說還要作案?”十津川道。