第3頁
失眠一個月以後，我直接打電話給分局長，請他對我這個小市民解釋為什麼他不執法。這位先生很不耐煩地說：“咱們台灣實情如此，取締是辦不到的。”過了不久，我打開門，發現上個滿臉長橫肉的人站在門口，兇狠地說：“哇宰樣你報警察。給你講，哇是會宰人的，哇不驚死！”走在人行道上，有輛計程車掃著我的手臂飛過，馬上又被紅燈擋住。我生氣地走過去，要他搖下窗戶，說：“你這樣開車太不尊重行人；我們的社會不要你這樣沒有水準的國民？？”很可笑的，知識分子的調調，我知道。燈綠了，這個司機把車停到街口，推開車門走了出來，手裡守著一根兩尺長的鐵棍，向我走來？？分析一下這些經驗。造成我“生氣”失敗的原因大致有三個：第一，這個社會有太多暴戾的人，不可理喻。當司機拿著鐵棒向我走來的時候，我只能默默地走開。第二，我們的法令不全。老虎如果沒有立法來保護，跟唯利是圖的人談人道與生態毫無意義。
第三，執法的人姑息。明令攤販不准隨地設攤、污染環境，但是當執法人本身都觀念不清的時候，你怎麼辦？這些都造成我的失敗，可是，你知道嗎？這些，還不是最主要的原因。最主要的原因是“生氣”的人太少。
如果打電話到環保局去的不只我一個，而是一天有兩百通電話、三百封信，你說環保局還能支吾其事嗎？如果對分局長抗議的不只我一個，而是每一個不甘心受氣的市民；——他還能執迷不悟地說“中國台灣實情如此”
嗎？如果那個養狗的人家，每天都有路人對他說：“換個籠子吧！”他還能視若無睹嗎？如果叫阿旺的這個人一插隊，就受人指責，一丟垃圾，就遭人抗議，阿旺一天能出幾次丑呢？想一想，在一個只能裝十隻雞的籠子裡塞進一百隻雞，會是什麼光景？台灣，就是這樣一個籠子；你與我就是這籠子裡掐著脖子、透不過氣來的雞；我們既不能換一個較大的籠子，又不能殺掉—半的雞（不過，我們混亂的交通倒是很有效率地在為我們淘汰人口）。在這種情況之下，如果要維持一點基本的人的尊嚴，我們就不得不仰靠一個合理的社會秩序。這個社會秩序不僅只要求我們自己不去做害人利己的事，還要求我們制止別人做害人利己的事。你自己不做惡事才只盡了一半的責任；另一半的責任是，你不能姑息、容忍別人來破壞這個社會秩序。
最近碰到一位乘告開學術會議的歐洲學者。他自一九六○年起，大概每五年來台灣考察或開會一次。台灣的繁榮蒸蒸日上，他說，可是台北，一年比一年難看。我微笑——你要我說什麼？我住過美國的紐約、西德的幕尼黑，到過歐洲的羅馬、雅典、歐亞交界的伊斯坦堡、非洲的卡薩布蘭卡、埃及的開羅、日本的東京；我知道：台北是我所見最缺乏氣質、最醜陋、最雜亂的都市。當我站在十字路口，看見紅燈未滅就在烏煙瘴氣中衝過街去的一張張殺氣騰騰的臉，我覺得驚駭：是什麼，使這個城市充滿著暴戾與怨氣？
但是我愛台灣，無可救藥地愛著這片我痛恨的土地，因為我生在這裡，因為我的父母兄弟、我的朋友同事、學校里每天為我倒杯熱茶的工友、市場裡老是塞給我兩把青蔥的女人———他們，還有他們一代一代的子女，都還要在這個受盡破壞的小島上生長、生活。可是，我是一個渴望尊嚴的“人”；我拒絕忍氣吞聲地活在機車、工廠的廢氣里，攤販、市場的污穢中，我拒絕活在一個警察不執法、官吏不做事的野蠻的社會裡。
我可以從皮夾里拿出護照來一走了之，但是我不甘心，我不相信“台灣實情”就是污穢混亂，我不相信人的努力不能改變環境。
我並不要求你去做烈士——烈士是傻瓜做的。看見那人拿著鐵棒來了，夾起尾巴跑吧！我只是希望你不要迷信“逆來順受”；台灣的環境再這樣敗壞下去，這個地方，也真不值得活了。我只是謙卑地希望你每天去做一點“微不足道”的事：拍拍司機的肩膀。
請他別鑽前堵後，打個電話到環保局去，告訴他淡水的山上有人在砍樹造墓，寫封信到警察局去，要他來取締你家樓下莫名其妙冒出來的地下工廠，撿一片紅磚道上的垃圾，扶一個瞎子過街，請鄰座不要吸菸，叫阿旺排隊買票？ .我只想做一個文明人，生活在一個文明的社會裡罷了。你說，我的要求過分嗎？ 原載一九八四年十二月六日《中國時報？人間》？回應與挑戰？該生氣就生氣，該說話就說話王民雄閱貴報（《中國時報》）十一月二十日刊載的“一個題目兩人寫”專欄：《中國人，你為什麼不生氣》，感觸深深，沉思良久。龍應台先生大作部份尤令一向不生氣的我羞慚喟嘆，久久不能自已，晚間至北投金馬獎戲院觀賞《省港旗兵》，進戲院甫坐一下，即感覺“煙香”陣陣撲鼻，片刻後實難忍受，遂鼓起勇氣，顧不得后座的癮君子有女友，勸其熄掉香菸，勿再羞人。未幾，又見入口處一陣亮光，原來兩位少年家一進場就相互點起煙來，一副悠然自得模樣，愈看愈冒火，心想“為什麼不生氣”，為什麼忍其一意製造惡劣空氣，於是起得身來，準備前去曉以大義一番。未料才跨出兩步，心中又猶疑了起來，膽怯之餘，靈機一動，出去找戲院管理員幫忙，說明原委後，只見管理員一再搖頭。明白表示這是“無法度”的事情，愛莫能助。經再三強烈抗議，斥其沒用、姑息，他姑折衷由戲院打出字幕——請勿在場內吸菸。這是個人親身的一個經歷，也是閱讀《中國人，你為什麼不生氣》後所激起的良知與道德勇氣，事情微不足道，效果或也僅止於短暫的一個晚上，然而，我仍很為自己高興、驕傲，畢竟，我已開始在做了，雖然還是有點怕怕。想一想，倘若日常生活當中，你、我、他都摒除從小被養成的自我、自利的習氣和觀念，鼓起道德的勇氣，隨時隨地，對於身旁周遭令人不快或不當的事物，勇於抗議，敢於檢舉告發，人人都來管這個社會，相信一定可以積少成多，徹底改造的。
最後，提醒大家，將近兩千萬人生活在一個小島上，假如休想擁有一個清慡愉快的生存環境，請別再把自私自利看成天經地義，忍耐、沉默都是懦弱的表現，該生氣就生氣，該說話就說話，讓我們從今天開始吧。
原載一九八四年十一月廿七日《中國時報？人間》
生了梅毒的母親
有一天黃昏，和一位瑞典朋友去看淡水的落日。河水低cháo的時候，密密麻麻的垃圾在黑色油膩的污泥中暴露出來。好不容易找到一塊離垃圾遠一點的地方，剛坐下來，就看到這個毛毛頭，五歲大的小男孩盯著我們，轉身對抱著布娃娃，更小的小孩，用很稚嫩的聲音說：“妹妹，我會聽英文，這個外國人在說我們台灣很不進步？ .”我愣住了——因為我的金髮朋友一句話也沒有說。這個小毛頭在捏造故事，可是他捏造了怎麼樣的放棄啊！中國民族的自卑感已經這麼深了嗎？這孩子才五歲哪！