第1742頁
「長平殺俘四十萬，已使趙人三代人仍恨秦人，吾等並非關中秦人，而是來自楚地，來自南郡，來自漢中，而攝政也更易律令，欲以王者之師以天下，若還是取兵道霸道的方式，這結，便越打越死了！」
二人意見相左，即便將這個問題拋給「羽翼營」的參謀們，他們的想法，也與去疾、趙衍二人無異。
眾說紛紜之時，便是考驗一個統帥應急決策的時候了。
韓信一拍案幾，止住了眾人爭議。
「本將倒是有個辦法。」
他看向去疾：「既不傷天和，使趙與秦怨恨結得更深。」
再望向趙衍：「又不必耗費糧食，帶來隱患，甚至能為我軍攻取上黨，甚至是太原、河內、邯鄲鋪路！」
眾人面面相覷，一時間想不到什麼辦法，能達到這兩全其美的效果：「敢問將軍，是何策也？」
「謹遵攝政之令，不再濫殺俘虜。」
他說道：「但也不全部留下，只將伍長以上軍吏將尉挑出來，帶去河東為隸臣，至於其餘普通趙卒……」
韓信笑道：「統統放走，讓他們帶著『秦軍不再殺俘』的消息，回到趙地！」
第0980章 結
「什麼？放歸？」
韓信此言一出，帳內眾人，從去疾、趙衍，再到負責參謀軍務的羽翼之士們，都有驚訝莫名，這是在他們設想里，未曾出現過的選項。
這世上只有嫌俘虜斬首不夠多，哪有打完仗放回去的啊？就算是春秋時釋放貴族，也要作為交換或者詐取贖金罷？
「將軍不可，縱敵生患啊！」
更有都尉駱甲心疼地說道：「俘虜好歹是戰功，放了不就什麼都沒了？如何與眾士卒交待？」
最開始就是軍法官出身的去疾站出來批駁這說法：
「砍下的頭顱，事後也是集中掩埋或燒毀，燒毀後，士卒的首功就不算了？」
「同理，新的《軍爵律》有言，俘虜被擒獲後，將由軍法官統一審理，判決，根據其罪行不同，處死、為隸臣、或釋放。」
「那些最後釋放的俘虜，就不算擒獲他們的士卒軍功了？豈有此種道理，駱都尉，切勿傳謠！」
一番話說得駱甲訥訥不敢言，去疾才走近韓信後低聲道：「韓將軍莫非是想效仿攝政去年在武關故意釋放俘虜，使彼輩吃了閉門羹，只能加入北伐的故事？但趙卒不比關中降卒，縱是放歸，彼輩也不會心存感激，更不可能為我軍所用，恐怕不好效仿啊……」
的確，趙人跟王賁軍降卒不同，那叫兄弟鬩牆，眼下帳內坐著幾個人，便是當日降將。
而秦與趙，則是世代結仇的鄰居打架。
「不指望彼輩為我所用，只希望他們的歸去，能消弭趙人死戰之心。」
韓信說道：「御史府中藏武安君之事，我嘗觀之。」
那是一篇講述秦昭王既息民繕兵後，卻又一意孤行打邯鄲之戰，結果還輸了的文章。
因為涉及到不少秦昭王黑點，自然不被一貫報喜不報憂的秦國官方史官採信，這還是黑夫入主咸陽後，御史府從策士文章里收錄的。
長平之戰後，緊接著便是邯鄲之戰，秦軍休息幾個月後兵臨邯鄲，卻驚訝地發現，趙國人的精神氣與長平時，截然不同了……
「繕治兵甲以益其強，增城浚池以益其固。主折節以下其臣，臣推禮以下死士。至於平原君之屬，皆令妻妾補縫於行伍之間。臣人一心，上下同力，猶勾踐困於會稽之時也……」
究其原因，還是長平一戰的慘相，讓所有趙人都生出了必死之心：降是死，戰亦是死，死國可乎？
陰差陽錯間，一個長平時鬆散懈怠的國家，竟在死亡威脅下，捏成了一個拳頭。
邯鄲變成了一根硬骨頭，眾志成城，秦軍連續換將啃了幾年都沒拿下來。最後拖到了楚魏來救，接下來就是秦國歷史上最莫名其妙的大敗仗——幾年前白起麾下無敵天下的秦軍，卻被聯軍打得抱頭鼠竄，一路敗退，丟了幾百里地，甚至還有在鄭安平帶領下，成建制投降的……
韓信喜歡兵法，著迷於琢磨白起當年的用兵之術，這次大敗給了他很深的印象。
他肅然道：「眼下我雖涉大河，定河東，一舉而下長平，誅魯勾踐，虜趙四萬之眾，趙國軍力去其半。然而我軍連續作戰，也已眾勞卒罷。」
「若眼下對趙卒一味屠殺，趙人驚懼，視我為食人之虎狼，必死戰也。到那時，吾等面對的便不是幾萬趙卒，趙王及其將相君侯，而是百萬趙人！」
若用黑夫的話說，就是自陷於人民群眾的汪洋大海，非得將可以爭取的人往對方陣營里推，何必呢……
「若不甄別一味屠殺，實是在幫李左車啊，舉倦罷之兵，頓之太原、邯鄲堅城之下，我恐怕要重蹈當年邯鄲之戰的覆轍，久力不能拔，情見勢屈，曠日糧竭了。」
「攝政說過，此戰是定一之戰，而非復仇之戰，西河軍殺魏人情有可原，但眼下被俘趙人並未參與西河屠殺，與其阬而殺之，不如用攝政的辦法……」
時間久了，大家都漸漸明白，黑夫最喜歡打什麼仗。
「不戰而屈人之兵，善者之善也。」
「上兵伐謀，攻心為上。」
既然是對黑夫理論的創造性運用，不只是去疾，羽翼營的參謀們也有些被說服了。