第67頁
四個人你一言我一語談得火熱，忽見進來一名廚子，手中端著一盤飯菜。高澄把廚子喝退，對陳元康等人說：“我昨天晚上夢到這奴才砍我，回頭得把他殺了。”
正說到這裡，那名廚子又走了進來。高澄怒道：“我沒叫飯，你幹嘛又來了！”
廚子冷笑一聲，從托盤下拔出匕首，手中揮舞道：“我來殺你！”
高澄大驚，一腳踢去，被廚子砍傷。他趕緊一個跟斗鑽到坐床底下，廚子掀去坐床，一刀把他砍死。
陳元康以身掩護高澄，被廚子砍得腸子流出，當晚傷重去世。楊愔和崔季舒反應快，拔腿就跑，才僥倖逃生。
這就是震驚東魏的高澄遇刺事件。高澄在陰謀篡位的最後時刻，命喪黃泉，可謂作惡多端，死不足惜。然而，依照此事的前因後果分析，其中卻有很多蹊蹺之處，讓人難以看清幕後的真相。關於兇手，至少可以列舉出三層較明確的可能。
《北齊書》《北史》等正史帝紀的說法，是說殺害高澄完全出於廚子的自行主張。這位不要命的廚子名叫蘭京，是梁國名將蘭欽（蘭欽在北魏分裂時收復了漢中地區，是與陳慶之同時代的梁國知名大將）的兒子，在東魏與梁國的作戰中被俘。高澄將他收為奴僕，並多次對他施加肉體懲罰，還以處死威脅。蘭京恨之入骨，便與高澄手下另外幾名奴僕一同謀亂。
這一說法打擊了八卦記者的好奇心理，且顯得疑點多多。我們遍尋史料，除了刺殺事件外，找不到有關蘭京的其他史料。《梁書》只提及了蘭欽的一個兒子蘭夏禮。南北朝時代起名極重譜牒排行，兄弟乃至同輩人都講究名字的整齊對稱；僅從名字上看，蘭京與蘭夏禮是兄弟的可能性微乎其微，他的真實身份更像是一個謎。此外，事發前後雖有許多有利因素，但光憑蘭京一己之力，要做到唆使多人同夥並成功刺殺高澄仍然是困難的。
我們想到了第二層可能——東魏孝靜帝。孝靜帝外柔內剛，可嘆身不逢時，命中注定做了傀儡。他的不甘心是顯然的，他恨高澄是必然的，他要殺死高澄，從而奪回皇權，也是具有足夠充分的理由的。但是，孝靜帝在荀濟等人被烹後，基本被高澄有效地軟禁在宮中，少有機會與外界交往。如果孝靜帝與幕後策劃者有關，那就意味著保皇派在朝中還具有相當雄厚的實力，而從事後的種種跡象來看，這似乎不是事實。孝靜帝與刺殺事件有關的可能性有，但不大。
於是，自然而然也就產生了第三層猜測，千呼萬喚不出來的幕後元兇，可能是高澄那位外號“神童”（也可理解為“神經病兒童”）的二弟高洋。
十三、“神童”高洋建北齊
高洋是高歡與婁昭君所生的第二個兒子。高歡夫婦有了高澄及長女（後來嫁給孝武帝）後，很長一段時間顛沛流離，沒有生養。直到高歡投奔了爾朱榮，家境稍有好轉，高洋就在那個時候出生了。
高歡的兒子大多儀表堂堂、風度翩翩，高洋卻是個例外。他皮膚黑，大臉盤，滿身魚鱗紋，少言寡語，旁人見了也留不下什麼印象。但在高洋十幾歲時，有兩件事讓父親高歡對他另眼相看。
頭一件事，一次高歡想測試一下兒子們處理事務的能力，就交給每人一團亂絲，要求他們想法解開，大家一個個手足無措，毫無頭緒，高洋二話不說，抽出腰刀，就把亂絲斬成幾段，並說：“亂者須斬！”高歡深為讚許。另一件事也是高歡試子，高歡給每個兒子配備一隊士兵，命他們領兵出發，然後派大將彭樂假裝進攻。高澄等人都嚇得不敢亂動，唯獨高洋指揮士兵上陣與彭樂廝殺，彭樂慌忙卸甲下馬說明實情，高洋不信，把彭樂抓起來交給高歡。高歡欣慰地對旁人說：“這個兒子啊，謀略膽識比我還強！”
儘管如此，哥哥高澄還是看不起這個弟弟，由於年秩相次，他對高洋更有所嫉恨。高洋在高澄面前言辭遲鈍，無比恭順，事事依從。
高澄看到高洋的夫人李祖娥的衣服首飾好看，要拿來收為己有。李祖娥不願給，高洋就勸她：“衣服首飾我們還能再買再做，哥哥要的東西怎麼可以吝嗇呢？”高澄“良心發現”，提出不要了，高洋就主動把東西送上門去。
背地裡的高洋卻是另一副樣子。他有時在家獨自靜坐，一言不發；有時又平白無故光著腳丫在院子裡又跑又跳。李祖娥詫異，問他發的哪門子神經，高洋總是笑笑說：“我在跟你耍著玩呢！”高洋古怪的舉止，其實和當年陶侃搬運磚頭是一樣的，所謂“習勞則神欽”。高洋的志向不在高澄之下，而且，是個相當可怕的敵人。
高澄不知道這些，他以為高洋就是那個在他面前誠惶誠恐，還帶些呆勁的傻小子，經常得意地說：“這傢伙要是都能發達了，我看相書也可以不信了！”
誰曾想，笑到最後的卻不是高澄。
高澄遇刺一事，《北齊書·陳元康傳》中有段文字，讓人摸不著頭腦。這段文字大致是說，蘭京（《陳元康傳》中蘭京被稱作蘭固成，這也是兇手身份的一個疑點）有一名同夥，叫做阿改，是高洋手下的帶刀僕從。蘭京與阿改約好，若高澄那邊刺殺事成，傳出叫聲，阿改這邊就出手殺掉高洋。
正說到這裡，那名廚子又走了進來。高澄怒道：“我沒叫飯，你幹嘛又來了！”
廚子冷笑一聲，從托盤下拔出匕首，手中揮舞道：“我來殺你！”
高澄大驚，一腳踢去，被廚子砍傷。他趕緊一個跟斗鑽到坐床底下，廚子掀去坐床，一刀把他砍死。
陳元康以身掩護高澄，被廚子砍得腸子流出，當晚傷重去世。楊愔和崔季舒反應快，拔腿就跑，才僥倖逃生。
這就是震驚東魏的高澄遇刺事件。高澄在陰謀篡位的最後時刻，命喪黃泉，可謂作惡多端，死不足惜。然而，依照此事的前因後果分析，其中卻有很多蹊蹺之處，讓人難以看清幕後的真相。關於兇手，至少可以列舉出三層較明確的可能。
《北齊書》《北史》等正史帝紀的說法，是說殺害高澄完全出於廚子的自行主張。這位不要命的廚子名叫蘭京，是梁國名將蘭欽（蘭欽在北魏分裂時收復了漢中地區，是與陳慶之同時代的梁國知名大將）的兒子，在東魏與梁國的作戰中被俘。高澄將他收為奴僕，並多次對他施加肉體懲罰，還以處死威脅。蘭京恨之入骨，便與高澄手下另外幾名奴僕一同謀亂。
這一說法打擊了八卦記者的好奇心理，且顯得疑點多多。我們遍尋史料，除了刺殺事件外，找不到有關蘭京的其他史料。《梁書》只提及了蘭欽的一個兒子蘭夏禮。南北朝時代起名極重譜牒排行，兄弟乃至同輩人都講究名字的整齊對稱；僅從名字上看，蘭京與蘭夏禮是兄弟的可能性微乎其微，他的真實身份更像是一個謎。此外，事發前後雖有許多有利因素，但光憑蘭京一己之力，要做到唆使多人同夥並成功刺殺高澄仍然是困難的。
我們想到了第二層可能——東魏孝靜帝。孝靜帝外柔內剛，可嘆身不逢時，命中注定做了傀儡。他的不甘心是顯然的，他恨高澄是必然的，他要殺死高澄，從而奪回皇權，也是具有足夠充分的理由的。但是，孝靜帝在荀濟等人被烹後，基本被高澄有效地軟禁在宮中，少有機會與外界交往。如果孝靜帝與幕後策劃者有關，那就意味著保皇派在朝中還具有相當雄厚的實力，而從事後的種種跡象來看，這似乎不是事實。孝靜帝與刺殺事件有關的可能性有，但不大。
於是，自然而然也就產生了第三層猜測，千呼萬喚不出來的幕後元兇，可能是高澄那位外號“神童”（也可理解為“神經病兒童”）的二弟高洋。
十三、“神童”高洋建北齊
高洋是高歡與婁昭君所生的第二個兒子。高歡夫婦有了高澄及長女（後來嫁給孝武帝）後，很長一段時間顛沛流離，沒有生養。直到高歡投奔了爾朱榮，家境稍有好轉，高洋就在那個時候出生了。
高歡的兒子大多儀表堂堂、風度翩翩，高洋卻是個例外。他皮膚黑，大臉盤，滿身魚鱗紋，少言寡語，旁人見了也留不下什麼印象。但在高洋十幾歲時，有兩件事讓父親高歡對他另眼相看。
頭一件事，一次高歡想測試一下兒子們處理事務的能力，就交給每人一團亂絲，要求他們想法解開，大家一個個手足無措，毫無頭緒，高洋二話不說，抽出腰刀，就把亂絲斬成幾段，並說：“亂者須斬！”高歡深為讚許。另一件事也是高歡試子，高歡給每個兒子配備一隊士兵，命他們領兵出發，然後派大將彭樂假裝進攻。高澄等人都嚇得不敢亂動，唯獨高洋指揮士兵上陣與彭樂廝殺，彭樂慌忙卸甲下馬說明實情，高洋不信，把彭樂抓起來交給高歡。高歡欣慰地對旁人說：“這個兒子啊，謀略膽識比我還強！”
儘管如此，哥哥高澄還是看不起這個弟弟，由於年秩相次，他對高洋更有所嫉恨。高洋在高澄面前言辭遲鈍，無比恭順，事事依從。
高澄看到高洋的夫人李祖娥的衣服首飾好看，要拿來收為己有。李祖娥不願給，高洋就勸她：“衣服首飾我們還能再買再做，哥哥要的東西怎麼可以吝嗇呢？”高澄“良心發現”，提出不要了，高洋就主動把東西送上門去。
背地裡的高洋卻是另一副樣子。他有時在家獨自靜坐，一言不發；有時又平白無故光著腳丫在院子裡又跑又跳。李祖娥詫異，問他發的哪門子神經，高洋總是笑笑說：“我在跟你耍著玩呢！”高洋古怪的舉止，其實和當年陶侃搬運磚頭是一樣的，所謂“習勞則神欽”。高洋的志向不在高澄之下，而且，是個相當可怕的敵人。
高澄不知道這些，他以為高洋就是那個在他面前誠惶誠恐，還帶些呆勁的傻小子，經常得意地說：“這傢伙要是都能發達了，我看相書也可以不信了！”
誰曾想，笑到最後的卻不是高澄。
高澄遇刺一事，《北齊書·陳元康傳》中有段文字，讓人摸不著頭腦。這段文字大致是說，蘭京（《陳元康傳》中蘭京被稱作蘭固成，這也是兇手身份的一個疑點）有一名同夥，叫做阿改，是高洋手下的帶刀僕從。蘭京與阿改約好，若高澄那邊刺殺事成，傳出叫聲，阿改這邊就出手殺掉高洋。