第93頁
第二十六章王氏父子橫掃天下（4）
齊王建說：“當然是為社稷。”
雍門司馬又問：“既然是為社稷立王，那麼您為何離棄社稷而入秦？”
這問題既簡單又深刻，齊王建品出了其中的道理，恍然大悟，便下令車隊返回，不去秦國了。
下一步怎麼辦呢？齊王建與丞相後勝商量了半天，拿出了一個不是辦法的辦法——發兵守西部邊境，斷絕與秦國的外交關係。
這還能有什麼用？一個國家，無論經濟怎麼繁榮，如果不居安思危，不用心經營周邊的戰略緩衝帶，那麼大敵當前時，除了投降還能怎樣？
這時仍有即墨大夫不甘心，向齊王建提出建議說：“我們齊國地方數千里，帶甲數百萬，不能就這麼完了。現在三晉的大夫、楚國的大夫不願意降秦，都跑到我們這兒來了。給他們百萬之師，則三晉故地可以收歸齊國，楚國故地也可以收歸，那齊國不就很威風了，秦國的滅亡指日可待。大王您不南面而稱帝，反而西面去事秦，這是啥意思？”
這位即墨大夫，顯然是蘇秦、張儀的學徒，把個抗秦的事說得太輕鬆。不過也不是全無道理，利用列國貴族的復仇情緒做文章，是抗秦的一個好主意。只是當時齊國的體制，已完全喪失了這種動員能力，它只能繼續腐敗下去。
當南下的秦軍與駐歷下的秦軍會合後，就直撲齊國首都臨淄（今屬山東淄博）。由於齊國朝中臥底集團多年的影響，臨淄城根本就沒設防。秦軍兵不血刃，“猝入臨淄”，和平接管了這個東方第一城。
不過此時齊國還不算亡。臨淄雖陷落，但齊國的廣大領土尚未全部喪失，齊王建出奔在外，如果抵抗，秦軍還是要費一番力氣的。秦國摸透了齊國的國情，派出使者，以500里封邑誘降齊王建。
不死，不囚，還有封邑——這誘惑對齊王建相當有效，於是他選擇了投降。可是，齊國一滅，這場交易的仲裁者又在哪兒呢？秦國抓住齊王建後，立馬賴帳，把他遷徙至共地（今河南輝縣），囚禁在一片松柏林中，活活把他給餓斃了。
滅齊滅得如此之輕鬆，在六國中絕無僅有，可見“銀彈政策”之威力，不下於金戈鐵馬。
六國既亡，春秋戰國這場大戲也就宣告落幕。後世對這一段歷史總是無法釋懷，關於秦國為何完勝、六國為何滅亡的探討，不絕於史，對於其具體的、技術性的原因見仁見智。當然，近世也有總括性的闡釋，說這是秦國以“惡”為歷史開道。
秦在統一戰爭中，確有太多的殺伐、太多的機詐，但僅用一句“人性惡是歷史發展的槓桿”來概括，恐怕還不足以說透。
秦之勝利，是秦穆公以來400年連貫不斷的擴張國策所致，更是商鞅最徹底的變法結出的果實。
六國抗秦，不可謂不英勇，其間也曾英雄輩出，但是他們擋不住秦軍的戰車，就因為他們任何一國都沒有連續性的擴張國策。唯一在較長時間裡力圖擴張的楚國，也因楚懷王的昏庸而導致衰落。
秦國是這樣勝出的——它一有耐心，二有辦法，在400年間幾乎是用了水滴石穿的工夫，打破“三晉”的強勁屏障，把不可能變為了可能。
至於秦國的擴張，也不能簡單地歸結為君主的貪慾。一國之內，盡夠他貪的，何須勞神費力地搞擴張？
歷史上，曾經有一個潛動力，那就是：一個族群，總要為自己的後代爭取更大的安穩空間。春秋戰國，諸侯林立，雖然文化在政治分裂中繁盛起來，但統治者和民眾為了長久的安定與繁榮，卻寧願犧牲文化的繁盛，只要求穩定的大一統。
秦取天下，華夏族群果然就有了2200年總體的統一和繁盛，我們的祖先也因此活在了一個遠高於歐洲中世紀的環境中。
福從何來？不能忘卻了源頭。
至於秦在統一過程中過度使用了暴力，這不用掩飾，它也為此付出了沉重代價——短命且被後一朝代妖魔化。當然這是另外一個問題了。
秦之黑穗旗，飄揚在華夏南北西東，無論怎樣也是一樁偉業。
這個不屈不撓的國家，在2200年前就把郡縣制行政管理推廣至全部中土，幾乎與現代國家無異，這才是赳赳老秦最神奇的地方！
“大一統”的政治，其實並非嬴政君臣首先提出，它的理論最早是出現在戰國儒者所著的《尚書·禹貢》與《周禮》中。
這個政治理想，就是由歷史的潛動力所催生的。
有了理想，就會有實踐。
秦國，秦的歷代君王，大秦的赳赳武夫，就是這個理想的最決絕的踐行者。
第二十七章千古一個“秦始皇”（1）
嬴政實現了老秦人祖祖輩輩的夢想，從西陲出發，底定天下。現在的秦王嬴政，實際的控制權遠超過周天子，也超過傳說中的部落首領三皇五帝。
這就是偉人，他的偉大就在於他驚人的前瞻意識。
他登基僅僅26年，就完成了統一大業，這是後世任何人無法比擬的開創之功。在他統一華夏之前，“聯合國”式的東周其實已經喪亡了28年。
歷經28年的逐鹿、28年的烽煙，分裂的華夏終於被永遠連接在了一起，並將矗立萬世而不倒。
齊王建說：“當然是為社稷。”
雍門司馬又問：“既然是為社稷立王，那麼您為何離棄社稷而入秦？”
這問題既簡單又深刻，齊王建品出了其中的道理，恍然大悟，便下令車隊返回，不去秦國了。
下一步怎麼辦呢？齊王建與丞相後勝商量了半天，拿出了一個不是辦法的辦法——發兵守西部邊境，斷絕與秦國的外交關係。
這還能有什麼用？一個國家，無論經濟怎麼繁榮，如果不居安思危，不用心經營周邊的戰略緩衝帶，那麼大敵當前時，除了投降還能怎樣？
這時仍有即墨大夫不甘心，向齊王建提出建議說：“我們齊國地方數千里，帶甲數百萬，不能就這麼完了。現在三晉的大夫、楚國的大夫不願意降秦，都跑到我們這兒來了。給他們百萬之師，則三晉故地可以收歸齊國，楚國故地也可以收歸，那齊國不就很威風了，秦國的滅亡指日可待。大王您不南面而稱帝，反而西面去事秦，這是啥意思？”
這位即墨大夫，顯然是蘇秦、張儀的學徒，把個抗秦的事說得太輕鬆。不過也不是全無道理，利用列國貴族的復仇情緒做文章，是抗秦的一個好主意。只是當時齊國的體制，已完全喪失了這種動員能力，它只能繼續腐敗下去。
當南下的秦軍與駐歷下的秦軍會合後，就直撲齊國首都臨淄（今屬山東淄博）。由於齊國朝中臥底集團多年的影響，臨淄城根本就沒設防。秦軍兵不血刃，“猝入臨淄”，和平接管了這個東方第一城。
不過此時齊國還不算亡。臨淄雖陷落，但齊國的廣大領土尚未全部喪失，齊王建出奔在外，如果抵抗，秦軍還是要費一番力氣的。秦國摸透了齊國的國情，派出使者，以500里封邑誘降齊王建。
不死，不囚，還有封邑——這誘惑對齊王建相當有效，於是他選擇了投降。可是，齊國一滅，這場交易的仲裁者又在哪兒呢？秦國抓住齊王建後，立馬賴帳，把他遷徙至共地（今河南輝縣），囚禁在一片松柏林中，活活把他給餓斃了。
滅齊滅得如此之輕鬆，在六國中絕無僅有，可見“銀彈政策”之威力，不下於金戈鐵馬。
六國既亡，春秋戰國這場大戲也就宣告落幕。後世對這一段歷史總是無法釋懷，關於秦國為何完勝、六國為何滅亡的探討，不絕於史，對於其具體的、技術性的原因見仁見智。當然，近世也有總括性的闡釋，說這是秦國以“惡”為歷史開道。
秦在統一戰爭中，確有太多的殺伐、太多的機詐，但僅用一句“人性惡是歷史發展的槓桿”來概括，恐怕還不足以說透。
秦之勝利，是秦穆公以來400年連貫不斷的擴張國策所致，更是商鞅最徹底的變法結出的果實。
六國抗秦，不可謂不英勇，其間也曾英雄輩出，但是他們擋不住秦軍的戰車，就因為他們任何一國都沒有連續性的擴張國策。唯一在較長時間裡力圖擴張的楚國，也因楚懷王的昏庸而導致衰落。
秦國是這樣勝出的——它一有耐心，二有辦法，在400年間幾乎是用了水滴石穿的工夫，打破“三晉”的強勁屏障，把不可能變為了可能。
至於秦國的擴張，也不能簡單地歸結為君主的貪慾。一國之內，盡夠他貪的，何須勞神費力地搞擴張？
歷史上，曾經有一個潛動力，那就是：一個族群，總要為自己的後代爭取更大的安穩空間。春秋戰國，諸侯林立，雖然文化在政治分裂中繁盛起來，但統治者和民眾為了長久的安定與繁榮，卻寧願犧牲文化的繁盛，只要求穩定的大一統。
秦取天下，華夏族群果然就有了2200年總體的統一和繁盛，我們的祖先也因此活在了一個遠高於歐洲中世紀的環境中。
福從何來？不能忘卻了源頭。
至於秦在統一過程中過度使用了暴力，這不用掩飾，它也為此付出了沉重代價——短命且被後一朝代妖魔化。當然這是另外一個問題了。
秦之黑穗旗，飄揚在華夏南北西東，無論怎樣也是一樁偉業。
這個不屈不撓的國家，在2200年前就把郡縣制行政管理推廣至全部中土，幾乎與現代國家無異，這才是赳赳老秦最神奇的地方！
“大一統”的政治，其實並非嬴政君臣首先提出，它的理論最早是出現在戰國儒者所著的《尚書·禹貢》與《周禮》中。
這個政治理想，就是由歷史的潛動力所催生的。
有了理想，就會有實踐。
秦國，秦的歷代君王，大秦的赳赳武夫，就是這個理想的最決絕的踐行者。
第二十七章千古一個“秦始皇”（1）
嬴政實現了老秦人祖祖輩輩的夢想，從西陲出發，底定天下。現在的秦王嬴政，實際的控制權遠超過周天子，也超過傳說中的部落首領三皇五帝。
這就是偉人，他的偉大就在於他驚人的前瞻意識。
他登基僅僅26年，就完成了統一大業，這是後世任何人無法比擬的開創之功。在他統一華夏之前，“聯合國”式的東周其實已經喪亡了28年。
歷經28年的逐鹿、28年的烽煙，分裂的華夏終於被永遠連接在了一起，並將矗立萬世而不倒。