第83頁
二十二年，李信、蒙武領軍進攻楚國。昌平君在郢陳起兵反秦，迫使李信、蒙武軍撤回。在楚軍的夾擊下，李信軍大敗，部下七名都尉被殺。
秦王大怒，親自前往頻陽陳謝，強使王翦出任大將，領軍進攻楚國。圍困郢陳，南出平輿，攻破楚國都城壽春，俘虜楚王負芻。於是楚國大將項燕擁立昌平君為楚王，撤退到淮北繼續抗秦。這一連串事件，都是發生在秦王政二十三年。
二十四年，王翦、蒙武繼續攻擊楚國，在蘄縣大破楚軍，昌平君戰死，項燕自殺，楚國至此滅亡。
治史者說：我到陳地（今淮陽），訪問楚國的都城故跡。楚頃襄王二十一年，秦將白起攻陷楚國都城郢，楚國被迫遷都到陳。頃襄王過世，埋葬在陳，墓在今天的平糧台。楚考烈王得到春申君的幫助，從秦國亡歸楚國，在陳被立為王。韓王安遷徙死亡，昌平君反秦復楚，張良學習儀禮，張耳陳余躲避追捕，這些名人往事，都發生在陳。到了陳勝起兵反秦，詐稱秦公子扶蘇和楚大將項燕復活，建立張楚政權建都於陳。七十餘年間，淮陽為什麼會成為天下的要地，時局的軸心呢？
到了我訪問商水，方才察明陳之陽城是陳勝的故鄉，陳勝或許是古陳國公族的後裔？陽城遺址在今扶蘇村，束面有扶蘇墓。昌平君是勾通秦國和楚國，連接扶蘇和項燕的人物，他在陳起兵反秦復楚的往事，也還能夠尋找得到留蹤遺蹟嗎？
秦滅六國，順從了天意。六國抗秦，也是人情使然。昌平君身兼秦楚兩國王室貴胄，難以跨越離合兼併的亂世，免不了在秦楚兩國間猶疑。他在天意和人情之間浮沉，在父親的楚國和母親的秦國之間游移，以在秦國建功立業開始人生，以回到楚國救亡稱王結束生命，難道不正是失勢造就的人物。命運的一種自然歸宿嗎？
{昌平君年表｝
年代 年齡 事件
秦昭王34年 1歲 生於咸陽。
秦昭王44年 9歲 熊元亡歸楚。熊啟與母俱留秦。
莊襄王元年 22歲 進入秦國政界。
秦王政元年 25歲 成為輔佐年幼的秦王的大臣之一，受封為昌平君。
秦王政9年 33歲 擔任御史大夫。嫪毐之亂爆發時，與相國呂不韋一道受命鎮壓叛亂。
秦王政10年 34歲 呂不韋免相，昌平君出任丞相。
秦王政12年 36歲 監造[十二年丞相啟顛戈]。
秦王政17年 41歲 監造[十七年丞相啟狀戈]。
秦王政21年 45歲 免相出京，遷徙到郢陳。
秦王政22年 46歲 起兵反秦於郢陳，大破李信軍。
秦王政23年 47歲 項燕立昌平君為楚王，反秦於淮北。
秦王政24年 48歲 軍敗死。楚亡。
附錄五 焚書坑儒，半樁造的歷史
歷史，像是一個說故事的評書場。為名人說故事。
千百年來，許多人圍繞著秦始皇編造了一個又一個故事，真假參半，添油加醋。他的家世，被塗抹得陰暗淫亂。說他的父親是呂不韋，一個出身於外國的大商人，說他的母親養面首生孩子，發動政變要奪秦王的權。他的為人，被渲染得暴虐恐怖，說他的聲音如同豺狗，內心如同虎狼，說他焚書坑儒，滅絕文化。
近年來，我著手考察秦始皇的歷史，追究秦始皇的故事，清理有關秦始皇的傳聞和神話，隨著清查工作的進程，兩千年來燒得通紅的虛火漸漸熄滅，冷澈透明的真相一一浮現出來。呂不韋不是他的父親，他的母親也不曾想要奪他的權。他有第一流的遺傳基因，相貌堂堂，行動敏捷。他聽信了老鼠丞相李斯的壞主意。確是下了焚書令，但是，他不反儒，也未曾坑埋儒生。不但沒有坑埋儒生，說他坑埋了四百六十名方士的故事，也是編造的謊言。現在看來。有關秦始皇的一生，多半要推倒重來。
{焚書可靠，坑儒可疑｝
焚書的事情，詳見於《史記．秦始皇本紀》。紀事說：秦始皇三十四年，在咸陽宮的酒席宴上，博士們之間發生了爭論，爭論的主要分歧，在於秦政府是否應常以歷史傳統為師，修正全面實行郡縣的政策。秦始皇將這個問題下到朝廷會議繼續討論。在廷議的討論中，一貫主張全面郡縣制的丞相李斯，大力強調薄古厚今，進而提出焚書的建議。李斯的建議。被秦始皇採納，作為法令，頒布執行。
焚書這件事情，是秦帝國君臣間經過議論後，頒發並執行重大政令的政治事件。《史記》的紀事中，時間、地點、人物、事情都有明確的交代，焚書詔令的產生和下達的也符合秦代政令的程序，文本的信用度相當高。深入追究下來，這件紀事，司馬遷是根據《奏事》這部書寫成的。《奏事》是記載秦國大臣的上奏文和名山刻石的史料集，是可信的第一手史料。從而，焚書，作為歷史事實，可以說是鐵板釘釘，古今中外，沒有人去冒傻氣瞎質疑，浪費時間精力。完全可以斷言論定。《史記秦始皇本紀》中關於焚書的記載，是可靠的信史。
坑儒的事情，也見於《史記秦始皇本紀》。然而，對照之下，坑儒的紀事，很像是一段起伏跌宕的故事，事情起於秦始皇求仙求藥的個人喜好，變化於方士們的不滿脫逃，突變於秦始皇的一怒之間，進而牽連到公子扶蘇的命運。這段紀事，作為傳聞故事來閱讀，作為野語村言來賞析，固然是不錯的文學作品，作為歷史紀事來看，卻是相當不靠譜，到處都是欲蓋彌彰的漏洞。我們不妨一一挑出來看看。
秦王大怒，親自前往頻陽陳謝，強使王翦出任大將，領軍進攻楚國。圍困郢陳，南出平輿，攻破楚國都城壽春，俘虜楚王負芻。於是楚國大將項燕擁立昌平君為楚王，撤退到淮北繼續抗秦。這一連串事件，都是發生在秦王政二十三年。
二十四年，王翦、蒙武繼續攻擊楚國，在蘄縣大破楚軍，昌平君戰死，項燕自殺，楚國至此滅亡。
治史者說：我到陳地（今淮陽），訪問楚國的都城故跡。楚頃襄王二十一年，秦將白起攻陷楚國都城郢，楚國被迫遷都到陳。頃襄王過世，埋葬在陳，墓在今天的平糧台。楚考烈王得到春申君的幫助，從秦國亡歸楚國，在陳被立為王。韓王安遷徙死亡，昌平君反秦復楚，張良學習儀禮，張耳陳余躲避追捕，這些名人往事，都發生在陳。到了陳勝起兵反秦，詐稱秦公子扶蘇和楚大將項燕復活，建立張楚政權建都於陳。七十餘年間，淮陽為什麼會成為天下的要地，時局的軸心呢？
到了我訪問商水，方才察明陳之陽城是陳勝的故鄉，陳勝或許是古陳國公族的後裔？陽城遺址在今扶蘇村，束面有扶蘇墓。昌平君是勾通秦國和楚國，連接扶蘇和項燕的人物，他在陳起兵反秦復楚的往事，也還能夠尋找得到留蹤遺蹟嗎？
秦滅六國，順從了天意。六國抗秦，也是人情使然。昌平君身兼秦楚兩國王室貴胄，難以跨越離合兼併的亂世，免不了在秦楚兩國間猶疑。他在天意和人情之間浮沉，在父親的楚國和母親的秦國之間游移，以在秦國建功立業開始人生，以回到楚國救亡稱王結束生命，難道不正是失勢造就的人物。命運的一種自然歸宿嗎？
{昌平君年表｝
年代 年齡 事件
秦昭王34年 1歲 生於咸陽。
秦昭王44年 9歲 熊元亡歸楚。熊啟與母俱留秦。
莊襄王元年 22歲 進入秦國政界。
秦王政元年 25歲 成為輔佐年幼的秦王的大臣之一，受封為昌平君。
秦王政9年 33歲 擔任御史大夫。嫪毐之亂爆發時，與相國呂不韋一道受命鎮壓叛亂。
秦王政10年 34歲 呂不韋免相，昌平君出任丞相。
秦王政12年 36歲 監造[十二年丞相啟顛戈]。
秦王政17年 41歲 監造[十七年丞相啟狀戈]。
秦王政21年 45歲 免相出京，遷徙到郢陳。
秦王政22年 46歲 起兵反秦於郢陳，大破李信軍。
秦王政23年 47歲 項燕立昌平君為楚王，反秦於淮北。
秦王政24年 48歲 軍敗死。楚亡。
附錄五 焚書坑儒，半樁造的歷史
歷史，像是一個說故事的評書場。為名人說故事。
千百年來，許多人圍繞著秦始皇編造了一個又一個故事，真假參半，添油加醋。他的家世，被塗抹得陰暗淫亂。說他的父親是呂不韋，一個出身於外國的大商人，說他的母親養面首生孩子，發動政變要奪秦王的權。他的為人，被渲染得暴虐恐怖，說他的聲音如同豺狗，內心如同虎狼，說他焚書坑儒，滅絕文化。
近年來，我著手考察秦始皇的歷史，追究秦始皇的故事，清理有關秦始皇的傳聞和神話，隨著清查工作的進程，兩千年來燒得通紅的虛火漸漸熄滅，冷澈透明的真相一一浮現出來。呂不韋不是他的父親，他的母親也不曾想要奪他的權。他有第一流的遺傳基因，相貌堂堂，行動敏捷。他聽信了老鼠丞相李斯的壞主意。確是下了焚書令，但是，他不反儒，也未曾坑埋儒生。不但沒有坑埋儒生，說他坑埋了四百六十名方士的故事，也是編造的謊言。現在看來。有關秦始皇的一生，多半要推倒重來。
{焚書可靠，坑儒可疑｝
焚書的事情，詳見於《史記．秦始皇本紀》。紀事說：秦始皇三十四年，在咸陽宮的酒席宴上，博士們之間發生了爭論，爭論的主要分歧，在於秦政府是否應常以歷史傳統為師，修正全面實行郡縣的政策。秦始皇將這個問題下到朝廷會議繼續討論。在廷議的討論中，一貫主張全面郡縣制的丞相李斯，大力強調薄古厚今，進而提出焚書的建議。李斯的建議。被秦始皇採納，作為法令，頒布執行。
焚書這件事情，是秦帝國君臣間經過議論後，頒發並執行重大政令的政治事件。《史記》的紀事中，時間、地點、人物、事情都有明確的交代，焚書詔令的產生和下達的也符合秦代政令的程序，文本的信用度相當高。深入追究下來，這件紀事，司馬遷是根據《奏事》這部書寫成的。《奏事》是記載秦國大臣的上奏文和名山刻石的史料集，是可信的第一手史料。從而，焚書，作為歷史事實，可以說是鐵板釘釘，古今中外，沒有人去冒傻氣瞎質疑，浪費時間精力。完全可以斷言論定。《史記秦始皇本紀》中關於焚書的記載，是可靠的信史。
坑儒的事情，也見於《史記秦始皇本紀》。然而，對照之下，坑儒的紀事，很像是一段起伏跌宕的故事，事情起於秦始皇求仙求藥的個人喜好，變化於方士們的不滿脫逃，突變於秦始皇的一怒之間，進而牽連到公子扶蘇的命運。這段紀事，作為傳聞故事來閱讀，作為野語村言來賞析，固然是不錯的文學作品，作為歷史紀事來看，卻是相當不靠譜，到處都是欲蓋彌彰的漏洞。我們不妨一一挑出來看看。