第307頁
儘管在舉薦、提拔人物時，屢遭挫敗，但晏殊並不因此受到影響。仁宗慶曆初年的改革，他是關鍵人物，因為新政重要人物的任用、提拔都與晏殊有很大的關係。一時間，天下名士會聚，聚合成了一股強勁的進步的政治勢力，在新政的制定和實施過程中發揮了巨大的作用。
晏殊一生好賢，提攜賢良眾多，遍布台閣。歐陽修在為他寫輓辭時道：“謀猷存二府，台閣遍諸生。”（歐陽修《晏元獻公輓辭》）。
宋仁宗時，韓琦為什麼能“名重一時”
韓琦（1007～1075），字稚圭，相州南陽（今屬河南）人。天聖年間進士。仁宗時，任樞密副使、按撫使、樞密使等職，封儀國公。英宗即位後，封魏國公。神宗時，又官拜司空兼侍中。韓琦執政三世，兩朝顧命，在立英宗、神宗兩代皇帝的問題上起了重要的作用。韓琦以學士身份親臨邊疆處理事務，年紀剛剛三十，天下之人都尊稱他為“韓公”。他曾經與范仲淹共事，商討防禦西夏入侵的計策，時稱“韓范”。在仁宗朝，為朝廷做了許多事，因而“名重一時”。
韓琦在任右司諫期間，敢於說話，前後上疏七十多次，知無不言，言無不盡。當時的宰相王曾說韓琦的諫言“切而不迂”，是說韓琦的話懇切而不迂腐。韓琦聽到王曾的話後，更加自信。當時益、利兩地鬧饑荒，韓琦以體量安撫使的身份前去慰問，驅除貪官污吏，淘汰多餘官員幾百人，使一百九十萬的饑民存活下來。
此後不久，韓琦升任樞密直學士，夏竦為副手。元吳謀反，占領了鎮戍。韓琦在自己比較了解西北邊境情況的基礎上制定了攻守兩個方案，並上奏朝廷。仁宗看過之後準備啟用進攻策略，而許多大臣都不贊同。這時韓琦說：“元昊即使傾盡西夏一國之力，也只不過四五萬人。如果我們讓宋軍分路進攻，說不定會碰上強敵，到時會因兵力不支而敗。倘若所有的軍隊一起行進，趁著敵人攻城勝利之後存在的驕傲輕敵的心理，一鼓作氣，一定能夠大敗西夏軍。”於是朝廷就下詔令駐紮在鄜延、涇原的宋軍一同出征。過了不久，元昊請求和解。細心的韓琦說：“沒有盟約就來求和，這其中一定有詐。”就下令所有將士戒嚴，不可掉以輕心，西夏軍果然在山外進犯。韓琦將軍隊交給大將任福，並命令他從懷遠城出發到德勝寨，從敵軍後方攻擊敵人。如果不能戰勝，就占據險要的地理位置，埋伏下來，切斷敵軍退路。任福臨出發時，韓琦告誡再三，後來又傳送檄文重申約定，說如有違背，即使打了勝仗，也要殺頭。但是在兩兵交戰的過程中，任福還是被西夏軍引誘，宋軍在好水川（今寧夏隆德東）全軍覆沒。雖然這次戰爭宋軍失敗，但責任不在韓琦，相反，韓琦在這次戰役中表現了出色的軍事指揮才能，只是由於用人不當才造成失敗。
韓琦與范仲淹呆在兵營，時間長了，聲名大振，人心歸順。二人合力奪取橫山，謀取河南。這時元昊向大宋稱臣，韓琦也被召為樞密副使。後來元昊又憑藉著契丹的支持，強行向宋朝索要錢財物品，貪得無厭。宰相晏殊怕戰事再起，處處遷就元昊。韓琦認為宋朝廷不應該這麼做，還羅列了朝廷中應該先採取的七項措施，如實行清政、招攬人才、收攏民心等，仁宗對此全部採納。後來韓琦又掃平群盜，淘汰軍營之中年老體弱者，討回敵方所侵占的土地。接著又提出了對付西北邊防的四項政策，主張“以和好為權宜，戰守為實務”。韓琦的這些策略對於西北防禦事務起了指導作用。
歐陽修曾稱讚韓琦說：“臨大事，決大議，不動聲色，措天下於泰山之安，可謂社稷之臣”。韓琦去世時六十八歲，諡號“忠獻”，贈尚書令之職。
宋神宗時韓琦有何建言韓琦為官敢於直言，前後上疏七十多次，知無不言，言無不盡。仁宗說韓琦“性直”，王曾也曾說韓琦的話懇切但不迂腐。韓琦歷仁宗、英宗、神宗三朝，在神宗朝時也有許多建言。
契丹請求宋朝割代以北的土地，這時韓琦上疏給神宗，奏疏中說：據我觀察，這幾年來朝廷辦事，很少考慮邊境敵方。而敵國看到這種情況，心生疑慮，認為我宋朝在計劃怎樣收復燕南土地，所以他們就持先發制人的想法，挑起事端。他們之所以產生這種疑惑，原因有七個：高麗在北方向我北宋稱臣，已經很久不來朝貢了，我們用商船引誘讓高麗前來朝貢，契丹知道了這件事，一定會認為北宋有什麼計謀；強行奪取吐蕃的土地創建熙河，也會讓契丹以為宋朝另有圖謀；在西山上栽種大片榆樹和柳樹，希望樹長的高大茂密以阻止騎兵；創立保甲制；建城池，築高牆；發明弓和刀的新式樣，大造戰車；在河北設三十七個將領。契丹向來是北宋的敵國，因此起疑心，他們是不得不這樣的。
接著，韓琦又指出要對外平定四方，首先必須治國安邦。而當時由於實行新政，主張新政的一派認為要從根本上治國，首先就是要聚斂財物，在百姓中大量徵兵。這一錯誤的認識導致新政派採取的措施不當，實行青苗法、募役法，並且經常更改具體施行辦法，讓農民無心耕種，商人無法經商，連官吏都茫然不知所措，舉國上下怨聲載道。韓琦指出造成這種結果的最直接原因是新政派的錯誤主張。
晏殊一生好賢，提攜賢良眾多，遍布台閣。歐陽修在為他寫輓辭時道：“謀猷存二府，台閣遍諸生。”（歐陽修《晏元獻公輓辭》）。
宋仁宗時，韓琦為什麼能“名重一時”
韓琦（1007～1075），字稚圭，相州南陽（今屬河南）人。天聖年間進士。仁宗時，任樞密副使、按撫使、樞密使等職，封儀國公。英宗即位後，封魏國公。神宗時，又官拜司空兼侍中。韓琦執政三世，兩朝顧命，在立英宗、神宗兩代皇帝的問題上起了重要的作用。韓琦以學士身份親臨邊疆處理事務，年紀剛剛三十，天下之人都尊稱他為“韓公”。他曾經與范仲淹共事，商討防禦西夏入侵的計策，時稱“韓范”。在仁宗朝，為朝廷做了許多事，因而“名重一時”。
韓琦在任右司諫期間，敢於說話，前後上疏七十多次，知無不言，言無不盡。當時的宰相王曾說韓琦的諫言“切而不迂”，是說韓琦的話懇切而不迂腐。韓琦聽到王曾的話後，更加自信。當時益、利兩地鬧饑荒，韓琦以體量安撫使的身份前去慰問，驅除貪官污吏，淘汰多餘官員幾百人，使一百九十萬的饑民存活下來。
此後不久，韓琦升任樞密直學士，夏竦為副手。元吳謀反，占領了鎮戍。韓琦在自己比較了解西北邊境情況的基礎上制定了攻守兩個方案，並上奏朝廷。仁宗看過之後準備啟用進攻策略，而許多大臣都不贊同。這時韓琦說：“元昊即使傾盡西夏一國之力，也只不過四五萬人。如果我們讓宋軍分路進攻，說不定會碰上強敵，到時會因兵力不支而敗。倘若所有的軍隊一起行進，趁著敵人攻城勝利之後存在的驕傲輕敵的心理，一鼓作氣，一定能夠大敗西夏軍。”於是朝廷就下詔令駐紮在鄜延、涇原的宋軍一同出征。過了不久，元昊請求和解。細心的韓琦說：“沒有盟約就來求和，這其中一定有詐。”就下令所有將士戒嚴，不可掉以輕心，西夏軍果然在山外進犯。韓琦將軍隊交給大將任福，並命令他從懷遠城出發到德勝寨，從敵軍後方攻擊敵人。如果不能戰勝，就占據險要的地理位置，埋伏下來，切斷敵軍退路。任福臨出發時，韓琦告誡再三，後來又傳送檄文重申約定，說如有違背，即使打了勝仗，也要殺頭。但是在兩兵交戰的過程中，任福還是被西夏軍引誘，宋軍在好水川（今寧夏隆德東）全軍覆沒。雖然這次戰爭宋軍失敗，但責任不在韓琦，相反，韓琦在這次戰役中表現了出色的軍事指揮才能，只是由於用人不當才造成失敗。
韓琦與范仲淹呆在兵營，時間長了，聲名大振，人心歸順。二人合力奪取橫山，謀取河南。這時元昊向大宋稱臣，韓琦也被召為樞密副使。後來元昊又憑藉著契丹的支持，強行向宋朝索要錢財物品，貪得無厭。宰相晏殊怕戰事再起，處處遷就元昊。韓琦認為宋朝廷不應該這麼做，還羅列了朝廷中應該先採取的七項措施，如實行清政、招攬人才、收攏民心等，仁宗對此全部採納。後來韓琦又掃平群盜，淘汰軍營之中年老體弱者，討回敵方所侵占的土地。接著又提出了對付西北邊防的四項政策，主張“以和好為權宜，戰守為實務”。韓琦的這些策略對於西北防禦事務起了指導作用。
歐陽修曾稱讚韓琦說：“臨大事，決大議，不動聲色，措天下於泰山之安，可謂社稷之臣”。韓琦去世時六十八歲，諡號“忠獻”，贈尚書令之職。
宋神宗時韓琦有何建言韓琦為官敢於直言，前後上疏七十多次，知無不言，言無不盡。仁宗說韓琦“性直”，王曾也曾說韓琦的話懇切但不迂腐。韓琦歷仁宗、英宗、神宗三朝，在神宗朝時也有許多建言。
契丹請求宋朝割代以北的土地，這時韓琦上疏給神宗，奏疏中說：據我觀察，這幾年來朝廷辦事，很少考慮邊境敵方。而敵國看到這種情況，心生疑慮，認為我宋朝在計劃怎樣收復燕南土地，所以他們就持先發制人的想法，挑起事端。他們之所以產生這種疑惑，原因有七個：高麗在北方向我北宋稱臣，已經很久不來朝貢了，我們用商船引誘讓高麗前來朝貢，契丹知道了這件事，一定會認為北宋有什麼計謀；強行奪取吐蕃的土地創建熙河，也會讓契丹以為宋朝另有圖謀；在西山上栽種大片榆樹和柳樹，希望樹長的高大茂密以阻止騎兵；創立保甲制；建城池，築高牆；發明弓和刀的新式樣，大造戰車；在河北設三十七個將領。契丹向來是北宋的敵國，因此起疑心，他們是不得不這樣的。
接著，韓琦又指出要對外平定四方，首先必須治國安邦。而當時由於實行新政，主張新政的一派認為要從根本上治國，首先就是要聚斂財物，在百姓中大量徵兵。這一錯誤的認識導致新政派採取的措施不當，實行青苗法、募役法，並且經常更改具體施行辦法，讓農民無心耕種，商人無法經商，連官吏都茫然不知所措，舉國上下怨聲載道。韓琦指出造成這種結果的最直接原因是新政派的錯誤主張。