第135頁
岳飛冷笑道：“岳某對天盟誓，我從沒有過半分謀反之心，現在既然由你負責調查，就請你秉公而斷，萬不要誣陷忠良，否則我到了陰間地府也要找你討回公道。”（“對天盟誓，吾無負於國家。汝等既掌正法，且不可損陷忠臣。吾到冥府，與汝等面對不休。”）
万俟哼了一聲，說：“有沒有謀反之心你自己最清楚，我來問你，當年你游天竺山，在石壁上題有‘寒門何日得載富貴乎！’說說吧，你這麼寫，什麼意思？什麼意思？”（“相公既不反，記得游天竺日，壁上留題曰，‘寒門何載富貴’乎？”）
陪審的羅振等人也叫道：“寫這種文字，反意昭然若揭！”（“既出此題，豈不是要反也！”）
……
岳飛見四周環坐的全是秦檜的門下，知道多說無益，仰天長嘆道：“我已落到了秦檜國賊的手上，既然一口咬定我是國家的敵人，還有什麼好說的？”（“吾方知既落秦檜國賊之手，使吾為國忠心，一旦都休！”）說完，緩緩閉上了雙眼。
万俟之流背地耍陰招有水平，當面胡扯的能力還差點，岳飛一旦拒絕說話，他們的審訊工作就不知如何進行下去了。
“用刑！”
岳飛笑道：“用什麼刑？唯有一死而已。”（“有死而已！”）
万俟當然想讓他死，但必須得找到他必須死的理由，而這個理由，看來只能從酷刑中提煉了。
接下來的審訊，完全是一場赤裸裸的折磨。
從史料上的記載來看，万俟很可能是個心理變態的人，他想出了花樣繁多的酷刑，比如用鐵鉤扎穿琵琶骨，把人吊起來，或是用蘸著鹽水的鐵刷去刷犯人，皮膚會隨著慘叫聲一同脫落，稱為“披麻問”、“剝皮拷”。
岳飛一生征戰疆場，身上的傷疤不下百餘處，可是承受刑拷，卻是第一次。
大棍落到身上，皮開肉綻，他虎目圓睜，咬緊牙關，不作一聲。
第一次審訊結束，岳飛遍體鱗傷。國之棟樑竟受如此酷刑，可悲！
但万俟並不罷休，之後他又進行了第二次、第三次審訊，十幾次審下來，審到他本人都體力不支了。但無論他怎麼毆打、侮辱、拷問，岳飛始終不作一聲。無論拷打多少次，折磨多少回，無論是怎麼樣窮凶極惡的質問、慘無人道的酷刑，沉默是岳飛唯一的反應。
万俟幾乎一無所獲，實際上也不可能有什麼收穫，因為岳飛本來就沒有任何罪行。而且，面對嚴刑拷打，岳飛表現得相當倔強，自始至終，不發一言。
單憑王俊的那一紙粗糙不堪的狀書，也實在不足以定岳飛的死罪。
看來，万俟同志要成功地讓岳飛“招供”，難度相當大。
史稱：“自十三日赴逮，坐系凡兩月，無一事問飛。憂懼，不知所為。”從十月到十二月長達兩個月的時間裡，万俟絞盡腦汁拷問岳飛，審訊卻毫無進展。万俟實在急眼了，在眾多的爪牙之中，秦大人把如此重要的任務交給他，實在是莫大的信任，為不讓秦大人失望，他必須繼續拷打。
莫須有
岳飛入獄的消息在朝野一傳開，很多忠義之士不顧趙構和秦檜的專制淫威，仗義執言，冒死進諫，奮力營救岳飛。
宗室齊安郡王趙士褭按輩分算，他是趙構的“皇叔”，有感於岳飛的忠義，慷慨進諫說：“中原尚未收復，便禍及忠義之士，這是忘祖、不想回復故土之舉。臣願以全家的性命確保岳飛無罪。”（“中原未靖，禍及忠義，是忘二聖，不欲復中原也。臣以百口保飛無他。”）
大理寺左斷刑少卿薛仁輔、大理寺丞何彥猷、李若朴等人，力辯岳飛無辜，要求司法部門必須儘快放人。
甚至，一個叫范澄的福建書生，聽說岳飛下獄，焦急萬分地向朝廷寫了一封長信，以劉宋名將檀道濟之死為鑑，力勸趙構收回成命，免除岳飛的罪責。信的結尾說：“我與岳飛無任何瓜葛，不曾有何私交，只是出於公義而已。”（“臣之與飛，素無半面之雅，亦未嘗漫刺其門而受一飯之德，獨為陛下重惜朝廷之體耳。”）
韓世忠此時已被免去了樞密使的職務，改任閒職醴泉觀使。因為他的存在對金人構成的威脅沒有岳飛大，命好，更僥倖沒被兀朮看中，沒有指定要他死，上次得岳飛從中提醒，哭著鬧著找趙構“自辯”，總算躲過了一劫。
現在他的處境也同樣危險，故而努力夾緊尾巴做人，“自此杜門謝客，絕口不言兵，時跨驢攜酒，從一二奚童，縱游西湖以自樂，平時將佐罕得見其面”。可是聽說了岳飛的冤案，坐不住了，拼著一死，闖入秦府找秦檜論理。
“你說岳飛父子謀反，證據呢？拿出證據來！”
“證據就是岳雲寫給張憲的那封信！”
“信呢？”
“張憲燒了！”
“燒了，那就是沒證據了，沒證據豈能定人死罪？！”（“嗚呼，書既焚矣，是果有書乎！”）
“沒證據就不能定人死罪？幼稚！”秦檜狡辯，“實話告訴你吧，岳飛是非死不可，雖然他並不一定有謀反之舉。”（“飛子云與張憲書不明，其事體莫須有。”）
万俟哼了一聲，說：“有沒有謀反之心你自己最清楚，我來問你，當年你游天竺山，在石壁上題有‘寒門何日得載富貴乎！’說說吧，你這麼寫，什麼意思？什麼意思？”（“相公既不反，記得游天竺日，壁上留題曰，‘寒門何載富貴’乎？”）
陪審的羅振等人也叫道：“寫這種文字，反意昭然若揭！”（“既出此題，豈不是要反也！”）
……
岳飛見四周環坐的全是秦檜的門下，知道多說無益，仰天長嘆道：“我已落到了秦檜國賊的手上，既然一口咬定我是國家的敵人，還有什麼好說的？”（“吾方知既落秦檜國賊之手，使吾為國忠心，一旦都休！”）說完，緩緩閉上了雙眼。
万俟之流背地耍陰招有水平，當面胡扯的能力還差點，岳飛一旦拒絕說話，他們的審訊工作就不知如何進行下去了。
“用刑！”
岳飛笑道：“用什麼刑？唯有一死而已。”（“有死而已！”）
万俟當然想讓他死，但必須得找到他必須死的理由，而這個理由，看來只能從酷刑中提煉了。
接下來的審訊，完全是一場赤裸裸的折磨。
從史料上的記載來看，万俟很可能是個心理變態的人，他想出了花樣繁多的酷刑，比如用鐵鉤扎穿琵琶骨，把人吊起來，或是用蘸著鹽水的鐵刷去刷犯人，皮膚會隨著慘叫聲一同脫落，稱為“披麻問”、“剝皮拷”。
岳飛一生征戰疆場，身上的傷疤不下百餘處，可是承受刑拷，卻是第一次。
大棍落到身上，皮開肉綻，他虎目圓睜，咬緊牙關，不作一聲。
第一次審訊結束，岳飛遍體鱗傷。國之棟樑竟受如此酷刑，可悲！
但万俟並不罷休，之後他又進行了第二次、第三次審訊，十幾次審下來，審到他本人都體力不支了。但無論他怎麼毆打、侮辱、拷問，岳飛始終不作一聲。無論拷打多少次，折磨多少回，無論是怎麼樣窮凶極惡的質問、慘無人道的酷刑，沉默是岳飛唯一的反應。
万俟幾乎一無所獲，實際上也不可能有什麼收穫，因為岳飛本來就沒有任何罪行。而且，面對嚴刑拷打，岳飛表現得相當倔強，自始至終，不發一言。
單憑王俊的那一紙粗糙不堪的狀書，也實在不足以定岳飛的死罪。
看來，万俟同志要成功地讓岳飛“招供”，難度相當大。
史稱：“自十三日赴逮，坐系凡兩月，無一事問飛。憂懼，不知所為。”從十月到十二月長達兩個月的時間裡，万俟絞盡腦汁拷問岳飛，審訊卻毫無進展。万俟實在急眼了，在眾多的爪牙之中，秦大人把如此重要的任務交給他，實在是莫大的信任，為不讓秦大人失望，他必須繼續拷打。
莫須有
岳飛入獄的消息在朝野一傳開，很多忠義之士不顧趙構和秦檜的專制淫威，仗義執言，冒死進諫，奮力營救岳飛。
宗室齊安郡王趙士褭按輩分算，他是趙構的“皇叔”，有感於岳飛的忠義，慷慨進諫說：“中原尚未收復，便禍及忠義之士，這是忘祖、不想回復故土之舉。臣願以全家的性命確保岳飛無罪。”（“中原未靖，禍及忠義，是忘二聖，不欲復中原也。臣以百口保飛無他。”）
大理寺左斷刑少卿薛仁輔、大理寺丞何彥猷、李若朴等人，力辯岳飛無辜，要求司法部門必須儘快放人。
甚至，一個叫范澄的福建書生，聽說岳飛下獄，焦急萬分地向朝廷寫了一封長信，以劉宋名將檀道濟之死為鑑，力勸趙構收回成命，免除岳飛的罪責。信的結尾說：“我與岳飛無任何瓜葛，不曾有何私交，只是出於公義而已。”（“臣之與飛，素無半面之雅，亦未嘗漫刺其門而受一飯之德，獨為陛下重惜朝廷之體耳。”）
韓世忠此時已被免去了樞密使的職務，改任閒職醴泉觀使。因為他的存在對金人構成的威脅沒有岳飛大，命好，更僥倖沒被兀朮看中，沒有指定要他死，上次得岳飛從中提醒，哭著鬧著找趙構“自辯”，總算躲過了一劫。
現在他的處境也同樣危險，故而努力夾緊尾巴做人，“自此杜門謝客，絕口不言兵，時跨驢攜酒，從一二奚童，縱游西湖以自樂，平時將佐罕得見其面”。可是聽說了岳飛的冤案，坐不住了，拼著一死，闖入秦府找秦檜論理。
“你說岳飛父子謀反，證據呢？拿出證據來！”
“證據就是岳雲寫給張憲的那封信！”
“信呢？”
“張憲燒了！”
“燒了，那就是沒證據了，沒證據豈能定人死罪？！”（“嗚呼，書既焚矣，是果有書乎！”）
“沒證據就不能定人死罪？幼稚！”秦檜狡辯，“實話告訴你吧，岳飛是非死不可，雖然他並不一定有謀反之舉。”（“飛子云與張憲書不明，其事體莫須有。”）