第90頁
寧遠之戰是明軍的一次勝利的保衛戰。當袁崇煥的特使縋城到了北京報捷的時候，皇帝聞報大感欣慰，表示“朕心嘉悅”，特命戶、兵二部發幣金十萬兩，犒賞寧遠城將士。又獎賞道臣袁崇煥白銀一千兩，升職為右僉都御史，仍舊鎮守寧遠城。滿桂、趙率教升授總兵官，加都督同知職銜[12]。明廷上下文武各官都盛讚袁崇煥的功績。
寧遠之戰的結局，後金官方承認戰死游擊兩員，備御官兩員，兵卒五百。明朝官方宣布，後金傷亡數千，或一萬多人，內中有頭目數人，努爾哈赤的兒子一人。朝鮮王國的譯官韓瑗目睹實戰，認為後金士卒戰死的有數萬，內中有努爾哈赤的孫子，稱王者一人。按死傷人數和物資損失來說，明朝的損失較大，只覺華島就死傷三萬多人，被焚戰船兩千艘，糧餉無數。後金的損失，除了人員以外，主要是銳氣大挫，軍威掃地，使大英明汗努爾哈赤戰敗受傷，鬱悶成疾，導致身亡[13]。
寧遠之戰，袁崇煥以寡抵眾，努爾哈赤以眾擊寡，為什麼出現了這樣的結局呢，是個很值得深入研究的問題。從後金方面來說，失敗的原因可以從四個方面來看。一是過於輕敵。努爾哈赤身經百戰，拚殺了一生，敢於迎戰其鋒的人，實在不多，而且他一向是以用兵多謀著稱，寧遠之戰他為什麼如此輕敵?對於這個問題有幾種看法，明朝官員中以前經臣王在晉等人為代表認為，最初明朝以閣臣孫承宗守邊，努爾哈赤多有畏懼的心理，又不了解明朝邊備的虛實，所以三年多沒有敢向遼西進兵。這個看法在當時也是比較普遍的。王在晉等人的著眼點是認為，不幸有柳河之戰，明軍的一部敗北，使努爾哈赤開始感到明朝邊防軍不堪一擊，產生了輕敵思想，造成了所謂的“狂悖深入”[14]。以兵部尚書、東閣大學士孫承宗及其同僚茅元儀等人為代表的認為，努爾哈赤深入寧遠腹地，是由於高第上任以後，下令撤了錦州、右屯、寧遠、前屯的設防，拋棄了關外四百里所造成的，如果不撤兵，敵人不會輕視我軍，毅然而來[15]。實際上，這兩種因素都有，比較起來，後一種意見更正確一些。從大英明汗努爾哈赤的用兵經驗來看，關鍵在於閣臣孫承宗去職。天啟元年三月，大英明汗看準了有才幹的熊廷弼去職的機會，直取遼瀋，大獲全勝。寧遠的攻城戰是想利用明朝閣臣孫承宗去職的機會，用“靴尖踢倒”寧遠城，直取山海關。實在是沒有把寧遠城看在眼裡，可以說輕敵到了極點[16]。當努爾哈赤渡過遼河的時候，見右屯、錦州、大凌河的明軍紛紛敗退，沒有看清這是袁崇煥等人設下的誘敵深入之計，因此更加輕視明軍，甚至無所顧及，率領八旗士卒直抵寧遠城下。同時，又以袁崇煥“偃旗息鼓”的迷惑戰術，為無人守城，輕進戰地。交戰以後，才醒悟過來，為時已晚。明軍城上的炮火極猛，使後金兵東西南北四面受敵，措手不及，以致士卒損傷慘重，努爾哈赤自己也身負重傷[17]，由於輕敵而不審戰機，不擇天時，以致不顧寒天地凍攻城，增加了失敗的因素[18]，八旗士卒自從得了廣寧以來，近三年沒有經過大戰，各級額真久不臨戰，十分怠惰，不肯用心練兵，各種兵器都很陳舊，即兵無戰心，以鈍兵遇到了堅城，首戰即敗，再戰而陣容大亂[19];努爾哈赤出兵的時候四面受敵，東有朝鮮王國和毛文龍的兵，北面、西面有察哈爾林丹汗等蒙古兵的威脅，不能全力赴戰[20]。
這就是努爾哈赤敗在寧遠城下的原因。
寧遠之戰，明軍取得勝利的原因，可以從五個方面來看。一是明朝閣臣孫承宗守遼的功績卓著。就派人守寧遠城，和寧、前、錦、右四衛的積儲充實來說，首功應當歸於孫承宗。沒有孫承宗，寧遠不能修築堅城;沒有孫承宗，不能大建覺華島的水師，策應寧遠，通登萊，使往朝鮮王國，以富寧遠、前屯兩衛，沒有孫承宗“以遼土養遼人”，安插遼民就農，就不能使寧遠、前屯等衛“殷富”，更不能安定遼民之心。因此，孫承宗守遼，奠定了寧遠之戰勝利的物質基礎和安定民心的精神條件[21]。二是寧遠城的守將心同志堅，士卒協力奮戰。道臣袁崇煥、總兵滿桂、同知程維楧、何可剛、左輔等眾將領，戰前共同下定決心，固守城池，誓與寧遠城共存亡，發揮了共同的智慧和堅定了共同的決心。三是袁崇煥守遼的心矢志堅，他頂住了經臣高第的逃跑主義命令，死不肯離開寧遠城。同時，他又善於撫慰士卒，鼓舞士氣，使明軍將士的戰鬥情緒高昂，人人奮勇參戰。他部署戰陣有方，調度得法。寧遠戰前，袁崇煥除了設置守城兵以外，在寧遠城周圍設兵七路，四面牽制，還調察哈爾林丹汗的兵到寧遠近地，連營二、三十里，使後金國大英明汗努爾哈赤，不敢久困寧遠城，顧慮重重[22]。四是肅清內奸。袁崇煥成功的做法是在戰前親自在城內查奸。過去明廷先後失去了撫順、開原、鐵嶺、瀋陽、遼陽、廣寧，其中努爾哈赤使用“奸細”來破城，起了很大的作用。明朝的各城守將都不知道查奸，惟有袁崇煥的頭腦清醒，不肯重蹈覆轍，使寧遠沒有吃內部破城的虧[23]，藉助於大炮的力量。寧遠之戰，明金雙方武器的差距極大。明軍依靠殺傷力很大的葡萄牙大炮。這種新輸入的火器，由會運用這種武器的閩卒使用，使後金的八旗士卒傷亡慘重，士氣低落[24]。
寧遠之戰，以明軍的勝利和後金軍的失敗而告終了。這一仗對於遼河東西的戰局影響極大。在後金、明廷、蒙古、朝鮮王國各個方面都引起了強烈的反響。
寧遠之戰對於後金的打擊相當沉重，傷亡了許多士卒，主帥身負重傷，嚴重地挫傷了八旗士卒的銳氣，從心理和精神上對於八旗兵的打擊很重。從此，八旗士卒對於明軍，常懷畏懼的心理，怯於攻城[25]。後金的國內也出現了不景氣的情況，大有敗落的趨勢[26]。從此，後金的用兵方向改變了，從先攻取明遼河東西各城，後取朝鮮王國的方針，改變為先攻朝鮮王國，去後顧之憂，回過頭來再攻取明朝關外各城的方針[27]。足見，寧遠之戰對於後金的影響是很大的。
寧遠戰後，明廷上下都很振奮，認為經過七、八年的戰爭，這是絕無僅有的勝利，人人揚眉吐氣，皇帝也興奮異常，認為這是“深慰朕懷”的勝仗，特發幣銀十萬兩，犒賞三軍，鼓舞士氣，以備再戰。在明朝的軍隊中，也打破了後金軍不可戰勝的心理和改變了每戰必先思逃的局面，增強了抗戰的信念[28]。
大英明汗努爾哈赤率軍敗北，蒙古察哈爾林丹汗、喀爾喀各部誤認為努爾哈赤的全軍敗沒，從此堅定地站在明廷一邊，截殺後金使臣的事件層出不窮。察哈爾林丹汗也以這一仗為統一蒙古的良機，發兵向分散的蒙古各部進軍，加快了統一步伐[29]。當然，由於林丹汗統一戰爭的方法、政策有不妥之處，寧遠之戰也成了他敗落的轉折點。
大英明汗努爾哈赤統兵敗於寧遠城下的消息傳到朝鮮王國，朝鮮國王十分高興，協助明廷，抗擊後金的決心更大了。從此由表面上坐觀兩端的態度，改變為公開支援明軍，接濟毛文龍的軍餉[30]。
寧遠之戰的結局，後金官方承認戰死游擊兩員，備御官兩員，兵卒五百。明朝官方宣布，後金傷亡數千，或一萬多人，內中有頭目數人，努爾哈赤的兒子一人。朝鮮王國的譯官韓瑗目睹實戰，認為後金士卒戰死的有數萬，內中有努爾哈赤的孫子，稱王者一人。按死傷人數和物資損失來說，明朝的損失較大，只覺華島就死傷三萬多人，被焚戰船兩千艘，糧餉無數。後金的損失，除了人員以外，主要是銳氣大挫，軍威掃地，使大英明汗努爾哈赤戰敗受傷，鬱悶成疾，導致身亡[13]。
寧遠之戰，袁崇煥以寡抵眾，努爾哈赤以眾擊寡，為什麼出現了這樣的結局呢，是個很值得深入研究的問題。從後金方面來說，失敗的原因可以從四個方面來看。一是過於輕敵。努爾哈赤身經百戰，拚殺了一生，敢於迎戰其鋒的人，實在不多，而且他一向是以用兵多謀著稱，寧遠之戰他為什麼如此輕敵?對於這個問題有幾種看法，明朝官員中以前經臣王在晉等人為代表認為，最初明朝以閣臣孫承宗守邊，努爾哈赤多有畏懼的心理，又不了解明朝邊備的虛實，所以三年多沒有敢向遼西進兵。這個看法在當時也是比較普遍的。王在晉等人的著眼點是認為，不幸有柳河之戰，明軍的一部敗北，使努爾哈赤開始感到明朝邊防軍不堪一擊，產生了輕敵思想，造成了所謂的“狂悖深入”[14]。以兵部尚書、東閣大學士孫承宗及其同僚茅元儀等人為代表的認為，努爾哈赤深入寧遠腹地，是由於高第上任以後，下令撤了錦州、右屯、寧遠、前屯的設防，拋棄了關外四百里所造成的，如果不撤兵，敵人不會輕視我軍，毅然而來[15]。實際上，這兩種因素都有，比較起來，後一種意見更正確一些。從大英明汗努爾哈赤的用兵經驗來看，關鍵在於閣臣孫承宗去職。天啟元年三月，大英明汗看準了有才幹的熊廷弼去職的機會，直取遼瀋，大獲全勝。寧遠的攻城戰是想利用明朝閣臣孫承宗去職的機會，用“靴尖踢倒”寧遠城，直取山海關。實在是沒有把寧遠城看在眼裡，可以說輕敵到了極點[16]。當努爾哈赤渡過遼河的時候，見右屯、錦州、大凌河的明軍紛紛敗退，沒有看清這是袁崇煥等人設下的誘敵深入之計，因此更加輕視明軍，甚至無所顧及，率領八旗士卒直抵寧遠城下。同時，又以袁崇煥“偃旗息鼓”的迷惑戰術，為無人守城，輕進戰地。交戰以後，才醒悟過來，為時已晚。明軍城上的炮火極猛，使後金兵東西南北四面受敵，措手不及，以致士卒損傷慘重，努爾哈赤自己也身負重傷[17]，由於輕敵而不審戰機，不擇天時，以致不顧寒天地凍攻城，增加了失敗的因素[18]，八旗士卒自從得了廣寧以來，近三年沒有經過大戰，各級額真久不臨戰，十分怠惰，不肯用心練兵，各種兵器都很陳舊，即兵無戰心，以鈍兵遇到了堅城，首戰即敗，再戰而陣容大亂[19];努爾哈赤出兵的時候四面受敵，東有朝鮮王國和毛文龍的兵，北面、西面有察哈爾林丹汗等蒙古兵的威脅，不能全力赴戰[20]。
這就是努爾哈赤敗在寧遠城下的原因。
寧遠之戰，明軍取得勝利的原因，可以從五個方面來看。一是明朝閣臣孫承宗守遼的功績卓著。就派人守寧遠城，和寧、前、錦、右四衛的積儲充實來說，首功應當歸於孫承宗。沒有孫承宗，寧遠不能修築堅城;沒有孫承宗，不能大建覺華島的水師，策應寧遠，通登萊，使往朝鮮王國，以富寧遠、前屯兩衛，沒有孫承宗“以遼土養遼人”，安插遼民就農，就不能使寧遠、前屯等衛“殷富”，更不能安定遼民之心。因此，孫承宗守遼，奠定了寧遠之戰勝利的物質基礎和安定民心的精神條件[21]。二是寧遠城的守將心同志堅，士卒協力奮戰。道臣袁崇煥、總兵滿桂、同知程維楧、何可剛、左輔等眾將領，戰前共同下定決心，固守城池，誓與寧遠城共存亡，發揮了共同的智慧和堅定了共同的決心。三是袁崇煥守遼的心矢志堅，他頂住了經臣高第的逃跑主義命令，死不肯離開寧遠城。同時，他又善於撫慰士卒，鼓舞士氣，使明軍將士的戰鬥情緒高昂，人人奮勇參戰。他部署戰陣有方，調度得法。寧遠戰前，袁崇煥除了設置守城兵以外，在寧遠城周圍設兵七路，四面牽制，還調察哈爾林丹汗的兵到寧遠近地，連營二、三十里，使後金國大英明汗努爾哈赤，不敢久困寧遠城，顧慮重重[22]。四是肅清內奸。袁崇煥成功的做法是在戰前親自在城內查奸。過去明廷先後失去了撫順、開原、鐵嶺、瀋陽、遼陽、廣寧，其中努爾哈赤使用“奸細”來破城，起了很大的作用。明朝的各城守將都不知道查奸，惟有袁崇煥的頭腦清醒，不肯重蹈覆轍，使寧遠沒有吃內部破城的虧[23]，藉助於大炮的力量。寧遠之戰，明金雙方武器的差距極大。明軍依靠殺傷力很大的葡萄牙大炮。這種新輸入的火器，由會運用這種武器的閩卒使用，使後金的八旗士卒傷亡慘重，士氣低落[24]。
寧遠之戰，以明軍的勝利和後金軍的失敗而告終了。這一仗對於遼河東西的戰局影響極大。在後金、明廷、蒙古、朝鮮王國各個方面都引起了強烈的反響。
寧遠之戰對於後金的打擊相當沉重，傷亡了許多士卒，主帥身負重傷，嚴重地挫傷了八旗士卒的銳氣，從心理和精神上對於八旗兵的打擊很重。從此，八旗士卒對於明軍，常懷畏懼的心理，怯於攻城[25]。後金的國內也出現了不景氣的情況，大有敗落的趨勢[26]。從此，後金的用兵方向改變了，從先攻取明遼河東西各城，後取朝鮮王國的方針，改變為先攻朝鮮王國，去後顧之憂，回過頭來再攻取明朝關外各城的方針[27]。足見，寧遠之戰對於後金的影響是很大的。
寧遠戰後，明廷上下都很振奮，認為經過七、八年的戰爭，這是絕無僅有的勝利，人人揚眉吐氣，皇帝也興奮異常，認為這是“深慰朕懷”的勝仗，特發幣銀十萬兩，犒賞三軍，鼓舞士氣，以備再戰。在明朝的軍隊中，也打破了後金軍不可戰勝的心理和改變了每戰必先思逃的局面，增強了抗戰的信念[28]。
大英明汗努爾哈赤率軍敗北，蒙古察哈爾林丹汗、喀爾喀各部誤認為努爾哈赤的全軍敗沒，從此堅定地站在明廷一邊，截殺後金使臣的事件層出不窮。察哈爾林丹汗也以這一仗為統一蒙古的良機，發兵向分散的蒙古各部進軍，加快了統一步伐[29]。當然，由於林丹汗統一戰爭的方法、政策有不妥之處，寧遠之戰也成了他敗落的轉折點。
大英明汗努爾哈赤統兵敗於寧遠城下的消息傳到朝鮮王國，朝鮮國王十分高興，協助明廷，抗擊後金的決心更大了。從此由表面上坐觀兩端的態度，改變為公開支援明軍，接濟毛文龍的軍餉[30]。