第1116頁
周赫煊又講道：
“還有個人史觀，個人通過對歷史的研究和理解，有了思想上的啟發，並用來指導自己的行動。這就是唐太宗李世民說的，以史為鑑，可以知興替。這種史觀，對每個人而言都是有意義的，對國家發展也是有意義的。比如國家組織歷史研究所，研究列強的發展，進而對本國的發展帶來啟示。”
“今天我要講的兩堂課是《人類文明史》和《全球通史》，前者代表文明史觀，後者代表全球史觀。”
“文明史觀認為人類歷史就是人類文明演進的歷史，講述歷史和文明的發展演進。它摒棄了局部微觀的歷史，把人類歷史從宏觀角度視為一條縱向發展線，對人類學、社會學、政治學具有很大的啟迪性。”
“至於全球史觀，我說了，全球史觀的精髓在於全球，把人類歷史當成一個整體來研究。比如要搞清中國的現狀，就必須在研究明清歷史的同時，還要研究西方大航海、殖民運動、工業革命、世界市場等等，把中國放在整個世界歷史的大背景、大視野下進行考察。為什麼日本要侵略中國？為什麼歐美列強施行綏靖政策？而為什麼中國的抗戰必勝？這些都可以用全球史觀來研究和闡述。好吧，看來有些朋友很驚訝，因為我說中國抗戰必勝。為什麼必勝呢？我在以後的課程裡面會詳細講述。”
當場就有學生忍不住了，舉手道：“先生，你今天就說一說吧，就講中國抗戰必勝的原因。”
“對，周先生快講。”
“你給我們分析一下！”
“先生，求你了！”
“……”
禮堂內喊聲四起，就連諸多教授、講師都目不轉睛的盯著周赫煊，想看他究竟會說出怎樣的道理來。
“那我就提前講一講？”周赫煊笑道。
“快講吧，已經等不及了！”
眾人高呼。
周赫煊闡述道：“中國抗戰必勝，得從殖民運動和工業革命開始說起……”
第八百四十七章 信心
“首先，我們來聊一聊戰爭。戰爭爆發的原因，無非有三種：第一種是沒頭沒腦的愚蠢戰爭，比如歐洲中世紀的時候，一個國王認為自己受到了侮辱，於是向另一個國家發動戰爭；第二種是最普遍的利益戰爭，不管是經濟利益還是宗教利益，總要有好處才會發動戰爭，因為打仗是要花錢的；第三種就是保家衛國的反侵略戰爭，眼下中國的抗戰即如此，而日本侵華則屬於第二種。”
“要分析日本侵華，就必須同時了解中國、歐美和日本的歷史。”
“先來說歐美。在明朝中期以前，歐洲並不強大。甚至到了清朝中前期，歐洲強國在軍事、經濟上也不能碾壓中國。歐洲的崛起以文藝復興為端倪，在大航海和工業革命時期徹底爆發。文藝復興打破了歐洲的思想禁錮，迎來自然科學的快速發展，在技術上使得全球航海得以實現；西班牙、英國、法國諸國通過大航海的殖民掠奪，完成了資本主義的原始積累，催生出工業革命的到來；工業革命導致資產階級的興起，舊貴族的統治被動搖，於是有了資產階級革命，造成民主共和制和君主立憲制的出現。這就是歐洲的近現代化過程及原因。”
“二十年前的歐戰（一戰），其爆發的根本原因，就是世界各殖民地被英法等老牌列強瓜分完了。以德國為首的新興強國，一無法得到足夠的生產資源，二無法得到足夠的商品市場，所以要發動戰爭搶奪殖民地盤。其次，美國和德國的迅速崛起，使得老牌列強採取貿易保護主義，更是加劇了這方面的矛盾。最後就是科學技術的發展，使得生產效率大大提高，各國列強都存在產能過剩的現象，必須擴大本就不足的貿易市場，因而使得彼此的矛盾更加劇烈。”
“所以，歐戰不得不打，這是一場搶奪生產資源和貿易市場的利益戰爭。”
“歐戰帶來三個深遠影響，第一，美國趁勢崛起，第二，歐洲各國死傷慘重，第三，德國被打壓過頭，民族情緒高漲。這些影響一直持續到現在，歐洲人民被慘痛的傷亡打怕了，所以英法等國人民都呼籲和平。而英法等國政府一方面顧忌民間輿論，另一方面害怕戰端再起又便宜了美國，所以他們對戰爭採取綏靖政策。綏靖政策，讓急於復仇和復興的德國野心高漲，也讓日本的侵華策略肆無忌憚，這就是眼下的國際局勢。”
“而日本為什麼要侵略中國？我在拙作《菊與刀》里講得很明白了，日本是一個島國，但凡實力稍微強大，就想要染指東亞大陸。從唐朝到現在，日本侵略中國和朝鮮，已經出現了很多次。”
“中國自晚清以來，便步步落後於世界。在歐洲綏靖主義和美國孤立外交的縱容下，日本更加瘋狂，於是有了九一八和七七事變。”
“那我為什麼要說中國抗戰必勝呢？請看黑板，我畫一張世界地圖。”
“從美國開始的世界經濟危機，導致各國列強財政困難。在民意的影響下，英法等國更加保守，綏靖主義思想空前高漲，他們和美國一樣通過經濟手段解決危機。而德國和日本，則以發展軍事力量為手段，刺激國內生產和消費。德國和日本透支國力，瘋狂擴軍，必然選擇對外侵略，如果不侵略中國，日本國內的經濟已經快要無法支撐了。德國也是如此，義大利也是如此，所以德、日、意在三個月前正式結成法西斯同盟。”