第749頁
周赫煊無語道：“一群和尚請我做什麼？還廈門那麼遠，不去！”
崔慧茀的表情有些奇怪：“發電報的是弘一法師和呂碧城，呂碧城還在電報里跟你敘舊。”
難怪崔慧茀表現得不自然，她當初跟呂碧城齊名，兩個女人之間自然有些較勁的味道。
周赫煊倒是感覺頗為奇妙，呂碧城本來應該在歐洲修佛才對。上次在荷蘭被周赫煊忽悠一頓，居然真的回國了，似乎還跟李叔同待在一起修行。
說實話，周赫煊倒是很想見見李叔同，那位弘一法師的“長亭外，古道邊”膾炙人口，實在算得上是一位民國傳奇人物。
可惜廈門實在太遠，周赫煊才不想舟車勞頓，千里迢迢跑去跟和尚們一起慶祝佛祖的生日。
崔慧茀問道：“我該怎麼回復對方？”
周赫煊想了想說：“暫時不作答覆吧，我近期有可能去一趟南邊，順道前往廈門也是可以的。”
“那好吧。”崔慧茀說。
周赫煊撿起茶几上的報紙，看看國際版塊的頭條，旋即又無奈地放下。
就在昨天，日本的外務省情報部長天羽英二，發表了著名的“天羽聲明”。聲明內容可以大致歸納如下：日本是中國的保護國，日本有保護中國的責任，日本還有維護東亞秩序的責任。如果中國聯合西方列強對日本施壓，日本將會採取嚴厲的打擊措施；如果列強暗助中國抗擊日本，即便是財政和技術援助，日本都將進行強烈反對。
在周赫煊看來，這份聲明透露出四個重要信息。
第一，日本軍部已經完全控制外交部門，日本內閣已經變成軍部的傳聲筒。
第二，這份聲明隱藏著“大東亞共榮”政策，日本不僅打算占領全中國，而且把目光投向了整個東亞。
第三，日本正在排斥西方列強，想要獨占在中國的特殊利益。
第四，日本在外交上處於非常窘迫的境地，已經在表面上跟歐美列強玩崩了。
周赫煊對於佩琛說：“你先回去吧，我要寫一篇關於‘天羽聲明’的評論文章。記得明天上午來拿稿件，讓王主編把這篇文章放在下一期的《非攻》雜誌。”
第五百七十六章 評論文章
日本外務省發表“天羽聲明”後，立即引起歐美列強的強烈反彈，並認定此次聲明為“亞洲門羅主義”的體現。
英美兩國政府向日本提高嚴重抗議聲明，反對日本破壞國際法、企圖獨占遠東地區的行為，要求在中國繼續實行“門戶開放”、“機會均等”和“利益均沾”原則。
說得形象一點，原本有好幾個強盜衝進村里，予取予奪、搶奪財物、囂張跋扈。現在突然有個強盜宣布，說這個村子是我的，你們都不准再伸手，其他強盜怎麼可能願意？
日本由此在國際上被英美法蘇等列強孤立，只剩下跟德國結盟這個選擇，因為德國在亞洲的特殊利益早就喪失殆盡，日本玩得再瘋都不關德國屁事。
“天羽聲明”如同是捅了馬蜂窩，甚至有傳言，說美國要斷掉日本的鋼鐵和石油供應。日本政府立馬就慫了，連忙在“第一次天羽聲明”發表的三天後，又發表了“第二次天羽聲明”。
“第二次天羽聲明”強調，日本並不妨礙第三國利益，也希望歐美各國與中國通商並促進中國繁榮，而中國的繁榮是日本所歡迎的，日本的中國政策仍然以門戶開放為準則。並且日本還發表了補充聲明，聲稱希望歐美各國能夠公允與自由的對待“滿洲國”，“列強和國聯運用其政策以凌奪中國”是擾亂東亞和平的行為。
周赫煊本來寫了一篇評論文章，結果看到“第二次天羽聲明”的內容氣得夠嗆，馬上廢掉前面的文章重新寫一篇。
明明是日本非法入侵併占領中國東北，而南京政府努力尋求列強和國聯的支持。到了日本的聲明裡邊，卻成了“列強或國聯運用其政策以凌奪中國”，這顛倒黑白的本事有夠厲害。
此次聲明鬧得實在太大，徹底暴露了日本想要獨吞全中國的野心。不僅引起全國人民和各黨派的激烈反應，就連一直裝慫的南京政府都坐不住了。
“第二次天羽聲明”發表以後，中國外交部嚴厲駁斥了這個荒唐謬論，認為任何一國未經關係國同意，不得一意獨斷而涉及他國之正當權利義務。
我黨太祖也寫文章指出：“（天羽聲明）是日本帝國主義企圖強占全中國的最明顯的表示。”
……
於佩琛在4月22日拿到周赫煊修改後的文章，她坐在電車上便閱讀起來，標題為：《天羽聲明——遠東國際關係的轉折點》。
正文內容如下：
“近日，日本外務省發表了兩篇聲明，人們將其稱為‘天羽聲明’，我覺得應該叫‘日本獨霸中國聲明’……
毫無疑問，日本在這個時候發表‘天羽聲明’是非常愚蠢的，只會讓它在國際外交上變得更為孤立。但日本為什麼還要冒天下之大不韙呢？我們首先來分析一下其中原因。
受到世界經濟危機的影響，日本在1929年到1931年之間，其工業總產值下降33％，此後幾年都在同比遞減。為了擺脫危機，日本政府不得不加緊推行國民經濟軍事化，擴大軍事支出和訂貨，同時大力發展與軍事有關的工業品，使得日本社會更加軍國主義化……