第72頁
北新書局在歷史上可是多災多難啊，今年張作霖入京，北新書局因發行《語絲》雜誌被查封，不得不轉到上海去重開；1931年，又因經營銷售共黨地下書店出版物被國黨查封；1933年，再因出版物涉及宗教民族問題被查封。
周赫煊之所以如此清楚，主要還是源於魯迅。魯迅先生一生只打了兩次官司，其中一次就是和學生李小峰對薄公堂，起因是北新書局拖欠大量版稅，而且在印數上做手腳漁利。
李小峰此人，最開始屬於進步青年，後來就慢慢轉變為資本家。當然，也是個思想先進的資本家，否則就不會幫我黨賣地下刊物了。
見周赫煊不表態，李小峰繼續說道：“我們北新書局，專門出版發行進步刊物。周先生的《大國崛起》，於國家民族都大有裨益，我們一定竭力推廣，讓更多中國人讀到此書！至於版稅，可以按25％來算，你看如何？”
“我再考慮考慮。”周赫煊敷衍道，他可不想以後因稿費問題跟人打官司。
李小峰還想勸說，突然敲門聲再響。
“請進。”周赫煊道。
房門推開後，進來個戴眼鏡的中年人，他笑著自我介紹：“周先生好，我是商務印書館秦裕民。”
好嘛，又來一個，而且都是從上海那邊跑來的。
看來《大國崛起》真的很受矚目，連續兩個上海的出版界人士登門拜訪。
李小峰臉色有些難看，北新書局雖然發展很快，但也不能跟商務印書館比啊。
第五十七章 進京
《大國崛起》自連載以來，因其論著之系統性、全面性和條理性，深受民國知識分子推崇。雖然其中許多觀點頗有爭議，但大體上還是獲得認可的，周赫煊也被譽為“世界史學研究權威”。
這個權威是大家公認的，並非無腦吹捧。
縱觀西方史學研究的發展，大概經歷了四個階段：
第一，古典史學。
第二，中世紀史學。
第三，文藝復興史學。
第四，現代史學。
現代史學興起於第一次世界大戰，學者們開始把經濟、社會、文化、人民群眾等因素也納入史學研究範疇。而在此之前，史學研究的對象一直是上層統治者和精英人物，以及他們的行為活動。
也即是說，現代史學誕生至今不過十年時間。就連西方的史學家們，此時都還在逐步探索當中，現代史學理論還沒有發展完善。
而中國的史學研究就更落後了。
直到晚清時期，梁啓超才在日本學者的影響下，率先在中國提出新史學主張。這個所謂“新史學”，其實就是西方的“文藝復興史學”，提倡以發展、進步、理性和科學的角度研究歷史。
大約四年前，梁啓超又發表了《中國歷史研究法》，中國史學界才終於步入“現代史學”階段。
也即是說，現代史學在西方誕生不超過10年，在中國僅才4年時間。而《大國崛起》對於各國歷史的闡述，全都基於現代史學理論分析，如何不讓人驚艷？
遠在西歐，當《大國崛起》的一篇篇文章傳過去，那邊的學者們如獲至寶，已然引發歐洲史學界轟動。只不過因為距離和通訊原因，中國學界並不清楚此事，否則周赫煊的名聲將大得嚇死人。
法國著名歷史學家、年鑑學派（如今還未創立）的創始人呂西安·費弗爾，上個月就在講課時對學生說：“你們應該讀一讀《大國崛起》，那是世界史學研究的經典著作，學史的人絕對不能錯過。”
英國著名學者、後世被譽為“近代最偉大歷史學家”的阿諾德·約瑟夫·湯因比，也在他正在創作的巨著《歷史研究》第一冊中寫道：“《大國崛起》給予我很多啟發，很難相信它出自一個中國學者之手，它對科技與文化的歷史論述令我深深著迷。”
不管是法國的費弗爾，還是英國的湯因比，都是對現代史學發展做出傑出貢獻的學者。但他們此時雖然很有名氣，各自的經典著作卻還未誕生，可想而知如今的現代史學研究還多落後。
周赫煊的《大國崛起》，就算放在世界範圍內，也屬於“現代史學”的奠基性作品之一。
特別是中國的各大高校，學生們已把這一系列文章，視作認識世界的重要窗口。
正因如此，才有那麼多出版社找上門來，希望能夠出版發行此書。除了北新書局和商務印書館，還有新中國印書館、開明書店、亞東圖書館、京華書局、現代書局……等等眾多出版社，都陸陸續續派人前來接洽。
甚至連發行通俗讀物的勵力書局，也想攀關係（出版了《射鵰英雄傳》），希望周赫煊能把《大國崛起》的出版交給他們運作。
周赫煊也不著急，整整拖了一周時間，才終於和商務印書館達成協議：《大國崛起》由商務印書館出版發行，版稅40％，版權期限20年，海外版權不包括其中。
……
轉眼進入七月，學生們已然放假，北平的許多老師紛紛南下，其中就包括魯迅先生。他們實在無法忍受張作霖的文化高壓統治，選擇在學期結束後，投奔更為開明的南方政府。
沒錯，如今的國黨還屬於進步團體，深受廣大學者和知識分子贊同。