第110頁
處於上述的那些情況時,正是向對方展露自我魅力的最佳時機,儘管在 談判時是再難纏的對手,可是實際上卻另有迷人的性格。若能給予對方這種印象,無形中會超越不少談判中可能面臨到的障礙。
那麼如何掌握那些氣氛呢?首先必須具備的當然是談話技巧。例如儘量 保持輕鬆的態度,經常穿插一些幽默的談吐,不著痕跡地表現自己的修養和專業知識等等。無論何時何地,只要處理得當,都可使它成為極為有效的談 判輔助利器。
阿拉伯談判分析
來自中東地區的談判人員,具有沙漠民族的傳統風格。他們喜歡結成緊密和穩定的部落。沙漠人主要特點是:好客、沒時間觀念,在他們眼裡名譽 最為重要,來訪者必須首先贏得他們的信任。
由此可知,他們特別重視談判的開端。往往會在交際階段(即廣義上的 製造氣氛和寒暄階段)花費很多時間。經過長時間地、廣泛地、友好地來往增進了彼此的敬意,也許會出現雙方共同接受的成交可能性。於是,似乎是 在一般的社交場合,一筆生意竟然做成了。
和中東地區的人做生意,首先要防止對方拖延時間和打斷談判。談判大 廳的門總是開著的,甚至當談判進入到最後的關鍵時刻,突然有第三者進來找他們討論與談判無關的問題時,他們也仍要按阿拉伯的傳統熱情招待。
缺乏經驗的歐洲人很可能為喪失成交的寶貴機會而感到懊惱,他應該適 應這種情況,習慣漫長談判的作法,同時也應學會在洽談的時候把討論重新引入正軌,創造新的成交機會。
與中東地區的人談判,必須把重點放在製造談判氣氛和試探階段的工作 上。傳統阿拉伯式談判的最大長處,是可以大大縮短討價還價和交涉階段, 儘快達成協議。
但是,由於石油革命,他們的傳統文化習慣受到了挑戰,因為日益增多 的阿拉伯人到美國接受教育,他們已開始學習美國人的討價還價的談判方法 了。
談判對手分析
1.防禦型 當你遇到一名提出請求或要求的強硬對手時,最好警覺他會隨時掉頭不理,仿佛沒有什麼值得談判的。 也許你是名要求加工資的員工,或是一名覺得自己被敲了竹槓的顧客,也有可能是比利時發現莫斯科方面正沿其邊界布置飛彈。 強硬派談判者一副悍然的態度,把你當作蒼蠅似的一巴掌揮開。
“你要加工資?你一定是瘋了。”
“你是什麼意思?被敲竹槓的價錢是全市最公道的。”
“移走飛彈?少來這套。” 強硬派談判者經常乾脆一口拒絕你,否則就是根本什麼也不說,或僅僅說他將會考慮看看,如果他說將會考慮,則往往是從此音訊全無,除非你打 電話過去,不過他多半不會接你的電話,即使接了,也是對你說:“不。”
這類硬派對手賭的是一項眾所周知的事實——大多數人都不願攤牌,甚至寧可讓人一次又一次地占他們便宜。 被強硬派型談判者拒絕的人們當中,十之八九永遠不會再來煩他,而僅餘的一、二個人引起他的注意,而進行遠遜於他們原本可能達成的有利交易。 事實上,我並不認為強硬派談判是個好主意,它縱然可以帶來一時的優勢,但長期下來,對方不是不滿,便是不服氣,吃虧的仍是自己。 相對地,當對方採取這套談判模式時,你必須準備應付他們。
有時候,強硬派談判者依據上級的指示而行動,他們往往會告訴你“這是我們的方針”,這句話不僅是挑戰式用語,同時也具有極端不遜和宣戰的 含義。假使說出這類話的人是替別人工作,那麼你最好放棄雄辯或其餘的說服方法,直接去找老闆,假使說話者就是老闆本人,那麼你就不得拿把刀架在他的脖子上——當然,象徵式的——逼他屈服,直到你能夠和他講道理為 止。
如何令這種人屈服呢? 方法十分明顯,但是擁有實踐這種方法的耐心與勇氣的人實在不多。
(1)控告。沒錯,雇用律師的確所費不貲,但是沒有律師照樣可以提出訴 訟。也許你必須花費大量時間思索訴訟文書的第一行標題,但是如果你願意忍受這種麻煩的工作,你就能夠強迫對方出席替他自己辯護——或避免這場 劫數,趨向和解。
(2)向行政機關訴苦。大多數企業和組織都隸屬於某種行政法規的支配之 下,找出幾所不同但可以制裁對手的機構,分別提出申訴。對你來說,沒有什麼吃驚之處,頂多是那些機構未就你的申訴採取任何行動,但即使如此, 你依然可以追加抱怨對手的資料,一旦累積足夠的分量,終會使你的對手吃 到苦頭。
(3)向專門團體或公會訴苦。一個有力的協會足可以對其隸屬成員帶來壓 力來源,譬如醫師和牙醫生,除了接受其營業所在地的許可之外,也是一般處理所有抱怨的專門性團體會員,零售商則多半為公會或類似組織的成員。 即使如此,也能常會感受到這類組織施加的壓力。的確,這股壓力或許不如來自行政機構的強大,但相同地,只要抱怨累積至相當程度,也足以使抱怨 對象產生不便。
(4)透過媒體公開這項事件。現今幾乎每一家主要報社、電話公司或電台 均設有“消費記者”或類似專人調查有關地區的人們和組織的抱怨。如果你能引起記者的興趣,寫成一篇專訪,或打電話告訴對手有實現此事的可能性, 即可置對方於某種壓力之下。
(5)以其他方式加以威脅。視你打算把多少時間花在這項問題上,以及你 願意接受多少曝光率而定,從反覆打電話抱怨,到該組織總部(或其他場所)
站崗示威,你可以利用一切手段越是誇張虛顯,達到羞辱、威脅的效果,越 有機會迫使對方聽你說話。
(6)威脅將實行一種以前面所述的方法。一般而言,威脅並非良策,但是 在這種情況下,就算是從沒有實行你所提出的威脅,頂多是失去對方的信賴罷了,對方沒有任何別的損失。
特別想強調的是,你最好不要使用這些手段使對方回到談判桌上,只要 你表現出準備戰鬥的樣子,自然會獲得他們對你的敬意和興趣。組織的規模越大,你的申訴越有可能引起上層負責人的反應,指責那些任抱怨情形出現 的中低級主管。
2.攻擊型 在上述例子中,強硬派談判者處於防禦姿態。現在相反地,是對方向我方提出要求,遭到拒絕(或表示希望談判),而採取強硬派策略促使我方屈 服。
譬如,你的孩子跌了一跤,跌破額頭,你把他送到最近醫院的急診處, 醫生fèng了兩三針,上了崩帶,便讓你們回去。幾天後你收到帳單大吃一驚,雖然你知道最近醫療費用狂漲,卻仍然無法想像在孩子的頭上fèng兩三針,不 過幾分鐘的處理竟然會這樣昂貴。
你會選擇何種做法?或許和大數人一樣,口中抱怨這簡直是合法的強盜 行為,然後照付帳單。
如果你不付呢?十之八九會發生下列的情形:(1)接連收到討債的信,甚至電話,威脅若不即刻付款,將危及你的信用 程度。
那麼如何掌握那些氣氛呢?首先必須具備的當然是談話技巧。例如儘量 保持輕鬆的態度,經常穿插一些幽默的談吐,不著痕跡地表現自己的修養和專業知識等等。無論何時何地,只要處理得當,都可使它成為極為有效的談 判輔助利器。
阿拉伯談判分析
來自中東地區的談判人員,具有沙漠民族的傳統風格。他們喜歡結成緊密和穩定的部落。沙漠人主要特點是:好客、沒時間觀念,在他們眼裡名譽 最為重要,來訪者必須首先贏得他們的信任。
由此可知,他們特別重視談判的開端。往往會在交際階段(即廣義上的 製造氣氛和寒暄階段)花費很多時間。經過長時間地、廣泛地、友好地來往增進了彼此的敬意,也許會出現雙方共同接受的成交可能性。於是,似乎是 在一般的社交場合,一筆生意竟然做成了。
和中東地區的人做生意,首先要防止對方拖延時間和打斷談判。談判大 廳的門總是開著的,甚至當談判進入到最後的關鍵時刻,突然有第三者進來找他們討論與談判無關的問題時,他們也仍要按阿拉伯的傳統熱情招待。
缺乏經驗的歐洲人很可能為喪失成交的寶貴機會而感到懊惱,他應該適 應這種情況,習慣漫長談判的作法,同時也應學會在洽談的時候把討論重新引入正軌,創造新的成交機會。
與中東地區的人談判,必須把重點放在製造談判氣氛和試探階段的工作 上。傳統阿拉伯式談判的最大長處,是可以大大縮短討價還價和交涉階段, 儘快達成協議。
但是,由於石油革命,他們的傳統文化習慣受到了挑戰,因為日益增多 的阿拉伯人到美國接受教育,他們已開始學習美國人的討價還價的談判方法 了。
談判對手分析
1.防禦型 當你遇到一名提出請求或要求的強硬對手時,最好警覺他會隨時掉頭不理,仿佛沒有什麼值得談判的。 也許你是名要求加工資的員工,或是一名覺得自己被敲了竹槓的顧客,也有可能是比利時發現莫斯科方面正沿其邊界布置飛彈。 強硬派談判者一副悍然的態度,把你當作蒼蠅似的一巴掌揮開。
“你要加工資?你一定是瘋了。”
“你是什麼意思?被敲竹槓的價錢是全市最公道的。”
“移走飛彈?少來這套。” 強硬派談判者經常乾脆一口拒絕你,否則就是根本什麼也不說,或僅僅說他將會考慮看看,如果他說將會考慮,則往往是從此音訊全無,除非你打 電話過去,不過他多半不會接你的電話,即使接了,也是對你說:“不。”
這類硬派對手賭的是一項眾所周知的事實——大多數人都不願攤牌,甚至寧可讓人一次又一次地占他們便宜。 被強硬派型談判者拒絕的人們當中,十之八九永遠不會再來煩他,而僅餘的一、二個人引起他的注意,而進行遠遜於他們原本可能達成的有利交易。 事實上,我並不認為強硬派談判是個好主意,它縱然可以帶來一時的優勢,但長期下來,對方不是不滿,便是不服氣,吃虧的仍是自己。 相對地,當對方採取這套談判模式時,你必須準備應付他們。
有時候,強硬派談判者依據上級的指示而行動,他們往往會告訴你“這是我們的方針”,這句話不僅是挑戰式用語,同時也具有極端不遜和宣戰的 含義。假使說出這類話的人是替別人工作,那麼你最好放棄雄辯或其餘的說服方法,直接去找老闆,假使說話者就是老闆本人,那麼你就不得拿把刀架在他的脖子上——當然,象徵式的——逼他屈服,直到你能夠和他講道理為 止。
如何令這種人屈服呢? 方法十分明顯,但是擁有實踐這種方法的耐心與勇氣的人實在不多。
(1)控告。沒錯,雇用律師的確所費不貲,但是沒有律師照樣可以提出訴 訟。也許你必須花費大量時間思索訴訟文書的第一行標題,但是如果你願意忍受這種麻煩的工作,你就能夠強迫對方出席替他自己辯護——或避免這場 劫數,趨向和解。
(2)向行政機關訴苦。大多數企業和組織都隸屬於某種行政法規的支配之 下,找出幾所不同但可以制裁對手的機構,分別提出申訴。對你來說,沒有什麼吃驚之處,頂多是那些機構未就你的申訴採取任何行動,但即使如此, 你依然可以追加抱怨對手的資料,一旦累積足夠的分量,終會使你的對手吃 到苦頭。
(3)向專門團體或公會訴苦。一個有力的協會足可以對其隸屬成員帶來壓 力來源,譬如醫師和牙醫生,除了接受其營業所在地的許可之外,也是一般處理所有抱怨的專門性團體會員,零售商則多半為公會或類似組織的成員。 即使如此,也能常會感受到這類組織施加的壓力。的確,這股壓力或許不如來自行政機構的強大,但相同地,只要抱怨累積至相當程度,也足以使抱怨 對象產生不便。
(4)透過媒體公開這項事件。現今幾乎每一家主要報社、電話公司或電台 均設有“消費記者”或類似專人調查有關地區的人們和組織的抱怨。如果你能引起記者的興趣,寫成一篇專訪,或打電話告訴對手有實現此事的可能性, 即可置對方於某種壓力之下。
(5)以其他方式加以威脅。視你打算把多少時間花在這項問題上,以及你 願意接受多少曝光率而定,從反覆打電話抱怨,到該組織總部(或其他場所)
站崗示威,你可以利用一切手段越是誇張虛顯,達到羞辱、威脅的效果,越 有機會迫使對方聽你說話。
(6)威脅將實行一種以前面所述的方法。一般而言,威脅並非良策,但是 在這種情況下,就算是從沒有實行你所提出的威脅,頂多是失去對方的信賴罷了,對方沒有任何別的損失。
特別想強調的是,你最好不要使用這些手段使對方回到談判桌上,只要 你表現出準備戰鬥的樣子,自然會獲得他們對你的敬意和興趣。組織的規模越大,你的申訴越有可能引起上層負責人的反應,指責那些任抱怨情形出現 的中低級主管。
2.攻擊型 在上述例子中,強硬派談判者處於防禦姿態。現在相反地,是對方向我方提出要求,遭到拒絕(或表示希望談判),而採取強硬派策略促使我方屈 服。
譬如,你的孩子跌了一跤,跌破額頭,你把他送到最近醫院的急診處, 醫生fèng了兩三針,上了崩帶,便讓你們回去。幾天後你收到帳單大吃一驚,雖然你知道最近醫療費用狂漲,卻仍然無法想像在孩子的頭上fèng兩三針,不 過幾分鐘的處理竟然會這樣昂貴。
你會選擇何種做法?或許和大數人一樣,口中抱怨這簡直是合法的強盜 行為,然後照付帳單。
如果你不付呢?十之八九會發生下列的情形:(1)接連收到討債的信,甚至電話,威脅若不即刻付款,將危及你的信用 程度。