第326頁
「如果幾十年的戰亂，就可以把地方摧殘為叢林社會，南北朝亂了幾百年，恐怕結果不會好到哪裡去吧？」
在朝代更迭如走馬，秩序徹底崩壞瓦解的時代，真的有什麼善良而無辜的靈物能倖存下來嗎？
這個質問非常有力，有力到徐局長都稍稍沉默。而林貌在旁聽得清清楚楚，卻不由睜大了眼睛——他完全明白了，這場會議看似風平浪靜，其下卻搞不好還有點暗流涌動的意見衝突。
無怪乎這一次會面的陣仗搞得這麼大，他一開始還以為只是大家被電文刺激，都想來見一見皇帝陛下；但現在看來，怕不是內部暫時難以達成一致，不能不搞個集體會議出來。
意識到這一點之後，大手子倒抽一口涼氣，立刻有了如坐針氈且如芒在背的痛苦。可以事態的發展不以他的意志為轉移，坐在長桌另一頭的某位王會長接話了：
「大規模使用暴力，必然帶來暴力的泛濫，最後也將反噬群眾自身。這也是有過慘痛教訓的。張主任，這樣的暴力外溢，你又作何見解呢？」
張主任難以察覺的皺了皺眉，終於回答：
「我當然堅決反對暴力外溢。」
雖然這樣的問題沒有什麼輾轉騰挪的可能，但直接回答反對，卻無異於否認了自己立論的根基。王會長稍稍有些驚訝，但還未來得及說話，張主任便再次開口了：
「我之所以反對，是因為我是生活在現在這個秩序下的人。」她環視左右：「我二十四歲歷史系碩士畢業，參加殷墟的考古發掘工作；二十八歲讀語言方向的在職研究生，三十一歲被調入敦煌歷史科學院，參與敦煌考古，以及隨代表團出訪，努力追索流失的文物；三十三歲被借調入這裡，和大家共事十年，一步步走到今天。這二十年來，我都生活在一個和平、穩定、沒有太大動盪的秩序里，我這一輩子遇到的最大的無禮與冒犯，也就是外國人蠻不講理的冒犯。這樣一步步走來，我的世界觀當然不可能接受暴力泛濫。」
王會長淡淡道：「也不止張主任是這樣吧。在座的哪一位，又真正經歷過動盪呢？」
「所以我們的三觀都是一致的。」張主任含笑道：「我們都反對暴力，反對殺戮，反對動盪，要維繫秩序。但我請大家注意一點：秩序從來不是憑空建立的；抽象的維護秩序，就純粹是搞形上學。」
「政治學上說，偉大的革命一旦成功，就會消滅自身的合法性。偉大的變革是在渾濁骯髒、完全無法維繫的舊社會中誕生的，它的歷程中也就不能不沾染著過往時代的污穢，乃至於血腥。可一旦它成功的清掃以往的污濁，建立起嶄新的世界，那麼新世界的胞胎回望過往，就萬難接受變革中的血污。後來者無法共情變革中所面臨的恐怖，卻又很難諒解變革不可避免的錯誤；於是它就走向了自己的反面。」
「而現在，我們能安然坐在這裡，我們能取得一切的成就，都是因為我們是一場偉大變革的孩子。這場變革如此之成功，以至於大家漸漸疏離了它，很難再與它共情。革·命的孩子無法再理解革·命，這大概算歷史唯物主義的一部分，所謂事物的螺旋發展，不以人的意志為轉移。」張主任平靜道：「舊時代的恐怖已經被革·命清掃入陳紙堆了，新一代要團結一致向前看，這當然是正確的決策。但無論如何，我們總不該忘記組織的初心。」
她停了一停：
「放縱暴力當然是錯誤，可以偉大變革之後，穩定秩序下形成的三觀來臧否尚未被清理的舊時代，又是否合適呢？我不能決斷，也只有請大家定奪。」
眾人一時無言，林貌卻不覺扭動了一下身體。他算是看出來了，在這場暗流洶湧的會議之中，楊局長、王會長等應該算中正平和的保守派，而張主任言語溫和，卻是個不折不扣的激進派——而現在保守派與激進派之爭，顯然是各不相讓，難分高下，以至於連李先生都難以決斷了！
在短暫的冷場後，徐局長終於嘆息了一聲。
「張主任辯才無礙，我遠不能及。」他道：「不過，殺戮太多，波及的無辜者太多，總是不太好的。事物總會走向它的反面，大家應該也都記得那句話：人頭不是韭菜，割掉了是長不出來的。歸根到底，總不能靠殺人來統御天下！」
這句話同樣有力，即使張主任全程應對得宜，此時也不由微微噎住了。坐在她身側的幾位彼此對視，大概是想出聲支援一下，但主持會議的李先生及時發話：
「一時也爭不出個調子來，大家還是歇一歇再說吧，我們調整一下議程，先把後面的事談完如何？」
眼見無人反對，他點一點頭：
「大家休息一下吧，我先和皇帝陛下談談。」
第142章 後世談（七）
會議暫停之後， 氣氛立刻緩和了下來。工作人員送來了點心與飲料，大家各自取用，隨意談笑， 再沒有先前隱約的對立。李先生藉口出去方便， 路過林貌時輕輕碰了他一下。林貌心領神會， 立刻起身，隨著李先生走了出去。
踏出帳篷之後，李先生長長吐出一口濁氣， 看來也是被會議憋的不輕。林貌左右望了一眼，見四下無人，小聲道：
「看起來分歧不小啊。」
「的確不小。」李先生嘆氣：「你是沒看見前天的預備會議， 爭執的比現在還激烈，根本無法作出決議……」