第163頁
韓愈有的時候不禁在想，是天幕不講，還是天幕並不曾深入了解過。
正如天幕總是透過詩詞，去看一個人的貶謫晉升，去看一個朝代的興盛衰亡，仿佛除此之外，便沒有別的。
韓愈不知，是因為天幕心向科舉，一心為官，便更多地關注這些，還是天幕自幼學習的課程中，便只講授了這些？
故而今天聽到天幕提起「古文運動」，雖講的有些生硬偏頗，卻還是令韓愈眼前一亮。
不想，仍舊只是隨口一提。
韓愈無奈，卻也無可奈何。
拋開這一點，天幕的確是給出了不少利國利民的東西。
【這個說怪韓愈沒寫美文流傳下來的寶，韓愈肯定寫了，但估計沒入選我們的教科書。
而且這麼多年，歷史曲曲折折的，流傳下來的東西……對吧。
主播估計有好多人都不知道，韓愈流傳下來的畫像，其實是韓熙載，就是《韓熙載夜宴圖》的那個韓熙載。
這是沈括在他的《夢溪筆談》裡面講的，因為韓熙載有個諡號，叫啥主播不記得了，反正有個「文」字，然後別人就稱他為韓文公，所以就搞錯了。
沈括說韓熙載臉小有美髯，而韓愈的臉胖一點，鬍子也少。
還說就連掛在孔廟裡面的韓愈畫像，其實也是韓熙載。[1]
不過還真別說，主播那時候還專程去搜過韓熙載夜宴圖和韓愈畫像做對比，那瘦長的臉型、那鬍鬚、那眼型，基本都一模一樣。
最離譜還是某百科上的配圖，你們去看過就知道了，那兩張配圖上，韓熙載比韓愈胖！】
彈幕：搜完回來了，還真是！我現在聽不得「配享X廟」這幾個字，腦子裡有語音包啊怎麼辦！
彈幕：那韓愈到底長什麼樣啊？急！在線等！
彈幕：某百科真的是離譜，你們去搜《至聖先賢像冊》，裡面有韓愈，但是我對比了一下，這個臉胖胖的韓愈，反而和某百科裡的韓熙載更像！
直播間的彈幕一下子少了好多，估計都去搜畫像了。
這時候，有一條紅色的唐某人的彈幕，一下子吸引住了何夏夏的眼球。
【唐某人問，有沒有一種可能，韓愈和韓熙載有血緣關係，所以長得像？
啊這……
都姓韓是吧？
這位朋友你是不是看到了某些說韓愈風流成性的小道消息，所以才這麼問的？】
唐朝。
韓愈覺得天幕的話題，展開的有點不對頭，特別是那個「唐某人」，令他有點在意。
這問題問的，著實是有點指向性了。
什麼叫風流成性才這麼問？
韓愈有點不淡定了，他就說吧，天幕總是泛泛而談一些東西。
【但是韓熙載都南唐人了，和韓愈隔著一兩百年呢！
不過主播這隨手一查，嘿！這兩人真有可能是同一個先祖，也就是同宗？是叫同宗吧？】
這時候，去搜畫像的人也陸陸續續回來了，他們又開始對這期間新冒出來的「風流成性」大打問號。
加上唐某人也追著讓何夏夏展開說說小道消息，何夏夏只得去上網查了下。
【有本書叫《清異錄》，你們自己去看哈，自行判斷！主播覺得這個負面性的東西不好講太多。
來看下一題。
依舊是類比推理。
題目是，爽：秋高氣爽：英姿颯爽
A、苦：叫苦不迭：苦海無涯
B、厲：外厲內荏：厲兵秣馬
C、虛：虛位以待：三盈三虛
D、假：假公濟私：狐假虎威
這題也有點出乎主播的意料，大家報一下你們的答案吧。】
作者有話要說：
短小了短小了
[1]《夢溪筆談·卷四·辨證二》：世人畫韓退之，小面而美髯，著紗帽。此乃江南韓熙載耳，尚有當時所畫，題志甚明。熙載諡文靖，江南人謂之韓文公，因此遂謬以為退之。退之肥而寡髯。元豐中，以退之從享文宣王廟，郡縣所畫皆是熙載。後世不復可辨，退之遂為熙載矣。
.
第87章 類比推理
【正確答案是B，這題說簡單簡單，說難也難。
簡單在一眼就能看出來它的考點是啥，就是後面兩個成語中，相同字的意思。
難就難在，嘿！你讓主播解釋下這個成語的意思，主播基本都能解釋，但是單拎出來其中一個字的時候，怎麼突然就難度升級了呢？
究其原因就是對成語了解只有個大概印象，比如秋高氣爽，主播一直以來的印象，就是形容天氣好氣壓高，體感很舒服的天氣。
而英姿颯爽，是用來女子又美又颯的詞。
這麼一來，這兩個爽看著應該都有令人舒爽的意思。所以應該找相近、相同的選項，乍一看ABCD全是啊！
實際上從秋高氣爽開始就錯了。】
彈幕：嗯？錯了嗎？難道不是這個意思嗎？
彈幕：確實錯了，這兩個爽不是一個意思，而且主播對英姿颯爽的解釋很片面，這個詞不單單是指女性的。
彈幕：不是，韓愈就這麼過去了？我想到上次主播說柳宗元買到假藥的事情了，他們倆是怎麼當上朋友的啊，韓愈都能想出來讓雞吃雄黃，自己再吃雞壯陽的方法了，柳宗元還擱那買老芋頭呢！
【對對對，彈幕正解！
正如天幕總是透過詩詞，去看一個人的貶謫晉升，去看一個朝代的興盛衰亡，仿佛除此之外，便沒有別的。
韓愈不知，是因為天幕心向科舉，一心為官，便更多地關注這些，還是天幕自幼學習的課程中，便只講授了這些？
故而今天聽到天幕提起「古文運動」，雖講的有些生硬偏頗，卻還是令韓愈眼前一亮。
不想，仍舊只是隨口一提。
韓愈無奈，卻也無可奈何。
拋開這一點，天幕的確是給出了不少利國利民的東西。
【這個說怪韓愈沒寫美文流傳下來的寶，韓愈肯定寫了，但估計沒入選我們的教科書。
而且這麼多年，歷史曲曲折折的，流傳下來的東西……對吧。
主播估計有好多人都不知道，韓愈流傳下來的畫像，其實是韓熙載，就是《韓熙載夜宴圖》的那個韓熙載。
這是沈括在他的《夢溪筆談》裡面講的，因為韓熙載有個諡號，叫啥主播不記得了，反正有個「文」字，然後別人就稱他為韓文公，所以就搞錯了。
沈括說韓熙載臉小有美髯，而韓愈的臉胖一點，鬍子也少。
還說就連掛在孔廟裡面的韓愈畫像，其實也是韓熙載。[1]
不過還真別說，主播那時候還專程去搜過韓熙載夜宴圖和韓愈畫像做對比，那瘦長的臉型、那鬍鬚、那眼型，基本都一模一樣。
最離譜還是某百科上的配圖，你們去看過就知道了，那兩張配圖上，韓熙載比韓愈胖！】
彈幕：搜完回來了，還真是！我現在聽不得「配享X廟」這幾個字，腦子裡有語音包啊怎麼辦！
彈幕：那韓愈到底長什麼樣啊？急！在線等！
彈幕：某百科真的是離譜，你們去搜《至聖先賢像冊》，裡面有韓愈，但是我對比了一下，這個臉胖胖的韓愈，反而和某百科裡的韓熙載更像！
直播間的彈幕一下子少了好多，估計都去搜畫像了。
這時候，有一條紅色的唐某人的彈幕，一下子吸引住了何夏夏的眼球。
【唐某人問，有沒有一種可能，韓愈和韓熙載有血緣關係，所以長得像？
啊這……
都姓韓是吧？
這位朋友你是不是看到了某些說韓愈風流成性的小道消息，所以才這麼問的？】
唐朝。
韓愈覺得天幕的話題，展開的有點不對頭，特別是那個「唐某人」，令他有點在意。
這問題問的，著實是有點指向性了。
什麼叫風流成性才這麼問？
韓愈有點不淡定了，他就說吧，天幕總是泛泛而談一些東西。
【但是韓熙載都南唐人了，和韓愈隔著一兩百年呢！
不過主播這隨手一查，嘿！這兩人真有可能是同一個先祖，也就是同宗？是叫同宗吧？】
這時候，去搜畫像的人也陸陸續續回來了，他們又開始對這期間新冒出來的「風流成性」大打問號。
加上唐某人也追著讓何夏夏展開說說小道消息，何夏夏只得去上網查了下。
【有本書叫《清異錄》，你們自己去看哈，自行判斷！主播覺得這個負面性的東西不好講太多。
來看下一題。
依舊是類比推理。
題目是，爽：秋高氣爽：英姿颯爽
A、苦：叫苦不迭：苦海無涯
B、厲：外厲內荏：厲兵秣馬
C、虛：虛位以待：三盈三虛
D、假：假公濟私：狐假虎威
這題也有點出乎主播的意料，大家報一下你們的答案吧。】
作者有話要說：
短小了短小了
[1]《夢溪筆談·卷四·辨證二》：世人畫韓退之，小面而美髯，著紗帽。此乃江南韓熙載耳，尚有當時所畫，題志甚明。熙載諡文靖，江南人謂之韓文公，因此遂謬以為退之。退之肥而寡髯。元豐中，以退之從享文宣王廟，郡縣所畫皆是熙載。後世不復可辨，退之遂為熙載矣。
.
第87章 類比推理
【正確答案是B，這題說簡單簡單，說難也難。
簡單在一眼就能看出來它的考點是啥，就是後面兩個成語中，相同字的意思。
難就難在，嘿！你讓主播解釋下這個成語的意思，主播基本都能解釋，但是單拎出來其中一個字的時候，怎麼突然就難度升級了呢？
究其原因就是對成語了解只有個大概印象，比如秋高氣爽，主播一直以來的印象，就是形容天氣好氣壓高，體感很舒服的天氣。
而英姿颯爽，是用來女子又美又颯的詞。
這麼一來，這兩個爽看著應該都有令人舒爽的意思。所以應該找相近、相同的選項，乍一看ABCD全是啊！
實際上從秋高氣爽開始就錯了。】
彈幕：嗯？錯了嗎？難道不是這個意思嗎？
彈幕：確實錯了，這兩個爽不是一個意思，而且主播對英姿颯爽的解釋很片面，這個詞不單單是指女性的。
彈幕：不是，韓愈就這麼過去了？我想到上次主播說柳宗元買到假藥的事情了，他們倆是怎麼當上朋友的啊，韓愈都能想出來讓雞吃雄黃，自己再吃雞壯陽的方法了，柳宗元還擱那買老芋頭呢！
【對對對，彈幕正解！