第18頁
又一次，老師布置了一個辯論的任務，需要分成小組來比賽。齊遠作為班長分組的權利還是有的，他有私心地將時木兮和自己分在一組。
其餘同組的還有孟雪、尹竹、蔣之慧和盛運來。每個小組成員最近幾天都需要聚在一處，討論作業如何完成以及任務分工的問題。
這麼明顯的分組，大家都看得出來。只不過每個人所處的位置不同，心情自然也不一樣。
時木兮倒沒注意齊遠的小心思，只是想著可以有個藉口和盛運來正大光明地見面說話，心情蠻不錯的。
孟雪、尹竹和蔣之慧都是處於八卦的心態，都在討論齊遠到底能不能追到時木兮。
這心情最差的應該就屬盛運來了。盛運來也不算是吃醋，她都沒有吃醋的身份，只是站在時木兮身旁已然自卑。這幾天還要站在時木兮旁邊看著別人如何闊綽體面地追求時木兮，心裡怪不是滋味的，但該面對的還是的面對，該裝的還是得裝下去。
齊遠這天提前占了一個空教室，幾人坐在一處討論小組分到的辯題：律師是否應該為死刑犯作無罪辯護？
他們小組抽到的是正方辯題，律師應該為死刑犯作無罪辯護。
蔣之慧和尹竹都是屬於熱場子的人，率先開口發表自己的意見。
「都死刑犯了，這還怎麼辯護啊？」
「對啊，直接給他處決了算了，咱們投降吧。」尹竹開著玩笑，大家都被她的話逗笑了。
「好了好了，不鬧了，大家認真想一想，咱們該從哪些角度來辯論？」齊遠維護著秩序。
「誰最後想到，任務加重啊。」孟雪看著尹竹和蔣之慧，語調調皮地說道。
「雪兒，你竟然敢瞧不起我，我一定最先想到，哼。是吧，慧兒。」尹竹佯裝生氣狀。
蔣之慧拆台：「別拉著我啊，你好好想吧，我肯定比你先想出來。人家可聰明著呢，哈哈哈。是吧，小運運。」
盛運來莫名被cue，佯做沒有進入聽見她們談話一樣：「啊，我剛才腦子突然不轉了，沒注意你們說的。」
聽著別人叫的那麼親昵，時木兮心底有些酸澀，盛運來可以和別人大大方方地調侃，唯獨和自己不可以。
「我覺得可以從律師的職責方面來說一說。你們看呢？」齊遠首先提出自己的看法。
「我覺得可以，辯護本來也是分屬於律師的本職工作嘛，而且可以多從辯護角度來說，不用刻意提死刑犯的問題。」孟雪接著說。
「我覺得反方肯定會從死刑犯的角度做文章，我們應該先下手為強，主動出擊，不能任由對方強調。」盛運來反駁道。
「那提死刑犯我們勝算不就小很多嘛。」尹竹說著。
「也不一定，我們可以先推測反方會有哪些的觀點。」時木兮思考分析道。
「嗯，那不如我們分成兩小組，一方找正方的觀點，一方找反方的觀點，最後綜合一下。」孟雪安排道。
「同意。」
「加一。」
「加一。」
「……」
「既然大家都沒有意見，那誰想站正方？誰想站反方？」孟雪繼續問。
「我和尹竹都反方吧。」蔣之慧舉手示意。
「木兮，你站哪方啊？」齊遠問時木兮。
「正方吧。」
「那我和木兮站正方。」齊遠和孟雪說道。
大家就看著齊遠「徇私舞弊」，忍住笑，繼續討論。
「我反方。」盛運來不悅地打斷這種氛圍。
「行，那我、木兮和齊遠站正方，你們三個站反方。準備準備試著辯論一下。」孟雪條理清晰地安排著流程，頗有領導風範。
——
在女神面前表現的機會，齊遠不會放過。他自認準備充分，率先打響辯論的第一槍：「律師為死刑犯辯護是職責所在，幫助當事人辯護是自己的職責，這是沒有辦法拒絕的事情。」
「律師有辯護的職責，但是我們的辯題是律師應否為死刑犯做辯護。這針對的應該是律師個人來說的選擇，並非不可拒絕，難道作為律師沒有選擇委託人的權利嗎？如果基礎知識牢固應該記得委託關係是雙方法律關係。」盛運來罕見地犀利，話中帶刺。
蔣之慧和尹竹聽著有點呆愣，覺得盛運來像是觸發了咄咄逼人的開關，變了一個人一樣，難道這就是辯論賽的魅力嗎？
時木兮看著盛運來有些凌厲的樣子，心想：盛運來根本不需要自卑，她已經是很好的人了。
齊遠沒想到第一句話就被懟的這麼無言以對，有些埋怨，也有些難堪，剛才整理好的思路都亂了。
「被告人在沒有得到最終的宣判時，都有平等的人權。不能因為其犯罪行為而剝奪其人權。」孟雪另闢蹊徑道。
「犯罪嫌疑人的人權需要保護，那麼受害者的人權呢？如果輕易為其作無罪辯護，是否會體現對生命的漠視？」尹竹反問道。
「程序正義和實體正義都很重要，保護犯罪嫌疑人基本的訴訟權利，也是為了更好地保證實體公正。如果犯罪嫌疑人沒有犯罪，也不容許為其作無罪辯護，這也是不公平的。」時木兮冷靜地分析著。
尹竹和蔣之慧看著盛運來。
「別看我啊，我也不知道。」盛運來無措地拉了拉自己的衣角。
「你剛才說的不是挺好的嗎？快，上，站起來，我們不能露怯。」尹竹說道。