第501頁
“小仙師亦是風姿卓然，風采更甚了。”全公公也笑著拱手恭維。
他這邊應對自然，倒是他領來的那些隨從侍衛滿臉古怪……
原因無它，剛滿十七歲的燕紅……長得實在有異常人。
約莫一米六五的中等個頭，肩膀比一般男子還寬些，兩條胳臂把簡樸的短打布衣衣袖撐得鼓鼓囊囊，濃眉大眼懸鼻闊口，方臉黝黑無須，頭髮簡單挽了個髮髻;若不出聲說話，還讓人以為她是個剽悍的北方漢子，誰能想到這竟然是位女郎?
燕家祖上乃是甘陝一代秦人，燕紅面貌上像北人倒也沒什麼出奇。
吩咐算是半個師侄的顧玉成將全公公帶來的隨從侍衛安頓下去，燕紅自將全公公請到自己平日裡常呆的書房，又請了仇永安作陪。
“公公這趟千里迢迢而來，可是因為韃靼犯邊之故?”
雙方一坐下，燕紅便關心地道：“聽聞二月時王(越)提督、汪公公選宣大兩鎮精兵二萬，進威寧海子大破韃靼，斬首四百餘級，我等久居黔地，聽了亦覺歡喜。可朝中卻說，因王、汪二人冒進，引韃靼犯邊不止、邊民深受其害，這說法卻是怎麼來的?以往無人討韃靼，韃靼難道就不來犯邊了嗎?”
汪、王二人出關征討韃靼這樁軍功，有無水份難說，但主動出擊總勝過被動防禦，按理說是值得明廷慶賀一番的。
但是吧……這討韃靼的大功裡面混了個太監，就讓人很不得勁了——文人所記史書上對這樁征討著墨最重的，不是“殺其老弱”，就是“引韃靼犯邊不止”;這等為了攻訐政敵而抹其攻伐功績、責其“冒犯友邦”的精神，燕紅反正是欣賞不來。
全公公對汪直羨慕嫉妒恨，但畢竟都是太監，天然同仇敵愾，憤然道：“小仙師不在朝中亦知這個道理，可恨那些文人領著朝廷俸祿卻不思國事，明明打了勝仗卻挑剔良多。咱家身在南京，那指斥威寧伯、汪公公的聲音都填了咱家滿耳朵，仿佛咱家亦是共犯一般，真是尤為可恨!”
燕紅心頭微妙，面上倒是不顯，很是認同地點頭附和。
大太監汪直是滿朝文武憤恨的閹宦奸佞，全公公亦是靠進獻仙寶得寵的幸進小人;南北兩京的文人罵汪直時一併把全公公給罵了，看來讓全公公頗為不忿。
對掌禁軍之權的汪直，他空自羨慕嫉妒恨，卻沾不上半點光，平白一道兒挨罵，會甘心才怪。
奈何再不甘心也無用，有汪直開了太監立軍功、掌禁軍先河的現下，同樣身為內臣的全公公再如何眼熱軍功，怕是也沒什麼機會了——至少在成化朝，全公公再有潑天的忠心，也難成汪直第二。
明憲宗確實能算得是少有的“仁君”，但皇帝就是皇帝，憲宗扶持勛貴宦官，目的是與文官集團對抗、平衡，最好能呈三足鼎立之勢，並不是真就要把勛貴或宦官扶到一家獨大的地步。
這些都是董慧細細與燕紅分析過的，燕紅自己看了後世史書，心頭也自有想法。
按史書上所載，汪直王越兩人屢立軍功，愈發讓朝中百官忌憚嫉恨，到三年後的成化十九年，汪直便會因久離帝側失去信任，被調回南京御馬監;王越亦會被除威寧伯爵，一路擼到底，直至革職為民。
汪直、王越二人黯然謝幕不久，大同便險些失守……朝中當路者深怕憲宗責怪，與滿朝科道官一起把敗仗瞞了下來，直到一年後的成化二十年方才暴露，引憲宗大怒，但此時邊事已糜爛，已沒有什麼用了。
對於文能討好皇帝、武能監軍領兵的汪直，燕紅本身並沒有太大的好惡。
但文官集團只有給汪直王越拖後腿、把這二人扳倒的能耐，卻不去考慮汪王二人退場後誰人能堪大用、誰人能填補上空出來的缺口，將與國體攸關的兵事當成玩弄心機勾心鬥角的兒戲，燕紅實在是怎麼也看不上。
邊事糜爛，受苦的可是數以十萬計、百萬計的邊民!
“汪公公今年正月任監軍，二月討韃靼有功，才到五月，便被滿朝百官攻訐，連身在黔中的我等都能得知。”燕紅一面說，一面搖頭，凝重地道，“朝中情形如此，汪公公怕是難以長久，宣大兩鎮邊事，恐怕過不得幾年就會有反覆。”
全公公冷不防聽到她說出這樣話來，呆了呆，道：“燕、燕小仙師，這話如何說起?”
“三人成虎。”燕紅沉聲道，“汪公公深得聖心，一時有人說他不是，聖上不會信;但若是人人都這般說，日日都這般說，聖上又能信汪公公多久?”
全公公眼皮一跳。
他也是太監，最清楚皇帝心意反覆最難揣測——要不他怎麼都從黔州道鎮守太監升遷到南京鎮守太監了還不知足、還日日琢磨著回到京師?皆因無論你是宦官還是勛貴，不在帝側，便算不得天子近臣之故!
燕小仙師是有大本事的能人，若不是朝中百官一力阻攔，兩年前進獻仙寶時全公公就想讓小仙師進京隨侍聖上，順帶也把自己弄進京去了;此時小仙師說這番話，必是有的放矢。
這就讓全公公糾結起來了……他確實是與汪直同仇敵愾不假，但他更羨慕汪直、恨不能取而代之，要讓他將與小仙師的情分用在為汪直排憂解難上，他可沒這麼傻大方。
他這邊應對自然，倒是他領來的那些隨從侍衛滿臉古怪……
原因無它，剛滿十七歲的燕紅……長得實在有異常人。
約莫一米六五的中等個頭，肩膀比一般男子還寬些，兩條胳臂把簡樸的短打布衣衣袖撐得鼓鼓囊囊，濃眉大眼懸鼻闊口，方臉黝黑無須，頭髮簡單挽了個髮髻;若不出聲說話，還讓人以為她是個剽悍的北方漢子，誰能想到這竟然是位女郎?
燕家祖上乃是甘陝一代秦人，燕紅面貌上像北人倒也沒什麼出奇。
吩咐算是半個師侄的顧玉成將全公公帶來的隨從侍衛安頓下去，燕紅自將全公公請到自己平日裡常呆的書房，又請了仇永安作陪。
“公公這趟千里迢迢而來，可是因為韃靼犯邊之故?”
雙方一坐下，燕紅便關心地道：“聽聞二月時王(越)提督、汪公公選宣大兩鎮精兵二萬，進威寧海子大破韃靼，斬首四百餘級，我等久居黔地，聽了亦覺歡喜。可朝中卻說，因王、汪二人冒進，引韃靼犯邊不止、邊民深受其害，這說法卻是怎麼來的?以往無人討韃靼，韃靼難道就不來犯邊了嗎?”
汪、王二人出關征討韃靼這樁軍功，有無水份難說，但主動出擊總勝過被動防禦，按理說是值得明廷慶賀一番的。
但是吧……這討韃靼的大功裡面混了個太監，就讓人很不得勁了——文人所記史書上對這樁征討著墨最重的，不是“殺其老弱”，就是“引韃靼犯邊不止”;這等為了攻訐政敵而抹其攻伐功績、責其“冒犯友邦”的精神，燕紅反正是欣賞不來。
全公公對汪直羨慕嫉妒恨，但畢竟都是太監，天然同仇敵愾，憤然道：“小仙師不在朝中亦知這個道理，可恨那些文人領著朝廷俸祿卻不思國事，明明打了勝仗卻挑剔良多。咱家身在南京，那指斥威寧伯、汪公公的聲音都填了咱家滿耳朵，仿佛咱家亦是共犯一般，真是尤為可恨!”
燕紅心頭微妙，面上倒是不顯，很是認同地點頭附和。
大太監汪直是滿朝文武憤恨的閹宦奸佞，全公公亦是靠進獻仙寶得寵的幸進小人;南北兩京的文人罵汪直時一併把全公公給罵了，看來讓全公公頗為不忿。
對掌禁軍之權的汪直，他空自羨慕嫉妒恨，卻沾不上半點光，平白一道兒挨罵，會甘心才怪。
奈何再不甘心也無用，有汪直開了太監立軍功、掌禁軍先河的現下，同樣身為內臣的全公公再如何眼熱軍功，怕是也沒什麼機會了——至少在成化朝，全公公再有潑天的忠心，也難成汪直第二。
明憲宗確實能算得是少有的“仁君”，但皇帝就是皇帝，憲宗扶持勛貴宦官，目的是與文官集團對抗、平衡，最好能呈三足鼎立之勢，並不是真就要把勛貴或宦官扶到一家獨大的地步。
這些都是董慧細細與燕紅分析過的，燕紅自己看了後世史書，心頭也自有想法。
按史書上所載，汪直王越兩人屢立軍功，愈發讓朝中百官忌憚嫉恨，到三年後的成化十九年，汪直便會因久離帝側失去信任，被調回南京御馬監;王越亦會被除威寧伯爵，一路擼到底，直至革職為民。
汪直、王越二人黯然謝幕不久，大同便險些失守……朝中當路者深怕憲宗責怪，與滿朝科道官一起把敗仗瞞了下來，直到一年後的成化二十年方才暴露，引憲宗大怒，但此時邊事已糜爛，已沒有什麼用了。
對於文能討好皇帝、武能監軍領兵的汪直，燕紅本身並沒有太大的好惡。
但文官集團只有給汪直王越拖後腿、把這二人扳倒的能耐，卻不去考慮汪王二人退場後誰人能堪大用、誰人能填補上空出來的缺口，將與國體攸關的兵事當成玩弄心機勾心鬥角的兒戲，燕紅實在是怎麼也看不上。
邊事糜爛，受苦的可是數以十萬計、百萬計的邊民!
“汪公公今年正月任監軍，二月討韃靼有功，才到五月，便被滿朝百官攻訐，連身在黔中的我等都能得知。”燕紅一面說，一面搖頭，凝重地道，“朝中情形如此，汪公公怕是難以長久，宣大兩鎮邊事，恐怕過不得幾年就會有反覆。”
全公公冷不防聽到她說出這樣話來，呆了呆，道：“燕、燕小仙師，這話如何說起?”
“三人成虎。”燕紅沉聲道，“汪公公深得聖心，一時有人說他不是，聖上不會信;但若是人人都這般說，日日都這般說，聖上又能信汪公公多久?”
全公公眼皮一跳。
他也是太監，最清楚皇帝心意反覆最難揣測——要不他怎麼都從黔州道鎮守太監升遷到南京鎮守太監了還不知足、還日日琢磨著回到京師?皆因無論你是宦官還是勛貴，不在帝側，便算不得天子近臣之故!
燕小仙師是有大本事的能人，若不是朝中百官一力阻攔，兩年前進獻仙寶時全公公就想讓小仙師進京隨侍聖上，順帶也把自己弄進京去了;此時小仙師說這番話，必是有的放矢。
這就讓全公公糾結起來了……他確實是與汪直同仇敵愾不假，但他更羨慕汪直、恨不能取而代之，要讓他將與小仙師的情分用在為汪直排憂解難上，他可沒這麼傻大方。