第529頁
《文學評論》這本期刊在中國文壇上的重要性自然不用多說，賈樂也是一個相當有影響力的文學評論家，所以他作為主編身份說的這種話，一下子就讓《變形記》有了一點高的格調。
然而不僅如此，一大波名人們的點評紛紛到來，速度飛快！
「我認為，《變形記》的思想十分深邃，通過變形，主人公渴望的反抗的目的部分達到了，最後卻通過主角變形以及最後的死亡，揭示了一個忽視了個體性存在的人不可避免的毀滅命運。我們也能夠從中看出一個作者對這個社會的深刻洞察。」——全國作協重要委員，毛建生。
而《文學批評》雜誌，則是直接刊登了一篇著名文學評論員，文壇上響噹噹的人物梅玉林的一篇論文，這篇論文題目就是：從敘事的角度探究《變形記》的文法創新。
這篇文章里，對《變形記》做了很深刻的敘事分析：
「《變形記》有幾個特別獨特的地方，首先，《變形記》中敘述者視角就像一部攝影機一樣，客觀記錄著人物的言行，即使文本內容非常驚駭，李闊也保持不動聲色地冷靜觀察，甚至連他自己的感受都沒有留下來。其次就是小說里敘事視角十分模糊，有時以主角的角度，有時以旁觀者的角度，交替模糊，讓小說變得更加超現實。最後就是李闊完全割裂了這篇小說的敘事空間，讓它變得很不完整，讓小說更加怪誕……我認為這已經是一種新小說類別的開端。」
有了這種肯定，這篇小說在官方上的評定也變得越來越高。
在年度作者大賽官網上，《變形記》的影響力也在以很快的速度增加，李闊這個人的人氣也飛快地拉開了華箏更大的一個距離。
有太多人都在頂這篇小說。
「《變形記》最令人震撼的是，李闊將冷酷推至極致的能力，他真正能夠做到在旁邊旁觀，不添加任何感情……我認為這是今年年度作者大賽開始以來最震撼的小說！」這個已經是年度作者大賽組委會一個特別重要的委員在微博上的話，這個話也意味著李闊現在在年度作者大賽上更高地位的展開……
《變形記》就這樣在官方和權威上被推崇，李闊這個名字，再次完成了晉級。
只不過，和這些推崇與讚譽相對，《變形記》在普通人眼睛裡卻不一定都是好的。
有人首先就展開了自己的批評——
「變形記的確是一篇讓人毛骨悚然的小說，但我依然覺得，李闊這種寫外國人故事外國人名字的小說不太好。也許就是受到了這些外國名字的感染，這裡面描述的故事其實並沒有那麼中國化，中國並沒有經歷過那麼劇烈的工業革命時代，而且人與人之間的關係肯定不是這樣，父母眼裡的孩子，基本上只有愛，應該不會出現這種情況。」
這個評論引起了一部分人的共鳴，的確，有人覺得裡面描述的那種關係並不妥當。
不過很快就有人拿出了自己的反對意見：現在社會難道不是那樣的嗎？久病床前無孝子難道不是這個意思嗎？至於背景，李闊都寫了外國人的從前，為什麼偏要往中國人身上扯呢？
於是，兩種截然不同的觀點開始碰撞起來。
第471章 最後的收官大作
其實，一直以來，從《你們這些還魂屍》開始，李闊用外國人的名字，然後寫出來的也是外國小說的口吻，背景還是外國的，甚至年代還是外國人特定的年代，這其實是廣受爭議的……並非每一個人都能夠接受李闊的這種寫法。
有一些說得嚴重一點的，甚至說李闊這就是不愛國了，外國的月亮比較圓。
當然這樣的人畢竟是少數。
李闊其實也逐漸意識到了這個問題，這件事當然談不上有什麼錯，不過現在李闊主要還是像先成為國內文壇上響噹噹的人物，如果老是發布一些外國小說的話，可能會對這件事情產生影響。
沒有辦法，現在李闊這種狀況，的確特別需要小心翼翼。
所以，現在這件事情暴露出來的問題，也讓李闊開始在心中決定以後要注意。
自己以後在國內發表的小說，儘量還是以另外一個時空中的中國小說為主比較好……
而現在，有關於《變形記》產生的討論正在如火如荼地進行中。
雖然大部分人也覺得這篇小說相當不錯，尤其是在經過幾個文學家的解讀之後，這篇小說的厲害之處就更加為人所知，但是依然還有很多的反對意見在。
畢竟，在中國的傳統文化之中，一直以來家庭都是相當重要的一個因素，很多人都覺得故事裡的這些東西不可思議。
不過，還好，辯護的人也有一大堆，都不用李闊自己來，也不用李闊去找什麼水軍，大家自然就出現了。
「事實上，《變形記》裡面反映的是在資本時代，人們已經被自己的社會資產之類的東西所綁架，包括了感情關係。這裡面的親情關係其實更多地還是在比喻這個社會的大部分關係，並不是純粹在描述父母子女。退一萬步來講，哪怕是真實的父母子女，難道這種事情還少嗎？如果自己家真的出現了這樣一個變成大甲蟲的人，想必大部分人都會和《變形記》里的父親一樣選擇。說真的，《變形記》只是放大了一些人生病之後的樣子而已……」
「我覺得《變形記》裡面描述的關係沒有任何問題，因為這種事情在任何時代，在任何國家和民族裡都有可能發生。我們現在這時代，的確，因為優生優育的觀念深入人心，每一家的孩子減少，反而讓父母子女之間的親情關係濃厚許多……但是《變形記》里已經是一個完全脫離了正常軌跡的故事，主角面臨的是極端環境，在這裡發生這樣的事情很合理。」