第164頁
焦暘接過那份卷宗, 打開迅速翻看了一下, 見是一起多年前的強//姦殺人案。
2001年秋天的一個早晨, 崇明九中的高一女生李某某某被人發現，死在一片灌木叢後。
李某某某生前懷疑曾遭到強//奸，然後被人用磚頭石塊之類的重物重擊頭部致頭破血流, 後被人用繩子勒死。發現屍體時，李某某某頭上蒙著黑色塑膠袋。
塑膠袋外部有血類物質, 畫著畫符一樣複雜難懂的符號。這一情況, 立即引起了警方的高度重視。
因為在此之前, 崇明當地, 已經在當年的4月，6月和8月，連續發生過三起該類案件，三名16~18歲的年輕女生遇害，死亡現場恐怖詭異，在社會上造成嚴重恐慌。
經過媒體渲染後，更是各種流言四起，有說逃犯越獄流竄作案的，有說這是怨氣滿溢的冤死女鬼出來尋找替身的，有說邪教殺人取CN血獻祭的，越傳越亂。很多年輕女孩甚至不敢獨自出門上學，紛紛由家長接送。
從第一起案子出現開始，崇明警方就承受了巨大的壓力。尤其案件接二連三，手法與表現一致，基本可以認定為同系列案，兇犯也被當地警方和刑偵專家認定為同一人後，崇明警方就接到了市局限期一月破案的嚴令。
可是該案困難重重，雖然是性/侵殺人案，兇手卻沒有在被害人身上遺留下精/斑、體/液等物質，也沒有找到指紋血液等可以證明兇手身份的關鍵證據。
當然證據吧，也不能說完全沒有。但主要就是蒙在三名死者臉上的這個黑色塑膠袋。
負責該案的警察曾經反覆多次來回檢查，案發現場遺留下的三個塑膠袋上，里外都沒有印刷字樣，也就是沒有任何本身的特徵。
經檢查，這種由回收塑料製作而成的黑色塑膠袋，主要就是作為垃圾袋使用。但也有很多攤販，當做購物袋，盛裝不直接入口的物品來使用。每家塑料製品廠，該類產品的發售量都極為巨大，產品大同小異，可以說根本沒有特徵，也無法追查。
而遺留在黑色塑膠袋錶面上的血漬，經過法醫及痕檢檢查，除了被害人遺留下的少量血跡之外，上面畫符一樣的字跡，不是人血，而是魚血，屬於某些海洋魚類。
除此之外，在發現第三起案件死者的前一天，也就是2001年8月17號，在拋屍地靈莊村附近，有目擊者看到，一輛深藍色的小貨車經過，但是卻沒有看見車牌。
由此，辦案民警分析，兇手可能是一個打魚的漁民或者是魚蝦販子，這樣的人容易接觸魚血，購買小貨車也是為了能夠更迅速的運送貨物，保證海鮮產品的新鮮。
但是，崇明當地四面環海，本地青壯年勞力中，很多人都以開辦養殖魚塘，打魚販魚出生，想要進一步確定嫌疑人，縮小範圍圈，比較困難。
當時主理此案的崇明區刑偵隊長，就將發現三名死者的三個地方，連成一片，作為中心區域，展開地毯式搜索，排查嫌疑人。
第四起案件的發生，雖然叫幹警們非常痛心，但也多了一次，抓獲這個血債纍纍的兇犯的機會。
因為這次發現第四名死者的魏莊村，就在這一片重點區域裡。
據死者李某某某家屬反映，前一晚女生沒有回到家中，家長已經報警。第二天早上，學生上學時經過，發現李某某某的屍體之後報警。
崇明警方接警後迅速出警，除了死者屍體，還在現場找到了被害人散落的書包書本，衣服和水壺等物。
死者陰//部有新的撕裂傷，法醫認定死者生前遭到強/爆。可還是沒有找到精//斑等DNA物質，現場也沒有找到作為兇器的麻繩和磚石。
但是，除了被害人以及發現屍體的兩名女生之外，現場還找到了第四、第五人的足跡。同時在死者的水壺上，找到了死者和另外一人的指紋。
經過檢驗，指紋和其中一個足跡屬於本村村民張廣超。警犬也在現場，識別出了張廣超留下的氣息。
接著，痕檢細心找出了一個更加令人振奮的證據，那就是在塑膠袋的提手上，發現了幾枚不完整的指紋。
警方懷疑黑色塑膠袋中裝有重物，導致了本身質量一般，質地較薄的塑膠袋兒被拉扯變形，造成指紋殘缺不全。
兩名痕檢加班加點奮戰兩天後，終於拼湊成了完整的指紋。結果就是這幾枚指紋與在女孩水壺上發現的指紋一致，同屬於魏莊村村民張廣超。
緊接著，辦案民警在張廣超家後院的雜物間裡，找到了一根麻繩。
經過檢查，法醫從麻繩上提取了微量皮膚組織，找到了屬於第四名死者李某某的DNA。法醫認定這根麻繩，即為最終勒死李某某某的兇器。
同時，幹警們調查後發現，張廣超與死者李某某一家為同村村民，兩家相距不遠。死者李某某父親打漁為生，經常出海，張廣超跟李某某的母親陳某某具有長期不正當男女關係。被死者的父親發現後，陳某某與其分手，且張廣超曾被死者的父親李某楊毆打，張廣超多次與同村村民揚言要報復，具有重大作案嫌疑。
因此，張廣超被警方認定為該案嫌疑人。
張廣超被逮捕後供認稱，他捕魚回來後，發現獨自放學回家的被害人李某某，就心生歹念，將她拖入灌木叢中強//奸，因被害人反抗時看到了他的臉，就畏罪將其殺死。
然而，被告張廣超後來在庭審上，卻當庭翻供，聲稱遭到了警方的刑訊逼供，供詞為屈打成招。