第29頁
「詳細結果過後再寫成報告交你。」技術官說，「我個人認為，這是同一個人的筆跡，但為了慎重起見，我們還會請民間的鑑定專家再一起看一下。」
警視廳有時候會委託各路專家權威進行筆跡鑑定。
北浦市警署電傳送來的還不僅僅是這封私信，還有一份當地發行的北浦市地方報紙，真是做得夠地道的。
報紙上有一行大字標題：
市議會召開緊急會議桐山助理任代理市長早川議員痛批港灣擴建計劃只看這樣的大標題，就能充分認識到早川准二議員猛志常在的健鬥風采。
鑑於春田市長意外死亡，北浦市議會的緊急會議在福島議長、遠山議員等人自京歸返後於十八日上午十點召開。進入正式議題之前，經福島議長提議，全體議員向已故市長春田英雄氏默禱致哀。
其後議長宣讀議案，決定由桐山市長助理代理市長職務至後任市長選出止，全體議員表決通過。關於下一任市長的選舉日期，擬由各派協商後再決定，目前來看很可能將於下月底進行。
緊急會議上的發言主要有：田中議員要求福島議長報告市長遭遇不幸及進京處理的事件經過，議長對此進行了說明，內容與新聞報導大體無異。同時指出，目前正由東京警視廳負責案件的偵破工作，俟候偵破取得進展將會隨時通報。
接著會議進入正式議題，早川議員起立向桐山代理市長質詢有關港灣擴建的問題。
早川議員：本市的港灣擴建計劃從已故春田市長起就成為一個懸案，作為代理市長的桐山助理，是否還會就此進京向有關部委陳情？
桐山助理（代理市長）：關於這個問題，將取決於下一任市長的判斷，目前市政當局不會積極推動此事的進行。
早川議員：可是，北浦市市政府方面頻繁進京向中央有關部委開展陳情活動，這不是春田市長個人的行為，而是北浦市的政府行為。所以，單單因為市長意外死亡這個理由而突然中斷陳情，對中央部委來說是不是有些自相矛盾？
（此時遠山議員也提出相關質詢）
遠山議員：如果市政當局以後任市長未定為藉口，消極對待港灣擴建陳情活動，這不合乎情理。在下一任市長選舉產生之前，目前應該繼續遵行春田市長的政策。因此，桐山代理市長也理應奉行春田市長的方針。
早川議員：其實我正是擔心會出現像遠山議員剛才發言所代表的庸俗論調才故意質詢的。我認為，隨著春田市長意外死亡，這項港灣擴建陳情活動也就終結了。剛才遠山議員的發言意圖促使市政當局繼續執行春田市長的政策，這顯然是越權的行為。代理市長的職責範圍僅僅限於市長的事務性工作，如果代行職責擴大到政策面是不妥當的。
桐山助理：我的想法是，在後任市長選舉產生之前，儘量代理事務性工作。問題是，全面終止向中央相關部委的陳情活動是否妥當？因此，我的態度是陳情活動仍舊繼續，但只會在代理市長的權限範圍內實行最小規模的活動。
早川議員：可那是越權行為！
會議於下午四點半閉會。
這篇報導田代反覆看了兩遍。這是一篇地方議會會議報導，並沒有特別值得玩味的地方，只有作為在野黨議員的早川，揪住某項市政方針一通指責攻伐而已。
然而，早川准二進京期間的個人行動卻大有問題。他十日晚投宿於神田的旅館，十一日去了女兒女婿的公寓。截至目前，只有這些是清楚的。可是十二日、十三日、十四日這三天的夜晚他在哪裡落的腳？這三天裡的行蹤又究竟如何呢？不光這些，甚至十五日傍晚乘上「北斗星3號」特快臥鋪列車五點十七分從上野站發車之前，他的行蹤也不得而知。
說起來，早川議員離開北浦市進京的目的仍不明朗。是進京的議員們接到家裡的聯繫電話方才知道他進了京，可見跟公務毫無關係。即便是私事，可卻連女兒女婿也毫無所知。
田代覺得，單靠當地警署調查恐怕無法查清所有事實，看來有必要直接向本人進行問詢。
話雖如此，眼下市長被害案件與早川議員進京之間尚沒有存在任何關聯的線索，因此，就這個案子直接問詢早川似乎不太妥當，對方如果一口咬定是為私事進京的，警方就不好再追查下去了。缺少與案件直接有關的證據，警察是不容許介入到對方私生活中去的。
最理想的是掌握早川議員三個晚上的投宿場所，知道了這些，就能夠掌握早川的具體行蹤了。
這天傍晚——
本來不怎麼抱希望的早川議員的投宿場所被查了出來，報告給了破案小組，從相貌、服裝、年齡等特徵可以斷定，毫無疑問就是早川准二。
這些信息歸納起來形成了如下行動軌跡：
十二日夜台東區松葉町××街區商務旅館「清澄」
十三日夜橫濱市西區藤棚町××街區「田川旅館」
十四日夜橫濱市中區元町××街區商務旅館「山手客棧」
之所以從橫濱也送來通報，是因為破案小組已經將偵破工作的範圍擴大到了東京周邊的城市。
田代倒吸了一口涼氣。
十三日、十四日晚上早川住在橫濱！橫濱正是此前有島半途下車轉車前往的地方！
從東京乘坐城市輕軌電車三十多分鐘即可到達橫濱。有島去橫濱，肯定是企圖在東京周邊地方辦什麼事情，看望嬸母只是個藉口。不管怎麼說，他有六個半小時的時間空白。