第163頁
“李思銘用這部電影證明了他仍是中國影壇上最優秀的導演之一，關於這一點，我從未懷疑過。”
主持人別有用意地笑：“你知道我問的不單單是關於電影本身。”
傅琰本身在鏡頭面前並不是個多話的人，可是這個時候提到自己的女朋友，連眼睛裡都多了幾分不一樣的神采：“我覺得姜栩的表現也非常的可圈可點。去年的兩部作品裡，她作為新人，表現亮眼，但是也確實稍有稚嫩。可是在這部作品裡，她表現得就是一個非常成熟又優秀的演員的狀態了，不著痕跡，舉重若輕，我覺得她是個非常了不起的女演員。”
“這評價很高啊，網友又要說你是男友濾鏡了。”
傅琰很坦然的樣子：“我並不會在關於電影這些事情上說違心的話。這一年多來，對於姜栩的成長和突破，我是感受最為深切的。當然，私心裡，我也希望觀眾能夠看到我所看的東西，感受到姜栩作為一個演員的成長和百分之百的誠意用心。”
原本是為了自己的電影而做的宣傳，話題卻一直在圍繞著姜栩和她的作品進行。
到了採訪的最後，主持人問：“不向觀眾介紹下自己的作品嗎，怎麼說也是你的第一部導演作品呢？”
他只是淡淡一笑，又恢復了一貫的惜字如金：“我覺得把這個評價的部分留給觀眾比較好。”
傅琰的這一通採訪成功地將大眾的注意力從李思銘轉移到了姜栩的身上來。
觀眾們這才意識到，這部電影能夠呈現出如此出色的效果，不單單導演的功勞。而在電影裡，姜栩的表現同樣也非常出色。
同之前的葉彌和齊嫣不同，這一次的陳默的情感更加複雜卻也更內斂一些，不同於葉彌的叛逆，也不同於齊嫣的鋒芒，陳默就是個普通平凡的母親。而在這個母親的身上，卻表現出了非凡的勇氣、堅韌和強大來。
李思銘把最偉大的感情放到了一個最樸實的人的身上。
這樣的衝撞和對比，被姜栩表現得淋漓盡致，卻有完全看不出以往的角色的半點痕跡。
姜栩呈現得太好，以至於觀眾竟然忘記，她也不過是才剛剛交出第三部電影作品23歲的年輕演員了。
有記者去採訪了《江山如夢》的導演盧成則，詢問他對姜栩這部電影裡的表現的看法。
盧成則說：“我覺得姜栩在這部電影裡突破了自己。在之前的作品裡，她似乎還有些放不開，因而小心翼翼。但是這一次，她很好地釋放了自己。她是個非常了不起的女演員，有天分，也願意鑽研。”
對於向來嚴厲的盧成則而言，這是非常高的評價了。
微博網友們挖出在去年年初電影剛開始拍攝時，姜栩和藍欣的風波，那時候，還有不少人在質疑她選片的眼光。
而現在，電影的評價已經說明一切。《帶你去流浪》無疑是一部成功的電影。
反觀藍心，雖然說參演了好萊塢大製作賺足了話題度，但是據說唯一的兩句台詞也在後期被剪掉了，充其量也不過就是個悲催的炮灰罷了。
這讓觀眾們更加欣賞起姜栩來。
有實力，有演技，更難得的是，知道自己想要的是什麼。
不會刻意去逢迎市場，也不會盲目媚外，堅持自己的初心。
而相比《帶你去流浪》的高評價和票房，《春花秋月》似乎就沒那麼順利了。
電影上映之後，票房並沒有像想像中那麼好，一周之後，票房才突破了五個億。而先三天上映的《帶你去流浪》票房早已經突破了十個億的大關。十天之後，《春花秋月》的票房破八個億，待到電影下檔，票房也只是停在了9.87億這樣一個尷尬的數字上。
作為傅琰首部執導的作品，這樣的成績確實是很糟糕了。
原因就在於，這部電影是一部文藝風的武俠電影。國內市場和觀眾對於文藝片向來不買帳，因而即使是傅琰這樣的名聲，似乎也不能挽救這部電影。
媒體上這時候開始出現了一些明里暗裡的嘲諷的聲音。
而更糟糕的是，電影下檔不久，網絡作家長安時正式向法院提出訴告，指出傅琰的舞台劇作品《春風不度玉門關》的劇本抄襲了他的作品，要求傅琰停止舞台劇的演出，並在各大媒體和門戶網站發布道歉聲名。
一時之間，傅琰這個原本代表了高質量作品的名字，似乎好像被人從雲端拽下來，陷入了泥濘里。
甚至有人開始質疑，傅琰是不是只適合做一個演員，而不適合去走到幕後。
“我們都喊了十年的傅神，但是傅琰畢竟不是神，看來也只是個普通人罷了。”
“傅琰還是老實當個演員吧，又不缺錢，犯不著去當導演，吃力不討好。”
“大家有沒有注意到，姜栩和傅琰的位置，似乎一年不到就發生了變化啊。以前都覺得是姜栩靠著傅琰上位，現在看來，誰靠誰還不一定呢。”
“看來神也會有跌下神壇的一天啊。”
……
傅琰這個名字，似乎好像是頭一回，這麼密集地和□□牽扯到了一起。
得償所願
姜栩把網友的評價看了一圈下來，心裡很不是滋味。
傅琰從廚房出來，就見她坐在沙發上，捏著手機，眉頭都皺成一團。
主持人別有用意地笑：“你知道我問的不單單是關於電影本身。”
傅琰本身在鏡頭面前並不是個多話的人，可是這個時候提到自己的女朋友，連眼睛裡都多了幾分不一樣的神采：“我覺得姜栩的表現也非常的可圈可點。去年的兩部作品裡，她作為新人，表現亮眼，但是也確實稍有稚嫩。可是在這部作品裡，她表現得就是一個非常成熟又優秀的演員的狀態了，不著痕跡，舉重若輕，我覺得她是個非常了不起的女演員。”
“這評價很高啊，網友又要說你是男友濾鏡了。”
傅琰很坦然的樣子：“我並不會在關於電影這些事情上說違心的話。這一年多來，對於姜栩的成長和突破，我是感受最為深切的。當然，私心裡，我也希望觀眾能夠看到我所看的東西，感受到姜栩作為一個演員的成長和百分之百的誠意用心。”
原本是為了自己的電影而做的宣傳，話題卻一直在圍繞著姜栩和她的作品進行。
到了採訪的最後，主持人問：“不向觀眾介紹下自己的作品嗎，怎麼說也是你的第一部導演作品呢？”
他只是淡淡一笑，又恢復了一貫的惜字如金：“我覺得把這個評價的部分留給觀眾比較好。”
傅琰的這一通採訪成功地將大眾的注意力從李思銘轉移到了姜栩的身上來。
觀眾們這才意識到，這部電影能夠呈現出如此出色的效果，不單單導演的功勞。而在電影裡，姜栩的表現同樣也非常出色。
同之前的葉彌和齊嫣不同，這一次的陳默的情感更加複雜卻也更內斂一些，不同於葉彌的叛逆，也不同於齊嫣的鋒芒，陳默就是個普通平凡的母親。而在這個母親的身上，卻表現出了非凡的勇氣、堅韌和強大來。
李思銘把最偉大的感情放到了一個最樸實的人的身上。
這樣的衝撞和對比，被姜栩表現得淋漓盡致，卻有完全看不出以往的角色的半點痕跡。
姜栩呈現得太好，以至於觀眾竟然忘記，她也不過是才剛剛交出第三部電影作品23歲的年輕演員了。
有記者去採訪了《江山如夢》的導演盧成則，詢問他對姜栩這部電影裡的表現的看法。
盧成則說：“我覺得姜栩在這部電影裡突破了自己。在之前的作品裡，她似乎還有些放不開，因而小心翼翼。但是這一次，她很好地釋放了自己。她是個非常了不起的女演員，有天分，也願意鑽研。”
對於向來嚴厲的盧成則而言，這是非常高的評價了。
微博網友們挖出在去年年初電影剛開始拍攝時，姜栩和藍欣的風波，那時候，還有不少人在質疑她選片的眼光。
而現在，電影的評價已經說明一切。《帶你去流浪》無疑是一部成功的電影。
反觀藍心，雖然說參演了好萊塢大製作賺足了話題度，但是據說唯一的兩句台詞也在後期被剪掉了，充其量也不過就是個悲催的炮灰罷了。
這讓觀眾們更加欣賞起姜栩來。
有實力，有演技，更難得的是，知道自己想要的是什麼。
不會刻意去逢迎市場，也不會盲目媚外，堅持自己的初心。
而相比《帶你去流浪》的高評價和票房，《春花秋月》似乎就沒那麼順利了。
電影上映之後，票房並沒有像想像中那麼好，一周之後，票房才突破了五個億。而先三天上映的《帶你去流浪》票房早已經突破了十個億的大關。十天之後，《春花秋月》的票房破八個億，待到電影下檔，票房也只是停在了9.87億這樣一個尷尬的數字上。
作為傅琰首部執導的作品，這樣的成績確實是很糟糕了。
原因就在於，這部電影是一部文藝風的武俠電影。國內市場和觀眾對於文藝片向來不買帳，因而即使是傅琰這樣的名聲，似乎也不能挽救這部電影。
媒體上這時候開始出現了一些明里暗裡的嘲諷的聲音。
而更糟糕的是，電影下檔不久，網絡作家長安時正式向法院提出訴告，指出傅琰的舞台劇作品《春風不度玉門關》的劇本抄襲了他的作品，要求傅琰停止舞台劇的演出，並在各大媒體和門戶網站發布道歉聲名。
一時之間，傅琰這個原本代表了高質量作品的名字，似乎好像被人從雲端拽下來，陷入了泥濘里。
甚至有人開始質疑，傅琰是不是只適合做一個演員，而不適合去走到幕後。
“我們都喊了十年的傅神，但是傅琰畢竟不是神，看來也只是個普通人罷了。”
“傅琰還是老實當個演員吧，又不缺錢，犯不著去當導演，吃力不討好。”
“大家有沒有注意到，姜栩和傅琰的位置，似乎一年不到就發生了變化啊。以前都覺得是姜栩靠著傅琰上位，現在看來，誰靠誰還不一定呢。”
“看來神也會有跌下神壇的一天啊。”
……
傅琰這個名字，似乎好像是頭一回，這麼密集地和□□牽扯到了一起。
得償所願
姜栩把網友的評價看了一圈下來，心裡很不是滋味。
傅琰從廚房出來，就見她坐在沙發上，捏著手機，眉頭都皺成一團。