第76頁

投票推薦 加入書籤 小說報錯



      


  會議主持人劉戰剛簡單講了幾句以後,就由重案大隊副大隊長林海軍談蹲守情況。

  談完蹲守工作布置和進展情況,林海軍小結道:「兩人若是大大方方見面,那很正常。但是,黃大磊是趁著暴雨前往秦陽,在離開江州時,有意在城內繞圈子,很明顯是查看有無跟蹤。到了秦陽後,秦濤剛在銀行大樓出現,商務車就開到,非常準確,前後不到一分鐘時間,顯然是經過精心準備,這就顯得很不正常。我建議:第一,繼續加大對黃大磊和秦濤的監控力度,不能鬆懈;第二,唐山林案、吳開軍案和黃大磊案串併案偵查。」

  重案大隊長陳陽道:「唐山林案與吳案、黃案不宜併案。」

  林海軍直接反問道:「理由?」

  陳陽道:「丁麗案的兇手是杜強。杜強失蹤,生死不知。如果兇手是失蹤很久的杜強,他槍擊吳開軍和黃大磊應該能找到理由。但是,唐山林是在杜強失蹤很久以後才與吳開軍開始合作,杜強沒有殺害唐山林的理由。從現場來看,這很明顯是熟人作案,杜強與唐山林是熟人嗎?我認為達不到串併案條件。」

  「杜強是死是活都不知道,所以,我們暫時無法知道杜強與唐山林有何種關係。」林海軍手握投影儀的遙控器,幕布上出現唐山林案的物證資料,「怎麼會達不到串併案要求?其實物證非常明顯,請大家看投影。唐山林案的兇手巧妙地躲開了監控探頭,遇到一個無法避開的監控探頭,撐了傘。再看黃大磊案,兇手躲過了絕大多數監控探頭,藏在靠近大門的灌木叢里。他知道門前有監控探頭,提前破壞會導致保安查看,所以沒有破壞這個監控。最後開槍時,他打著傘,輕易遮擋了監控。」

  林海軍握著遙控器,用力揮了揮手,道:「用雨傘來躲避監控是兇手作案手法中的一個重要特點,足以支撐將黃大磊案和唐山林案串併案偵查。」

  重案支隊偵查員也注意到這個現象,並進行過熱烈討論,參戰偵查員有一些支持串併案偵查,另一些不支持串併案。

  陳陽以前其實傾向於一個兇手,吳開軍被殺後,才慢慢轉變了觀念,道:「唐山林死亡以後,最大受益者是吳開軍。從這個角度來看,唐山林之死更接近於殺人滅口,實際效果也是吳開軍只是判了拘役。如果兇手是一個人,兇手把唐山林和吳開軍都殺了,目的何在?動機何在?」

  林海軍針鋒相對,道:「並不是每個案子在偵破前都知道犯罪嫌疑人作案的目的和動機。若不是同一個兇手,則無法解釋兇手用雨傘來遮擋監控器的手法為什麼如此一致。」

  這確實是一個不好解釋的問題,偵查員們都陷入沉思。

  林海軍繼續侃侃而談,道:「丁麗案中,兇手沒有留下清晰指紋,但是留下了精斑,在十幾年後被侯大利發現。發現精斑,就是捅窗戶紙,捅破後覺得簡單,但是捅破前其實很難。能打破思維的障礙,了不起。丁麗案中還有一個細節,鞋印中顯示兇手在鞋底綁了一塊膠皮,是從自行車舊胎上切割下來的,這一點非常重要。在唐山林案中,兇手同樣沒有留下指紋,還特意戴了鞋套。而且,這兩個案子所用刀具都是單面開刃。從作案手法來看,丁麗案和唐山林案其實可以串併案,也就是說唐山林也是杜強所殺。這說明杜強還活著,如果杜強還活著,槍擊黃大磊和吳開軍的人就極有可能是杜強。杜強應該是換了身份,以全新面目出現在江州。」

  投影儀上的畫面清晰顯露出四個案子的特點:丁麗案中綁有膠皮的鞋印;唐山林案中戴鞋套的鞋印;唐山林案中監控視頻里出現的雨傘;黃大磊案中監控視頻里出現的雨傘;黃大磊案和吳開軍案中的彈殼。

  林海軍指著投影儀,斬釘截鐵地道:「如果杜強活著,那就是他做的案子;如果杜強死了,那後面三個案子則是另一人所為。」

  宮建民沒有表態,抬頭細看投影儀。

  主持會議的劉戰剛掃了朱林和侯大利一眼,道:「專案組一直在跟蹤黃大磊和吳開軍,你們是什麼意見?」

  朱林如今變得很「佛系」,凡是分析案情時,儘管讓侯大利發言。之所以讓侯大利發言,一來侯大利本身就是專案組副組長,有了發言資格;二是105專案組多次研究案情,有了共識,他信任侯大利的辦案水平;三是有點惡趣味,他喜歡看侯大利懟人。

  第三點也變成了偵查員們的小趣味。林海軍從刑偵總隊到江州刑警支隊,雖然平時很注意說話的分寸,可是來自總隊的優越感還是會不經意閃現出來。侯大利是本土起來的偵查員,水平不錯,說話向來不留情面,由他來懟一懟刑偵總隊的林海軍,是老偵查員們喜聞樂見的事情。

  偵查員們都扭轉脖子,聚焦於侯大利。全場變得異常安靜,比劉戰剛和宮建民講話時還要安靜,沒有人打哈欠,也沒有人看手機。

  林海軍與年輕師弟在私下場合有過一次交鋒,知道師弟與自己觀點有差異。他再次深入研究案件,信心十足,挺起胸膛等待師弟發言。

  侯大利此刻沉浸在案子當中,沒有注意周邊人的眼光。師兄林海軍和他同出一門,思維方式很接近,有些結論是對的;但是,師兄太心急,對案件研究得不夠深。

  「我說兩個觀點。第一,丁麗案兇手是杜強,這個可以確定;黃大磊案和吳開軍案肯定能併案偵查,這個也可以確定。第二,我同意陳大隊的意見,唐山林案是另一個兇手所為。黃大磊和吳開軍兩案中我們可以看出兇手喜歡用槍解決問題。如果是同一個兇手,為什麼在唐山林案中要用刀?兇手為什麼改變了作案手法?一般情況下,兇手要殺人,肯定用最順手、最有用的武器。槍擊吳開軍,隆興球迷都沒有聽到槍聲,說明有消音設備,兇手完全可以在不驚動其他人的情況下開槍。唐山林死後,吳開軍是最大受益人,兇手殺了唐山林,又殺掉最大受益人,邏輯上有點問題;而且,殺害唐山林的兇手甚至有可能與黃衛案的背後指使人有關,唐山林和黃衛之間的聯繫點就是吳開軍。只是,現在還沒有發現兇手的作案動機。」




章節目錄