第914頁
「重要的是，這個實驗讓我們清楚了一點：讓一部分人類在足夠長的時間內保持理智，依然是一種奢求。」
……
這個開場白直接讓嚴奇愣住了。
就像「對玩家的靈魂拷問」這個標題一樣，開場白足夠奪人眼球，甚至說是危言聳聽也不為過。
怎麼就社會學實驗了？
讓人類保持理智怎麼就是一種奢求了？
最後這句話，嚴奇曾經在一本國內經典的科幻小說中見過，只是具體的詞句，以及應用的場景有所區別。
它的原句應該是：「讓人類永遠保持理智，確實是一種奢求。」
原句是「永遠」，而視頻中的這句話是「一部分人類、足夠長的時間」，顯然已經放低了要求，打了很多折扣。
在視頻中，放低了要求之後的說法顯然少了幾分嘲諷，多了幾分無奈。
意思是：別說讓所有人類永遠保持理智了，讓一部分人在足夠長的時間內保持理智，都是一種奢求！
尤其是這段話用AEEIS的那個獨特的聲線說出來，更是有了一種別樣的感覺。
仿佛真的有一個人工智慧的智慧生命就站在你的對面，毫無表情地看著所有人類，表達著自己的無奈。
當然，人工智慧到底有沒有「無奈」這種情緒？這不好說。
但如果沒有「無奈」的這種情緒，也許會顯得更加無奈。
不得不說，這個開頭把嚴奇給吸引了。
他有點納悶，朝露遊戲平台哪有什麼社會學實驗？不是一直在昏招迭出、一手好牌打得稀爛嗎？
難道這也能圓？這也能洗？
帶著困惑，嚴奇繼續看了下去。
……
「如果為了賺錢而創建一個遊戲平台，在資金充足的條件下，有一套成熟、穩妥、完善的模板可以套用。」
「向其他渠道商直接購買流量、從用戶眾多的APP中直接導流、與知名遊戲開發商談遊戲獨占……這些都是性價比極高、風險為零的起步方案。」
「而在網上、線下大量投放廣告，是一種性價比極低、轉化率極低、效果極差的辦法。」
「這是業內的常識，甚至一些小遊戲公司的遊戲運營，都知道這種辦法。」
「朝露遊戲平台是一家財力充足的遊戲平台，從平台程序的質量來看，骨幹成員應該都是業內的精英人士。這樣一個平台，沒有任何理由不懂這些內容。」
……
視頻中簡單介紹了這幾種性價比極高的起步方案，包括具體的流程，以及個別的成功案例。
嚴奇看得直點頭。
確實是這麼回事！
其實遊戲渠道想起步的話，只要有錢，還是不難的。
許多渠道商的流量都是明碼標價，一個特定區域的推薦位，就可以把用戶源源不斷地導入某款APP或者某款遊戲，這些流量雖然看起來很貴，但跟打廣告一比，性價比要高太多了。
同理，也可以多花錢跟一些應用商店合作，在APP的推薦榜單上掛一段時間，效果也遠遠好於打廣告。
至於跟知名遊戲開發商談獨占這種大部分設計師都想得到的辦法，就更不用說了。
總之，稍微內行一點的業內人士，至少能想到四五種更具性價比的引流方式，在花錢足夠的情況下，能夠讓朝露遊戲平台穩妥、順暢、沒有太多後顧之憂地起步。
然而朝露遊戲平台偏偏選擇了效果最差、性價比最低的一種方案：打廣告！
當然，打廣告也不是不行，但基本上是大的遊戲平台才會走到這一步。
當某些遊戲平台已經發展成了非常龐大的渠道，盈利非常多，而且之前的那幾種方案都已經起不到太明顯效果的時候，才會到網上打廣告，甚至做電視廣告，尋求進一步的破圈、吸納更多用戶。
什麼時候見過那些小遊戲平台在網上打廣告的？
所以，朝露遊戲平台的這個行為，確實非常反常。
之前嚴奇看到朝露遊戲平台昏招迭出，又急又氣。
但是現在轉念一想，把這單純歸結為平台負責人是外行、太蠢，顯然不合理。
因為再怎麼蠢，也總得有個限度。
這種選擇並不困難，只要簡單解釋一下，普通網友都能分得清哪個性價比更高、哪個性價比更低。
總不能說，恰好朝露遊戲平台的老闆是個特別特別離譜的外行，獨斷專行、聽不進別人的意見，甚至都沒有最基本的邏輯思維能力和理解能力吧？
這種可能性未免也太低了。
如果某一道選擇題，一共四個選項，其他三個選項都是掃了一眼就能確定是正確答案，卻偏偏選了最離譜的那個錯誤答案。
這是不是可以推測出，有很大可能是故意選錯的？
更何況，嚴奇回想了一下，意識到朝露遊戲平台的所有員工對這位背後的老闆似乎都是言聽計從。
如果是外行領導內行，那麼這些員工多多少少都會有一些怨言，不會像現在這樣一句話不說地悶頭執行。
所以，多半是真有問題！
嚴奇趕忙繼續往下看。
……
「顯然，這種情況只有一個解釋：朝露遊戲平台是故意為之。」
「平台上關於遊戲Bug數量的展示，以及『試用期不推薦率超過55%就下架遊戲』的各項規定，其實都是一次特殊的實驗。」