第376頁
然而換個角度去看，這其中似乎大有文章。
作案真兇殺害了沈海濤，並對現場進行了痕跡抹除，幾乎是一場無跡可尋的完美犯罪。說到完美犯罪，就不得不提兩個先決條件了，一個是對人的了解，一個是對環境的熟悉，二者不可缺其一。
換言之，殺害沈海濤的這個人不僅和他很熟悉，同時對其住處也是瞭然於胸的，由此做出延展，便可得出一個結論。當兇手決定對沈海濤下手的時候，勢必會將其緊緊盯住，一舉一動都要納入眼中。見過什麼人，又去過什麼地方，不能有任何的疏漏。以此做出反推，這個人肯定知道沈海濤去見過葉止白，甚至還知道他們談話的內容。或許正是這樣，他才產生了將計就計的想法。
因為案發現場一旦出現封建色彩的東西，勢必會讓人聯想到葉止白，而葉止白的頭腦又不清楚，還患有重度的情感依賴症，異於常人的行為和言語，自然就會成為頭號嫌疑人，且很容易糊弄過警方。
如此一來，便會釀成一齣悲劇。枉死一人、錯冤一人、脫法一人，警方更是會被死死釘在恥辱柱上。
凡有接觸，必留痕跡。所有的命案現場都無法規避一條鐵律，兇手帶走一些東西的同時，也必然會留下一些東西。
想到這裡，白中元輕輕將左邊的門神像撕了下來，而後打開強光手電仔細的觀瞧著，在沒有任何收穫之後，如法炮製弄下了第二張。這一次，他看到了不同，那門神像的背後存在著明顯的色差。
門是灰黃色的，可正中間卻有著拇指肚大小的圓斑，並且有向下的流動痕，從顏色判斷應該是鮮血。圓斑痕被擦拭過，但因為木質紋理的問題無法徹底抹除掉，這應該就是張貼門神的真正原因。
血跡，十隻有九屬於作案真兇。
「一箭雙鵰，好深的算計。」
白中元不得不承認，這個兇手確實很聰明，只不過他還是犯了個錯誤，忽略了門是木質，哪怕是擦拭的再快，也會在紋理中留下痕跡。當然，也可能是晚上視線不好，抑或是殺害沈海濤之後著急離開造成的。
將門神原封不動的復位之後，白中元推門進入了屋子，打開電燈又朝著那扇貼了密封條的後窗看去。
刺啦……
踩著椅子輕輕一扯，那密封條便脫離了下來，白中元想都沒想便將其扔在了地上。在他看來，從發現門神後面的血跡開始，這塗抹了豬油的密封條便失去了價值，因為這不過是兇手的障眼法罷了。
打開窗戶，白中元從裡面鑽了出去，一步步朝著距離房子最近的那棵樹走了過去。來到下面深吸口氣，開始徒手向上面攀爬。到樹杈站穩，白中元清掃者樹枝上的白雪，少許目光便聚焦到了右手旁的粗幹上面。
「果然是這樣。」
冬天的樹幹，水分很低，導致樹皮極為容易脫落，稍微用力的碰撞便會留下清晰的痕跡，眼前的景象便是如此。樹幹上面有著摩擦痕，如果做出擬形的比喻，就像是吊床、鞦韆晃動之下造成的。
「怪不得葉止白說有人在樹上面跑，怪不得當時和秦時雨勘察現場的時候會在樹幹上發現半枚腳印，原來是使用了多條雙股繩。」
使用雙股繩製成特殊的繩結，不僅可以承受很大的重量，也可以很輕易的將其撤走。犯罪嫌疑人在前往沈海濤家裡的時候，應該帶著多條繩子，每到一棵樹便栓上一根，採用盪鞦韆的方式靠近目標住所。
當他抵達距離後窗最近的一棵樹後，身體順著樹下來，而後腳踩踏樹幹借力，身體甩動就可以很輕鬆的抓到後窗。穩固住身形，再將繩子綁在窗戶上，進入房間殺害完沈海濤，又借用雙股繩順著原路返回。
這番推導具備合理性邏輯，不過必須解開兩個謎題。
第一，既然是原路返回，兇手是怎麼貼上的門神像？
第二，同樣是原路返回，他又是怎麼貼上的密封條？
門神像在屋子前面，窗戶在屋子的後面，走前面那就無法顧及後面，畢竟案發時房門是上了鎖的。同理，走後面也就無法抹除掉前面的痕跡，除非兇手當時也如葉止白那樣偷走了一雙屬於沈海濤的鞋子。
到底，會是哪種呢？
站在門口思索良久，白中元猛然想起了一件事情，隨後頓時流露出了振奮狀態，他終於找到答案了。
解開屋前和屋後矛盾的關鍵點，是那一泡狗尿。
白中元記得清清楚楚，最初勘查案發現場的時候便發現了狗的尿液，當時只以為是狗在偷吃廚房的殘羹剩飯後繼續覓食留下的，後來根據葉止白的供述得知狗是他放進去的，目的是叼走沈海濤的鞋子，方便他進出這裡。
可在此時，尿液有了不同的解讀。這的確是狗留下的，但絕不是當時狗想要撒尿，真實原因應該是被嚇的。
邏輯如下：
（1）能執行較為複雜指令的狗，不僅是聰明的，還得是訓練已久的，由此可以斷定那條狗在廠區呆的時間已經很長。
（2）根據許琳提供的線索，結合密林中埋著的那些狗的屍體，可以表明犯罪嫌疑人是極為殘忍冷血的。殺狗尚且不眨眼，那麼平日裡對待狗的態度更是可想而知的，一定是令狗極為恐懼的人。
（3）犯罪嫌疑人和葉止白養的狗長時間共同存在於廠區，平日裡避免不了接觸，很可能會經常性的發生衝突。