第481頁
「這就引出本論文的第二個內容，即糧食危機。我這次主要調查的是長江流域的產量大省，耕地拋荒情況已經越來越嚴重。由於這些地區靠近長江水道，信息資訊和思想觀念都相對開放，在種糧實質上虧損的情況下，許多農民選擇外出打工。」
「交通越發達的農村，這種情況越嚴重。比如xx省的xx村，全村青壯年共計1106人，其中大約400人在沿海省份打工，他們只需打工4到6個月，就能買回一整年的糧食，而且還能承擔公糧提留。丈夫外出打工的，家裡的土地基本是妻子在耕種，如果兩口子一起打工，那麼土地就只能拋荒，或者借給親朋好友耕種，這個村的耕地拋荒面積約為0.6％。從數據上說，似乎並無大問題，但它的趨勢很可怕。因為僅僅三年前，這個村的耕地拋荒面積還只是0！」
「我們再看更靠近沿海地區的xx村，這個村的青壯年共計967人，其中大約500人都選擇外出打工，耕地拋荒面積達到了1.4％。村里以老人、婦女、兒童居多，當地戲稱為『三八六一九九部隊』，絕大多數的青壯年男性都離開了。主要原因有兩點，這個村的幹部是村霸，攤派費很高，這個村的土地不肥沃，產出較低。農民在趨利避害的意識指使下，非常輕鬆的就能做出選擇，而這樣的選擇是滾雪球式發展的。三年前，這個村外出打工的不足200人。先行者在城裡站穩腳跟，又賺到了錢，很快就有更多村民加入其中。」
「我們不妨做出推測，再過兩年，如果中央不取消農業稅，不減輕農民的負擔。還有多少農民願意種地？出去打半年工，就能賺到更多錢，買到更多糧，為什麼還要守在土地里刨食？當越來越多的年輕人出去打工，甚至是婦女也跟著出去，農村就只剩下老人和孩子了。」
「農村耕地的拋荒面積，不會一點點增加，更是呈幾何倍增長。如果外出打工的青壯年太多，留在農村的那些種不過來，拋荒面積將一下子達到紅線。緊鄰長三角的xx省，雖然政府公布的耕地拋荒面積不足1％，但據我獲取的實地調查資料，拋荒面積很可能已經接近2％，甚至是更多……」
四位老師面面相覷，這個課題內容很大啊，都足夠作為研究生論文。
如果宋維揚在論文裡把解決方案補上，直接就是一篇博士級別論文，妥妥的。
是的，宋維揚只研究了現狀，沒有給出解決方案。但字裡行間表達得很清楚，想要有所改變，就必須取消農業稅。
孫教授問：「你論文中涉及到長江流域好幾個省份，數據確切嗎？你有實地調查嗎？」
宋維揚說：「我花了15萬元，組織了一個調查隊伍。」
胡教授忍不住笑起來：「宋老闆果然大氣，我一年的研究經費還不如15萬的零頭。」
「胡老師說笑了，」宋維揚道，「回頭我就給咱們社會學系贊助50萬元。」
潘教授突然說：「你這是想賄賂咱們？」
宋維揚道：「那我就不贊助了？」
「可別，」潘教授連忙道，「你不贊助了，我就成了社會學系的罪人！」
這論文答辯都搞成聊天了，可見宋維揚跟老師們關係很好，而且他的論文也優秀到不可能不通過的程度。
孫教授問：「農村真成了你論文中說的那個樣子？」
宋維揚道：「得分地區，越開放的地區，土地越不受重視。而越閉塞的地區，依然還是老樣子，甚至有人為爭地打起來。我記得孫教授以前也下鄉當過知青，你印象中『阡陌交通，雞犬相聞』的景象，恐怕再過幾年就不復重見。在沿海打工的是一部分，還有在本地縣城打工的，造成耕地的季節性拋荒。比如收穫了玉米、小麥這些主糧，以前農民往往種植花生、土豆等輔助作物。但現在農民不種花生土豆了，而是就近出去打零工。越是農閒的時候，農村就越見不到幾個人。可能你回到曾經當知青的農村，見到的全是老弱婦孺，沒有豐收和熱鬧，只有荒涼破敗。土地拋荒還只是經濟問題，只是糧食危機，它還會帶來農村社會結構的變化，以及留守兒童的成長教育問題，這就是另外的課題了。」
潘教授說：「對於你這篇論文，我沒有資格評價，我對農村問題也沒什麼研究。不過你的行為值得表揚，社會學系的學生，就應該關注社會實際問題。」
孫教授道：「你自述的時候說太多，已經超時了，讓下一位同學進來吧。對了，記得給《復旦學報》社科版投稿，我也會幫你往上遞，這篇論文應該受到有關部門的足夠重視。」
第349章 【宋維揚係數】
或許很多朋友不知道，90年代發生過一次世界性的糧食危機。
1991年世界穀物產量比上一年同比下降31.20％，中國穀物減產11.47％；1993年世界穀物產量比上一年同比下降31.57％，中國穀物產量下降21.81％；1995年世界穀物產量再度下降31％，並爆發了影響全球的世界糧食危機。
《中國會讓世界挨餓嗎？》和《誰能養活中國？》兩篇美國論文，在中國引起軒然大波。
此事對宋家最關鍵的影響，是中國開始限制白酒產量，並大幅提高白酒的消費稅。
同時，中國農民的糧食徵購額度越來越高，農民需要上交的公糧也越來越多。再加上1995年之後，中國糧食持續三年大豐收，終於平穩度過了這一次糧食危機。