第16頁
現在華沙所需的，並非空洞的讚譽、旁觀的冷眼，抑或無謂的同情。華沙正望眼欲穿。華沙等待著武器和彈藥。
曠日持久的老城戰鬥給“國內軍”帶來了慘重的傷亡，博爾一再盼望的大規模空投遲遲不至，這也削弱了波蘭人繼續戰鬥的基礎。趁著這個當口，8月30日，德國第9軍司令部向波蘭“國內軍”方面提出了勸降意見。博爾將軍最擔心德國人把波蘭軍當作“叛亂分子”而加以肆意凌辱和虐殺。他需要德方作出保證：把波蘭“國內軍”當成正規的戰俘看待，並保證他們投降後的名譽。基於這一前提，9月4日到8日，波蘭紅十字會會長塔爾諾夫斯卡婭伯爵夫人兩度拜訪了羅爾將軍，巴赫-齊列夫斯基上將也在司令部接見了伯爵夫人。但就在這“水到渠成”的關鍵時刻，意外發生了。9月10日，在華沙近郊的普拉赫，蘇軍展開了大規模攻勢。索斯科夫斯基立即致電博爾：固守待援！
史達林在這一時刻伸出了援助之手，實在大大出乎波蘭人的意料。要知道，在之前整整六個星期的時間裡，莫斯科傳來的都是冷漠的聲音。8月9日，也就是起義爆發的第九天，米科拉伊奇克總理親自飛到莫斯科，請求援助。但蘇方表示：“華沙的波蘭地下軍所有起義舉動都是不現實的，因為起義者手裡沒有武器，而德國人僅在普拉赫地區就有三個坦克師，這還不算步兵。德國人能輕而易舉地打死所有波蘭人。至於援助，我們不吝惜武器。我們可以向波蘭人提供諸如機槍和反坦克炮這樣的武器，但問題是怎樣完成這件事??如果從市區上空空投武器，誰也不能保證這些武器不會落人德國人手裡。”
波蘭永不滅亡 第三十一天至第六十天：“華沙正望眼欲穿”..
博爾將軍和“國內軍”從一開始就沒有指望過來自東方的援手——他們甚至不承認蘇聯人是盟友，只叫他們為“我們盟友的盟友”。“國內軍”把全部希望寄托在英美盟軍身上，博爾請求倫敦方面派出空軍，轟炸華沙附近的德軍陣地，投下補給物資和彈藥，並派遣波蘭獨立傘兵旅前來援助。但盟軍總司令部認為，在急需兵力進攻法國和義大利的同時，將重要的空降部隊投入華沙作戰是無謂的浪費（日後他們卻將這個旅犧牲在了準備不足的“市場-花園”行動中）；至於空投和轟炸，雖然事關重大，但因為英美空軍遠程轟炸機部隊的基地設在義大利的巴里，離華沙實在太遠。邱吉爾提出：“為何不向距華沙最近的蘇聯紅軍求援？”
8月4日，邱吉爾首相第一次向蘇聯政府提出了支援請求，但沒有得到明確答覆。此後幾天，抵達華沙上空的英國飛機也只有寥寥幾架而已。8月12日，邱吉爾再度給史達林發電報：“波蘭人急需機槍和各種武器。義大利離波蘭太遠了。閣下是否可以給予任何援助？”史達林依舊無動於衷。在8月13、14日夜，盟國相繼對華沙完成兩次空投補給之後，8月17日深夜，蘇聯第一副外交人民委員安德烈-維辛斯基當著英國駐蘇大使克爾的面，宣讀了外交人民委員莫洛托夫關於援助華沙問題的聲明：“我認為有必要告知您，蘇聯政府當然不會反對英國或美國飛機向華沙空投武器，並認為這是英美自己的事。但是蘇聯政府堅決反對美國或英國飛機完成向華沙地區空投武器的任務後在蘇聯領土降落。因為蘇聯政府不想被直接或間接地被牽扯到在華沙的冒險中去。”史達林特別指出：“那些企圖掌握權力而挺身到華沙冒險的犯罪集團，他們的真相遲早將為世人知曉。”
9月5日，英國戰時內閣再度致函蘇聯政府，闡述了對華沙起義的態度。電文中除再度要求在蘇聯境內獲得飛機降落的幫助之外，還對蘇聯政府進行了指責：“由於貴國政府拒絕讓美國飛機在俄國機場降落，使華沙不能得到援助，這一事實現在已經廣為人知了??本內閣很難理解貴國政府拒絕注意英國和美國政府向華沙的波蘭人提供援助的義務。”
波蘭永不滅亡 第三十一天至第六十天：“華沙正望眼欲穿”..
蘇方認為：“蘇聯政府已把自己的意見告知英國政府：對未經蘇聯軍事指揮部同意並破壞了作戰計劃的華沙冒險行動，駐倫敦的波蘭流亡政府的活動家應承擔責任??沒人能指責蘇聯政府沒有向波蘭人民提供足夠的援助，其中也包括華沙。最有效的援助方式是，已解放了波蘭四分之一以上地區的蘇聯軍隊對占領波蘭的德國侵略者的積極軍事行動，所有這些都是蘇聯軍隊做出的，也只有蘇聯軍隊在為解放波蘭而流血犧牲??至於您試圖讓蘇聯政府在一定程度上為華沙的冒險行動和華沙人的犧牲負責，蘇聯政府不能聽任別人嫁禍。關於蘇聯政府在華沙問題上的立場似乎違背了盟國合作精神的說法也是一樣??蘇聯政府表示完全相信，華沙事件的事實真相為毫無保留地指責華沙冒險事件的製造者和正確理解蘇聯政府立場的社會輿論提供了充分的依據。應當努力讓社會輿論很好地了解華沙事件的真相。”
儘管如此，9月10日，蘇聯政府還是允許了英美作戰飛機在蘇聯著陸。
9月10日，第一批蘇軍炮彈落到了華沙外圍的德軍陣地上。蘇軍的進攻，以及維斯瓦河德軍戰局的惡化，使波蘭“國內軍”又萌發了獲救的希望。由於羅科索夫斯基元帥把紅軍第47集團軍和第70集團軍展開於維斯瓦河沿岸，德軍已不可能向東方展開新的攻勢，他們只能繼續在維斯瓦河東岸保護橋頭堡，希望守住普拉赫地區。