第17頁
（12）A-64阿帕奇武裝直升機的實力和弱點
AH-64和AH-64長弓(Longbow)在空中支援中也扮演著重要角色。AH-64D第一次使攻擊直升機能使用火力並忽視空地飛彈。AH-64D長弓配備了長弓毫米波火力控制雷達和帶有微波導引頭的AGM-114D長弓“獄火”空地飛彈射程為8公里到12公里。阿帕奇裝備有空對空飛彈（青刺，AIM-9響尾蛇、佩劍）和2.75火箭。長弓阿帕奇可裝載16枚安裝在四個四軌發射架上的“獄火”飛彈,在近距空中支援時還裝有4枚空對空飛彈。
AH-64D長弓阿帕奇裝備有毫米波長弓雷達。長弓火力控制雷達有一部聯合雷達頻率干擾儀。毫米波的優點在於可在能見度較低的情況下使用並且對地面干擾不太敏感。短波的波束寬度較窄，有較強抗干擾能力。
長弓阿帕奇可以在30秒鐘內實現攻擊，雷達天線罩先被取下進行單個雷達掃描，然後再罩上。處理器確定位置、速度和最多256個目標的軌跡方向。阿帕奇使用目標截獲指示觀測器（TADS AN/ASQ-170）和飛行員夜視感應器（PNVS，AN/AAQ-1）。帶迴轉式發射架的有直視光學裝置、電視雷射指示器和三個前視紅外線探測系統，用以執行搜索、偵察、識別任務。飛行員夜視感應器（PNVS）由安裝在目標截獲指示觀測器上方前部的迴轉裝置里的前視紅外線探測系統（FLIR）組成。飛行員夜視感應器傳來的圖像顯示在飛行員和機槍手戴著的頭盔和觀測顯示系統（HADDS）的單眼目鏡上。
然而，伊拉克戰爭也暴露了阿帕奇和AH-1W等低空飛行飛機易受攻擊的問題。一架阿帕奇被輕型兵器擊落，兩名機組人員被俘。新聞報導指出另外30架也受到了攻擊。美軍不得不於3月24日從執行遠距離攻擊任務中撤回。這些直升機在靠近伊拉克裝甲部隊前遭遇輕型武器的射擊，而不是在低空攻擊中伏擊伊拉克坦克，這使它們不得不在遭受最小損傷後返回基地。
這也許有助於解釋為什麼理查得·邁爾斯將軍，對A-10和阿帕奇在伊拉克戰爭中的相對作用做如下描述：
“A-10表現很好，它一直表現很好。但是它需要一個合適的環境或減少任務。它是一部好機器。
阿帕奇長弓系統也很出色。當然了，雖然“長弓”是一個相當新的改良產品，但它表現得確實很好。”
威廉·華萊士中將，海軍司令也讚揚了阿帕奇，但指出當它到有密集的近距離防空體系地區執行長途突入任務時容易受到攻擊，需要改變戰術以使其更有效地發揮作用。
“在航線飛行中我們必須要做的調整是我們使用阿帕奇直升機的技術。因為這個國家的每個人都有武器。如果他們同時都對空中飛過的每一架直升機射擊，那對低空飛行飛機將是致命的。
攻擊直升機不能像空軍飛機那樣飛到2萬5千英尺。所以為了更好地使用阿帕奇直升機，我們必須調整戰術。我們使用的戰術首先是著眼於用阿帕奇對地面部隊進行近距離支援，我們稱之為‘在肩膀上’。事實上並不是真的在肩膀上，而是地面機動和空中機動的密切配合。事實證明這是很有效的。
我們使用的另外一個很成功的戰術是讓阿帕奇執行武裝偵察任務。例如，最近3天第十一航空團在我們與敵交戰、卻對占領程度不很清楚的地區中的做法。所以我們已經把攻擊直升機作為一個偵察平台和偵察某特定區域或衝突不激烈區域中的敵人的平台，以確定這些區域是安全的，沒有防空體系和敵人軍團。這也被證明是很成功的。”
然而一些專家認為，如果陸軍能認識到在空防密集地區他們所使用的減少直升機受攻擊的可能性的戰術並不有效，他們可能能夠更成功地進行遠距離攻擊。他們對直升機進行遠距離攻擊和在空防體系密集地區執行任務時和空軍聯合作戰可能更有效進行爭論，在作戰中由空軍飛機壓制地面防空體系，輕型武器進行射擊，而直升機攻擊裝甲部隊。
（13）美國海軍陸戰隊鷂式戰鬥機
美國海軍陸戰隊有一段關於鷂式戰鬥機的混亂的歷史，它的大部分機群一度幾乎毀滅。至今，無論美國還是英軍都沒有鷂式戰鬥機在伊拉克戰爭中的表現的資料。然而根據一份海軍陸戰隊的報告，他們把輕型兩棲航母作為AV-8B飛機的基地，在缺少基地的戰場為盟軍提供了60餘架噴氣式飛機，並提供了兩棲航母上76架 AV-8飛機中的60架。
海軍陸戰隊評價說鷂式戰鬥機的可利用率為85%，每周7天，每天24小時都有鷂式飛機在伊上空飛行。
在戰爭的25天半的時間裡，AA-8B飛機飛行3400餘小時，出動2000餘架次，投彈1400餘枚，其中900枚是雷射制導炸彈（LGB）。海軍陸戰隊官員評價說LiteningⅡ型目標導向艙對目標造成了75%以上的殺傷率，雷射制導武器10次中有1次擊毀目標。從艦上起飛的鷂式戰鬥機給共和國衛隊巴格達師裝甲坦克營以沉重打擊。
這是海軍陸戰隊第一次有這麼多以海軍為基地的飛機（加上科威特的16個）在海軍機群長的指揮下作戰。他們日夜不停地從艦上起飛執行戰鬥任務。在60架以海軍為基地的鷂式戰鬥機中有48架駐紮在這上面。這些飛機飛離艦執行日常任務，攻擊它們的目標，飛赴地面基地或前進基地，去加油，重新裝彈然後飛回為陸戰隊空陸特遣隊（MAGTF）或盟軍執行另一項打擊任務，而後返回兩棲攻擊艦。
AH-64和AH-64長弓(Longbow)在空中支援中也扮演著重要角色。AH-64D第一次使攻擊直升機能使用火力並忽視空地飛彈。AH-64D長弓配備了長弓毫米波火力控制雷達和帶有微波導引頭的AGM-114D長弓“獄火”空地飛彈射程為8公里到12公里。阿帕奇裝備有空對空飛彈（青刺，AIM-9響尾蛇、佩劍）和2.75火箭。長弓阿帕奇可裝載16枚安裝在四個四軌發射架上的“獄火”飛彈,在近距空中支援時還裝有4枚空對空飛彈。
AH-64D長弓阿帕奇裝備有毫米波長弓雷達。長弓火力控制雷達有一部聯合雷達頻率干擾儀。毫米波的優點在於可在能見度較低的情況下使用並且對地面干擾不太敏感。短波的波束寬度較窄，有較強抗干擾能力。
長弓阿帕奇可以在30秒鐘內實現攻擊，雷達天線罩先被取下進行單個雷達掃描，然後再罩上。處理器確定位置、速度和最多256個目標的軌跡方向。阿帕奇使用目標截獲指示觀測器（TADS AN/ASQ-170）和飛行員夜視感應器（PNVS，AN/AAQ-1）。帶迴轉式發射架的有直視光學裝置、電視雷射指示器和三個前視紅外線探測系統，用以執行搜索、偵察、識別任務。飛行員夜視感應器（PNVS）由安裝在目標截獲指示觀測器上方前部的迴轉裝置里的前視紅外線探測系統（FLIR）組成。飛行員夜視感應器傳來的圖像顯示在飛行員和機槍手戴著的頭盔和觀測顯示系統（HADDS）的單眼目鏡上。
然而，伊拉克戰爭也暴露了阿帕奇和AH-1W等低空飛行飛機易受攻擊的問題。一架阿帕奇被輕型兵器擊落，兩名機組人員被俘。新聞報導指出另外30架也受到了攻擊。美軍不得不於3月24日從執行遠距離攻擊任務中撤回。這些直升機在靠近伊拉克裝甲部隊前遭遇輕型武器的射擊，而不是在低空攻擊中伏擊伊拉克坦克，這使它們不得不在遭受最小損傷後返回基地。
這也許有助於解釋為什麼理查得·邁爾斯將軍，對A-10和阿帕奇在伊拉克戰爭中的相對作用做如下描述：
“A-10表現很好，它一直表現很好。但是它需要一個合適的環境或減少任務。它是一部好機器。
阿帕奇長弓系統也很出色。當然了，雖然“長弓”是一個相當新的改良產品，但它表現得確實很好。”
威廉·華萊士中將，海軍司令也讚揚了阿帕奇，但指出當它到有密集的近距離防空體系地區執行長途突入任務時容易受到攻擊，需要改變戰術以使其更有效地發揮作用。
“在航線飛行中我們必須要做的調整是我們使用阿帕奇直升機的技術。因為這個國家的每個人都有武器。如果他們同時都對空中飛過的每一架直升機射擊，那對低空飛行飛機將是致命的。
攻擊直升機不能像空軍飛機那樣飛到2萬5千英尺。所以為了更好地使用阿帕奇直升機，我們必須調整戰術。我們使用的戰術首先是著眼於用阿帕奇對地面部隊進行近距離支援，我們稱之為‘在肩膀上’。事實上並不是真的在肩膀上，而是地面機動和空中機動的密切配合。事實證明這是很有效的。
我們使用的另外一個很成功的戰術是讓阿帕奇執行武裝偵察任務。例如，最近3天第十一航空團在我們與敵交戰、卻對占領程度不很清楚的地區中的做法。所以我們已經把攻擊直升機作為一個偵察平台和偵察某特定區域或衝突不激烈區域中的敵人的平台，以確定這些區域是安全的，沒有防空體系和敵人軍團。這也被證明是很成功的。”
然而一些專家認為，如果陸軍能認識到在空防密集地區他們所使用的減少直升機受攻擊的可能性的戰術並不有效，他們可能能夠更成功地進行遠距離攻擊。他們對直升機進行遠距離攻擊和在空防體系密集地區執行任務時和空軍聯合作戰可能更有效進行爭論，在作戰中由空軍飛機壓制地面防空體系，輕型武器進行射擊，而直升機攻擊裝甲部隊。
（13）美國海軍陸戰隊鷂式戰鬥機
美國海軍陸戰隊有一段關於鷂式戰鬥機的混亂的歷史，它的大部分機群一度幾乎毀滅。至今，無論美國還是英軍都沒有鷂式戰鬥機在伊拉克戰爭中的表現的資料。然而根據一份海軍陸戰隊的報告，他們把輕型兩棲航母作為AV-8B飛機的基地，在缺少基地的戰場為盟軍提供了60餘架噴氣式飛機，並提供了兩棲航母上76架 AV-8飛機中的60架。
海軍陸戰隊評價說鷂式戰鬥機的可利用率為85%，每周7天，每天24小時都有鷂式飛機在伊上空飛行。
在戰爭的25天半的時間裡，AA-8B飛機飛行3400餘小時，出動2000餘架次，投彈1400餘枚，其中900枚是雷射制導炸彈（LGB）。海軍陸戰隊官員評價說LiteningⅡ型目標導向艙對目標造成了75%以上的殺傷率，雷射制導武器10次中有1次擊毀目標。從艦上起飛的鷂式戰鬥機給共和國衛隊巴格達師裝甲坦克營以沉重打擊。
這是海軍陸戰隊第一次有這麼多以海軍為基地的飛機（加上科威特的16個）在海軍機群長的指揮下作戰。他們日夜不停地從艦上起飛執行戰鬥任務。在60架以海軍為基地的鷂式戰鬥機中有48架駐紮在這上面。這些飛機飛離艦執行日常任務，攻擊它們的目標，飛赴地面基地或前進基地，去加油，重新裝彈然後飛回為陸戰隊空陸特遣隊（MAGTF）或盟軍執行另一項打擊任務，而後返回兩棲攻擊艦。