第2頁
七十步，中等二百六十步，下等二百五十步。不知京城當時倉猝之際，此格用與不用？若人稍不究心，則下等二百五十步亦莫能及；若能究心，則二百七十步過之甚易。又以小炮御近眾，其小炮每十人已上，不過十五人施放一座，亦可
以致數十步。勿謂小炮不能害物，中人四肢，則四肢必折；中腰以上，則人必死。中馬亦然。又況大炮每放一炮，小炮可放數炮。不必用石，以重三四斤泥圓為之。泥圓之利亦博，不獨放時易得無窮，放去中人，人必死傷；不中，則泥
圓為炮擊破，不致反資敵用。若要摧毀攻械，則須用大炮及石。金人攻城用大炮，蓋欲摧壞城樓。守城者欲摧毀敵人攻械，大炮與小炮齊用。縱敵在城外伐大木為對樓、雲梯、火車等攻城，可以破盡。金人廣列壘石炮座，尋碑石、磨盤
石、羊虎為炮，欲攻之，所列炮座百餘，飛石如雨，擊守城之卒，死傷日不下一二十人。此非攻城之能，蓋守御官一時失計耳！苟守御官得計，止令卒近女頭牆坐立，城外炮來，高則於女頭牆上過，低則打中女頭牆，擊破在外，無緣中
人一卒，亦不至於死傷日不下一二十人者。惟女頭牆稍加高厚，則愈加安堵。又須先用稍大木，造高一丈、長一丈、闊一丈上下、外直里斜、外密里希洞子。外密處，以大麻繩橫編，如荊竹笆相似，以備炮石眾多，攻壞女頭牆，即於兩
邊連珠進洞子向前，以代女頭。若此，則炮石縱大數多，未易損壞。間有損壞，即遂旋抽換。假令只如此御，則炮石亦何能害人？已可必其無虞也。
敵以雲梯、對樓攻東水門，其間御，有設重樓獲勝者。固甚善也。又恐人在重樓之上，愈招矢石。又攻東門守御官守具亦備，對樓、雲梯至，每以木衝倒，仆死者無數。此亦奇策。然持沖木人與對樓上人相對，不免互傷，亦非全勝
。金人填壕橋城，運對樓過壕攻城，城下列炮座二百餘所，七梢炮、撒星炮、座石炮並發，又以強弩千餘助之，城上矢石如雨，使守御卒不能存立，然後推對樓使登城。每對樓上載兵八十人，一對樓得城，則引眾兵上。此金人攻城之方
也。其炮大數多，矢石齊發，只前說女頭牆次備以洞子，皆可隔盡矣。對樓登城，每一對樓果能載兵八十人，樓廣不過二丈，當面立得幾人？與守城人接戰者，不過十數人而已。假令八十人盡用力，施設五對樓，止四百人。此外必無伏
兵，亦無奇兵。樓高須及五丈，乘高而來，其跡亦自甚危。自履危地，來與城上立平地人接戰，勝負人人可以自決。若守城者於此不勝，則交戰於平田廣野之地，不知其敗若何？況對樓填平壕上，惟可以直進直退，必不能於城下橫行。
守人備御，不過止備對樓所占之地。假使有十對樓，所占地步數亦不多，不獨接戰可以必勝，縱兵上城，獲全勝者，術亦多矣。不思則弗得也！
敵用雲梯，止要登城。每座雲梯須十餘人可以負荷到城，城上御之，亦難向前來。縱不御之，使敵倚城登梯上至城頭，少不死者，何以致之？於女頭牆裡鵲台上，靠牆立排叉木，每空闊三四寸一根，通度槍刀向上，高出女頭牆五六
尺。敵至女頭牆上，必為排叉木隔住，背後乘空，守御人於木空中施槍刀刺擊，豈有刺擊不下者？下而不死者，鮮矣。閏十一月二十四日再攻，推對樓五座，盛矢石來城上，以杆衝倒三座，城上士卒爭持草以焚之。對樓木多而草盛火熾
，火乘南風，遂引燒城上樓子三座。對樓既倒在城外，必不能卻回，亦不能再起，自是堵住敵人攻械來路，可以置而不問。焚者失也！縱不引燒城樓，止燒了敵人對樓，亦是城上人自持草火，與敵燒開再進攻械來路。此事大失！所有再
造成樓骨格，欲於舊處安立者，以理度之，自是敵必不容，矢石必倍。守御官若能用前說，造洞子於闕樓子處，兩頭連珠並進，不終日決可蔽合，權代女頭牆，以隔矢石。矢石雖愈倍於前，亦必無害。次於燒了城樓處兩頭，橫直深埋排
叉木，以防敵急登。城上分甲兵兩向攻打。城裡從下斜築向上至城面，外垠向下陡峻；次於城裡腳下取土為深壕，離壕三五丈築月城圍之。矢敵乘對樓到城，如不下對樓上城，卻回則已；若上城，必自立不得，倒入壕內，無不死者。如
此一挫，必罷攻退兵。乃守御之人失之。以致城陷，豈步痛哉！凡攻守之械，害物最重，其勢可畏者，莫甚於炮，然亦視人之能用與不能用耳。若攻城人能用，而守城人不能御之，則攻城人可以施其能；若守城人能用，則攻城人雖能者
，亦難施設。竊聞金人用炮攻城，守御人於城上亦嘗用炮。城面地步不廣，必然難安大炮，亦難容數多。雖有炮台，炮台地步亦不甚廣。又炮才欲施放，敵人在外先見，必須以眾炮來擊。又城上炮亦在高處，自然招城外敵人用炮，可以
直指而擊之。以此觀當時守御之人，其不能用炮也明矣。假令當時於城裡腳下立炮，仍於每座炮前埋立小木為衣，敵人在外，不見立炮所在，雖有能用炮者，何由施設？或謂炮在城裡，炮手不能見得城外事，無由取的。每一座炮，別用
一人於城上，專管城裡一座，外照物所在，里照炮梢，與外物相對，即令施放；少偏，則令炮手略少那腳；太偏，則就令拽炮人抬轉炮座；放過，則令減人或用炮稍大者；不及，則令添人或用炮稍小者。照料得一炮打中後，炮少有不中
以致數十步。勿謂小炮不能害物，中人四肢，則四肢必折；中腰以上，則人必死。中馬亦然。又況大炮每放一炮，小炮可放數炮。不必用石，以重三四斤泥圓為之。泥圓之利亦博，不獨放時易得無窮，放去中人，人必死傷；不中，則泥
圓為炮擊破，不致反資敵用。若要摧毀攻械，則須用大炮及石。金人攻城用大炮，蓋欲摧壞城樓。守城者欲摧毀敵人攻械，大炮與小炮齊用。縱敵在城外伐大木為對樓、雲梯、火車等攻城，可以破盡。金人廣列壘石炮座，尋碑石、磨盤
石、羊虎為炮，欲攻之，所列炮座百餘，飛石如雨，擊守城之卒，死傷日不下一二十人。此非攻城之能，蓋守御官一時失計耳！苟守御官得計，止令卒近女頭牆坐立，城外炮來，高則於女頭牆上過，低則打中女頭牆，擊破在外，無緣中
人一卒，亦不至於死傷日不下一二十人者。惟女頭牆稍加高厚，則愈加安堵。又須先用稍大木，造高一丈、長一丈、闊一丈上下、外直里斜、外密里希洞子。外密處，以大麻繩橫編，如荊竹笆相似，以備炮石眾多，攻壞女頭牆，即於兩
邊連珠進洞子向前，以代女頭。若此，則炮石縱大數多，未易損壞。間有損壞，即遂旋抽換。假令只如此御，則炮石亦何能害人？已可必其無虞也。
敵以雲梯、對樓攻東水門，其間御，有設重樓獲勝者。固甚善也。又恐人在重樓之上，愈招矢石。又攻東門守御官守具亦備，對樓、雲梯至，每以木衝倒，仆死者無數。此亦奇策。然持沖木人與對樓上人相對，不免互傷，亦非全勝
。金人填壕橋城，運對樓過壕攻城，城下列炮座二百餘所，七梢炮、撒星炮、座石炮並發，又以強弩千餘助之，城上矢石如雨，使守御卒不能存立，然後推對樓使登城。每對樓上載兵八十人，一對樓得城，則引眾兵上。此金人攻城之方
也。其炮大數多，矢石齊發，只前說女頭牆次備以洞子，皆可隔盡矣。對樓登城，每一對樓果能載兵八十人，樓廣不過二丈，當面立得幾人？與守城人接戰者，不過十數人而已。假令八十人盡用力，施設五對樓，止四百人。此外必無伏
兵，亦無奇兵。樓高須及五丈，乘高而來，其跡亦自甚危。自履危地，來與城上立平地人接戰，勝負人人可以自決。若守城者於此不勝，則交戰於平田廣野之地，不知其敗若何？況對樓填平壕上，惟可以直進直退，必不能於城下橫行。
守人備御，不過止備對樓所占之地。假使有十對樓，所占地步數亦不多，不獨接戰可以必勝，縱兵上城，獲全勝者，術亦多矣。不思則弗得也！
敵用雲梯，止要登城。每座雲梯須十餘人可以負荷到城，城上御之，亦難向前來。縱不御之，使敵倚城登梯上至城頭，少不死者，何以致之？於女頭牆裡鵲台上，靠牆立排叉木，每空闊三四寸一根，通度槍刀向上，高出女頭牆五六
尺。敵至女頭牆上，必為排叉木隔住，背後乘空，守御人於木空中施槍刀刺擊，豈有刺擊不下者？下而不死者，鮮矣。閏十一月二十四日再攻，推對樓五座，盛矢石來城上，以杆衝倒三座，城上士卒爭持草以焚之。對樓木多而草盛火熾
，火乘南風，遂引燒城上樓子三座。對樓既倒在城外，必不能卻回，亦不能再起，自是堵住敵人攻械來路，可以置而不問。焚者失也！縱不引燒城樓，止燒了敵人對樓，亦是城上人自持草火，與敵燒開再進攻械來路。此事大失！所有再
造成樓骨格，欲於舊處安立者，以理度之，自是敵必不容，矢石必倍。守御官若能用前說，造洞子於闕樓子處，兩頭連珠並進，不終日決可蔽合，權代女頭牆，以隔矢石。矢石雖愈倍於前，亦必無害。次於燒了城樓處兩頭，橫直深埋排
叉木，以防敵急登。城上分甲兵兩向攻打。城裡從下斜築向上至城面，外垠向下陡峻；次於城裡腳下取土為深壕，離壕三五丈築月城圍之。矢敵乘對樓到城，如不下對樓上城，卻回則已；若上城，必自立不得，倒入壕內，無不死者。如
此一挫，必罷攻退兵。乃守御之人失之。以致城陷，豈步痛哉！凡攻守之械，害物最重，其勢可畏者，莫甚於炮，然亦視人之能用與不能用耳。若攻城人能用，而守城人不能御之，則攻城人可以施其能；若守城人能用，則攻城人雖能者
，亦難施設。竊聞金人用炮攻城，守御人於城上亦嘗用炮。城面地步不廣，必然難安大炮，亦難容數多。雖有炮台，炮台地步亦不甚廣。又炮才欲施放，敵人在外先見，必須以眾炮來擊。又城上炮亦在高處，自然招城外敵人用炮，可以
直指而擊之。以此觀當時守御之人，其不能用炮也明矣。假令當時於城裡腳下立炮，仍於每座炮前埋立小木為衣，敵人在外，不見立炮所在，雖有能用炮者，何由施設？或謂炮在城裡，炮手不能見得城外事，無由取的。每一座炮，別用
一人於城上，專管城裡一座，外照物所在，里照炮梢，與外物相對，即令施放；少偏，則令炮手略少那腳；太偏，則就令拽炮人抬轉炮座；放過，則令減人或用炮稍大者；不及，則令添人或用炮稍小者。照料得一炮打中後，炮少有不中