第256頁
沒錯，飛燕董事會最終達成了決議，放棄了包括香港在內的整個東南亞市場，飛燕不再向這些地方發售影碟機，1區、2區都不再有。但是於此同時，由於亞洲區域碼交融進一步複雜，以及世界大部分地區尚未確立VCD區域碼設置，飛燕最終決定，在以後單獨生產銷售的解碼晶片中，不再附加區域碼設置，購買飛燕解碼晶片的廠家，可根據自己銷售範圍的需要，進行分區設碼。
聽起來極其官方，也極其合理的一條決定。但是隱藏在其後的東西，真的那麼簡單嗎？答案是否定的。
只要飛燕出廠的解碼晶片不再設置區域碼，那麼將會有無數家的廠商想盡一切辦法，讓自己生產的VCD機成為“全區”設備，就像飛燕自己不想趟這灘渾水，其他商家也不傻，為什麼要把自己陷入這種爭端呢？
而這種全區的設備，對於尚未劃定區域碼，或者說尚未產生“版權保護意識”的東南亞國家，無疑是一種天賜的福音，這種產品能讓他們很便捷的欣賞到更多優秀的電影，包括設置了區域碼的正版碟片，以及那些根本沒碼的盜版產品。對於並不富裕、又缺乏娛樂的東南亞諸國，又何嘗不是一件幸事。
只是這種“賜福”，恐怕只會出現在那些沒有嚴格版權保護的世界了，任何想在中國搞“全區”的廠家，都將會繼續受到飛燕的追責，但是生產VCD的利潤又如此豐厚，在這樣的潛移默化中，中國沿海的VCD產業恐怕終將走上“出口”的道路，把大量全區碟機傾銷到其他東南亞國家，而在中國這種物美價廉高功能的全區碟機打壓下，任何一家正經的區碼碟機都不會有存活的可能。
可以說，飛燕這個簡單到極點的舉動，瞬間就讓東南亞的局勢陷入了翻轉。賣晶片的飛燕不會虧本，任何一台VCD機都能讓它獲得核心利潤；那些毫無技術競爭力，又貪圖VCD產業鏈財富的攢機貼牌廠家也不會虧本，東南亞市場雖然沒有中國這麼廣闊，也足夠人吃上好久一段時光了，更別提還有印度、俄羅斯、非洲等等地區，願意做的話，外貿的利潤要遠遠超過在國內的拼搶；而那些在國內規規矩矩生產1區影碟機的廠家，依舊也不會虧本，整個中國還是一塊足夠龐大的蛋糕，當你有了足夠的資本，自然能夠跟飛燕建立同盟，共享這份盛宴……
看起來完美無缺的計劃。
只是在這樣一場遊戲裡，恐怕就要誕生另一批受害者了。如果接受全區碟的那些政府沒有任何反應，那麼十年、二十年後，他的娛樂、文化產業鏈將被徹底摧毀，正版意識蕩然無存，某些產業永遠失去了崛起的可能。而那些想要依靠自己的品牌效應上一統天下的公司，恐怕也要折戟沉沙，這還是比較容易仿造的VCD，等到輪到DVD機時，但憑你的標準如何完美，能拼得過這種物美價廉無門檻的貼牌製造嗎？
而屆時，擁有DVD核心技術的飛燕，將會一手統治這片廣袤的領域。
這，才是真正“遊戲規則”的玩法。
就像微軟所做的，就像NVIDIA所做的。盜版可怕嗎？貼牌可怕嗎？也許很可怕，但是這種利用他人逐利心理進行的暗戰更為可怕。因為windows盜版，中國大陸上再難見到其他瀏覽器，因為NVIDIA的貼牌，不論你買了何種顯卡，晶片終歸只有一家。
這才是真正商戰式的勝利，任何成功商人的腳下，踩得也不是鮮花也不是碩果，而是其他對手森森壘砌的白骨。
沒有商人是潔白無瑕的，就像邵爵士說的那樣，為了生死之爭，他可以去想盡辦法撬人牆角，可以在打探到消息之後指揮手下幾十天裡拍出同樣題材的電影搶先上映，可以毫不猶豫的加入港九，或者封殺北上拍片的李翰祥大師……邵爵士不愛國嗎？不愛的話，就不會有那一棟棟逸夫樓，不會有在華人心目中永不滅的邵氏佳作。但是在這之前，他是一個商人。
這，就是最簡單的答案了。
而在之前，陳遠鳴恰恰微妙的偏離了這個答案。每個國家制定專利權，都是為了保護產業的發展，這個絲毫沒錯。但是每個商人堅持讓國家執行專利權保護，為的卻不是保證別人的權益，而是為了自己，為了限制其他所有競爭對手，讓他們失去威脅和競爭力。
所謂的遊戲規則，是為了限制對手，而並非畫地為牢，限制自己腳步的。而當這個遊戲規則阻擋了獲取利益的腳步，那麼毫不猶疑的踩碎踏破，才是一個真正成功商人該作的，就像那位微軟帝國的創始人一樣。