第290頁
比如，曾經有個與謝思清和鍾揚都合作的演員在接受採訪時說，如果表現不好，謝思清會採取「冷暴力」，一直默默地重新拍，而鍾揚則會立刻釋放出一股強烈的「殺氣」。
有記者拿去問謝思清，謝思清就隨意評了句：「每個導演風格不同，重點自然也不一樣。我怕會給演員壓力，一著急反而更不好，所以讓他們慢慢來……鍾揚大概想法不同，認為演員應該緊張起來，儘快進入飾演角色，不願總是反覆拍攝吧。」
可是，報導一出，卻變成了：
【謝思清：鍾揚演員遭受壓力太大。】
謝思清：「……」
再比如，謝思清說戲時會非常地投入，將全身都調度起來，儘量不讓演員聽得乾巴巴的。而且，也解釋得非常詳細，告訴演員所有動作該如何做，絕對不會只對演員解釋「你很失望」，而是「你失望得咬住嘴唇、抓著頭髮、指節蒼白」，將所有的都具體化。講站位時也是，走到哪裡開始念起台詞，然後走到哪裡台詞結束，又在哪裡做些什麼動作……台詞也是同樣，哪些字重讀，哪些字輕讀……什麼語調，什麼聲調、什麼節奏——但是鍾揚並不這樣，他不會有那麼多話，也並不會調度全身給人說戲。
記者問起這事之時，謝思清覺得自己已經很謹慎了。
他說：「這完全是導演個人喜好……我喜歡明明白白地說我想要的效果是什麼，做到對現場的精確控制，我不喜歡演員全部自己發揮。這樣我怕會不協調，讓人覺得電影很散。但我知道有些導演不愛施加太多限制，這樣演員可以演出更多不同的可能性，而導演依然能把握住整體——我不願意為了這些可能放棄精確控制，而他們為了這些可能寧可犧牲一點控制，說到底還是側重點不同。」
然後，到第二天，報導又變成了：
【謝思清：鍾揚無法做到對現場的精確控制。】
謝思清：「……」
報導裡面也引用了更多的話，只是題目起得非常欠揍。
說發飆去罵記者吧，謝思清實在不是這種人，他還沒有罵過誰呢。
那時也還沒有微博或者剛有微博之類，遇到事情想要澄清也沒今天這麼容易，正式叫來記者發表聲明似乎又太小題大做，只是一個報導題目而已——
那段時間，從報導上他也看見很多很多鍾揚對他這種攻擊。
他心裡也不太高興。
雖然想想，也許對方也是被記者曲解了，有時正文就能看得出來，但是心裡依然有個疙瘩。
再後來，他和鍾揚都不再針對對方發表任何評論，如果問題之中提到對方就隨便打個哈哈糊弄過去。
因為被曲解的次數太多……
謝思清也不懂，為何有些媒體總是冷戰思維，一定要把自己還有鍾揚兩大導演對立起來。
這個被人認為算是「諱莫如深」，兩人關係不和這個傳聞板上釘釘。
沒有證據，硬是弄得好像鐵證如山一樣。
其實，他們沒有不和，因為他們兩個根本不熟。
……
奇怪的是，明明他們「關係不和」，網上論壇卻還有人把他們倆湊成一對。
說這種不對付也能萌。
——按網友的思維，雖然自己還有鍾揚互相非常牴觸，但其實是因為愛啊，只是還在逃避罷了，不然幹嗎關注對方。
謝思清實在不能明白這什麼邏輯。
甚至還有關於他們倆的小說。
當時謝思清翻了下——看到最後，非常噁心。
自己居然會被鍾揚壓在身下？
光是想想就會很生氣了。
謝思清繼續回憶著……
在那幾年，直到他死，每次參加頒獎典禮，或者其他場合遇到對方，也都只是打個招呼，完全沒有想過想要聊聊。
所以，他竟不知，自己與鍾揚見，有這麼多可以聊的，每天怎麼說都說不夠似的。
……
——思緒回來。
那邊，已經準備好晚餐的鐘揚，看了謝思清一眼，有點莫名地問道：「你怎麼了？在想什麼？都不說話。」
「沒。」謝思清走過去，拿起一個菜端著去餐桌，「只是一些以前的事。」
「哦？」
「上一輩子的事。」
「上一輩子的事？」鍾揚又問，「上一輩子的什麼事？」
謝思清將菜放在餐桌上，回頭看了一看鐘揚，笑了：「上一輩子……錯過你的事。」
「……」
幸好，謝思清想，這兩條軌道，總算是交錯著合併到了一起。
有記者拿去問謝思清，謝思清就隨意評了句：「每個導演風格不同，重點自然也不一樣。我怕會給演員壓力，一著急反而更不好，所以讓他們慢慢來……鍾揚大概想法不同，認為演員應該緊張起來，儘快進入飾演角色，不願總是反覆拍攝吧。」
可是，報導一出，卻變成了：
【謝思清：鍾揚演員遭受壓力太大。】
謝思清：「……」
再比如，謝思清說戲時會非常地投入，將全身都調度起來，儘量不讓演員聽得乾巴巴的。而且，也解釋得非常詳細，告訴演員所有動作該如何做，絕對不會只對演員解釋「你很失望」，而是「你失望得咬住嘴唇、抓著頭髮、指節蒼白」，將所有的都具體化。講站位時也是，走到哪裡開始念起台詞，然後走到哪裡台詞結束，又在哪裡做些什麼動作……台詞也是同樣，哪些字重讀，哪些字輕讀……什麼語調，什麼聲調、什麼節奏——但是鍾揚並不這樣，他不會有那麼多話，也並不會調度全身給人說戲。
記者問起這事之時，謝思清覺得自己已經很謹慎了。
他說：「這完全是導演個人喜好……我喜歡明明白白地說我想要的效果是什麼，做到對現場的精確控制，我不喜歡演員全部自己發揮。這樣我怕會不協調，讓人覺得電影很散。但我知道有些導演不愛施加太多限制，這樣演員可以演出更多不同的可能性，而導演依然能把握住整體——我不願意為了這些可能放棄精確控制，而他們為了這些可能寧可犧牲一點控制，說到底還是側重點不同。」
然後，到第二天，報導又變成了：
【謝思清：鍾揚無法做到對現場的精確控制。】
謝思清：「……」
報導裡面也引用了更多的話，只是題目起得非常欠揍。
說發飆去罵記者吧，謝思清實在不是這種人，他還沒有罵過誰呢。
那時也還沒有微博或者剛有微博之類，遇到事情想要澄清也沒今天這麼容易，正式叫來記者發表聲明似乎又太小題大做，只是一個報導題目而已——
那段時間，從報導上他也看見很多很多鍾揚對他這種攻擊。
他心裡也不太高興。
雖然想想，也許對方也是被記者曲解了，有時正文就能看得出來，但是心裡依然有個疙瘩。
再後來，他和鍾揚都不再針對對方發表任何評論，如果問題之中提到對方就隨便打個哈哈糊弄過去。
因為被曲解的次數太多……
謝思清也不懂，為何有些媒體總是冷戰思維，一定要把自己還有鍾揚兩大導演對立起來。
這個被人認為算是「諱莫如深」，兩人關係不和這個傳聞板上釘釘。
沒有證據，硬是弄得好像鐵證如山一樣。
其實，他們沒有不和，因為他們兩個根本不熟。
……
奇怪的是，明明他們「關係不和」，網上論壇卻還有人把他們倆湊成一對。
說這種不對付也能萌。
——按網友的思維，雖然自己還有鍾揚互相非常牴觸，但其實是因為愛啊，只是還在逃避罷了，不然幹嗎關注對方。
謝思清實在不能明白這什麼邏輯。
甚至還有關於他們倆的小說。
當時謝思清翻了下——看到最後，非常噁心。
自己居然會被鍾揚壓在身下？
光是想想就會很生氣了。
謝思清繼續回憶著……
在那幾年，直到他死，每次參加頒獎典禮，或者其他場合遇到對方，也都只是打個招呼，完全沒有想過想要聊聊。
所以，他竟不知，自己與鍾揚見，有這麼多可以聊的，每天怎麼說都說不夠似的。
……
——思緒回來。
那邊，已經準備好晚餐的鐘揚，看了謝思清一眼，有點莫名地問道：「你怎麼了？在想什麼？都不說話。」
「沒。」謝思清走過去，拿起一個菜端著去餐桌，「只是一些以前的事。」
「哦？」
「上一輩子的事。」
「上一輩子的事？」鍾揚又問，「上一輩子的什麼事？」
謝思清將菜放在餐桌上，回頭看了一看鐘揚，笑了：「上一輩子……錯過你的事。」
「……」
幸好，謝思清想，這兩條軌道，總算是交錯著合併到了一起。