第257頁
不過，這些對比卻使英美在北非和歐洲的合作顯得卓有成效。在那些地區，英美部隊幾乎象一個人那樣作戰。可能使兩國互相痛斥對方的各種偶然發生的和令人失望的事情，都在隨後新的團結中被淡忘了。在盟國遠征軍最高司令部和盟軍司令部中一起工作的兩國人員，大多數都能齊心協力，養成了一種同仇敵愾的精神。
這種精神不是英美任何一方所獨有的，而是共同的，在一定程度上甚至排除了任何一方的民族性。從這一點來講，盟軍參謀機構完全象一個大國政府的任何一個部門。成批的人員組織起來一起工作，這樣便逐步或多或少地形成了一條排斥外人的共同陣線。然而，盟國遠征軍最高司令部和盟軍司令部的經驗中具有重大意義的一點是，民族界限大體上已被打破了。
第一次世界大戰中的軍事組織幾乎不能同這個情況相提並論。甚至在任命了一個西線司令官之後，英軍、法軍以及後來參戰的美軍相互之間的民族隔閡並未大為減少。軍需系統繼續各自為政，在很大程度上，為了作戰而要調動每一國的部隊時，仍須通過外交談判而不是通過統一的司令部。當然，艾森豪和威爾遜的司令部都從未完全擺脫外交活動。盟國之間不同的計劃和願望也必須認真加以考慮，因而每個盟軍司令作出的決定，經常顯出在盟國之間彼此對立的壓力下達成妥協的跡象。不過這些壓力受到兩種因素的限制，一是兩國政府都不願冒險使聯合司令部完全失效，二是聯合起來的參謀人員抵制外界干預他們的計劃。事實上，戰時英美在戰略上的大多數主要決定，是由兩國政府同當地盟軍司令官三方磋商而作出的。政府經常同戰地指揮官協商，從而使每個戰區的盟軍參謀人員享有一種半自決權。
但是我們不應當誇大這一點。在經濟管理和軍事管理的範圍內，英美進行了真正徹底的合作，從政府的最高一級直到基層。然而，這種成就僅僅部分地是由於雙方通情達理、親善友好以及管理妥善的結果。它也是英美之間力量對比發生了根本變化的結果，這是戰時經驗中第二個持久的特徵。
第二節 英美關係的變化
從納爾遜在特拉法爾加角的勝利到十九世紀末，皇家海軍相當輕而易舉地在海上稱雄。以這種實力為基礎，再加上強大的工業力量，以及大批殖民者從不列顛群島紛紛移居人口稀少的海外屬地，一個版圖遍及全球的帝國締造起來了，部分通過鞏固早先獲得的殖民地，部分通過新的併吞。英國的商業與金融勢力遠遠超過它在政治上的統治範圍，擴展到中國與南美洲的大部分地區，並在十九世紀中葉的數十年中滲透到奧斯曼帝國的廣大領土以內。
大約在1870年以後，這個龐然大物或多或少逐漸受到侵蝕。在英帝國的各種支柱中，首先崩坍的是凌駕一切的經濟地位。1870年後，德國和美國工業的崛起，以及大約1890年以後日本的工業化，使英國喪失了原先在許多市場上所占的優勢。對英國打擊更大的是德、美、日三國海軍力量的壯大，因此到十九世紀末，皇家海軍不再是無可匹敵的海上霸王，僅僅在列強中名列前茅而已。在第一次世界大戰期間，由於偶然的機緣，三個新興的海上強國中有兩個站在英國一邊，但在第二次世界大戰中，日本參加了德國一方，它們聯合起來的海陸空三軍力量遠遠超過了英國獨自所能應付的力量。
在這種情況下，英帝國以至英國政府本身能否繼續存在，就取決於美國是否採取行動了。英國的主權已受到極大限制，英國政府所能選擇的機會也已經減少，它再也不可能隨意處理事務而不急切地考慮到美國對每一步驟可能作出的反應了。
倘若美國變得同英國敵對，英國便會毫無辦法繼續對德作戰。不過這種可能性可以很有把握地排除掉，因為美國人的感情和民族利益勢必使他們站在英國一邊。然而，要是美國無限期地保持中立，那幾乎會使英國的戰鬥力量受到同樣沉重的打擊。我們只要設想一下，假如在1941年春季美國沒有根據租借法去援助英國，那將產生怎樣的後果。假如沒有美國提供的補給與軍火，英國將被迫騰出人力與物資以養活居民，從而削弱作戰的力量。在那種情況下，將優先生產出口商品，而軍火生產將退居次要地位，這樣剩下來可以進行戰鬥的力量就少了，因而是否能使北大西洋繼續通行無阻，並在英吉利海峽肅清入侵之敵，這些都無法肯定。總之，如果沒有美國的支援，英國的前景至多也只能是保持岌岌可危的守勢。
當然，事實上，甚至在法國淪陷之前，美國便已經在給予英國以大規模的援助了。此後幾年中，從大西洋彼岸運交的物資和軍援日益增加，直到1944年為發動總攻擊的準備工作達到高潮時為止。然而，美國拯救英國的援助是逐漸進行的，羅斯福為了支持盟國而開始採取一些行動時，是猶豫不決、搖擺不定的，因而長期以來英國政府及人民憂心忡忡，惟恐美國給予的支援太少，來得太晚，這些因素使兩國人士在當時認不清這個事實：美國投入的這番新的冒險事業具有不可改變的性質。在整個的戰爭緊張時期，大多數美國人依然保持這樣的想法：一旦勝利到來後，形勢將在一定程度上恢復戰前的格局。許多英國人則認為，英國作為一個大帝國的統治者和整個歐洲的模範的傳統地位，將在世界上保持下去。但實際上，戰後美國卻取代了英國在全球所占的地位，這一變化使大多數美國人感到相當困惑，而使大多數英國人感到遺憾。
這種精神不是英美任何一方所獨有的，而是共同的，在一定程度上甚至排除了任何一方的民族性。從這一點來講，盟軍參謀機構完全象一個大國政府的任何一個部門。成批的人員組織起來一起工作，這樣便逐步或多或少地形成了一條排斥外人的共同陣線。然而，盟國遠征軍最高司令部和盟軍司令部的經驗中具有重大意義的一點是，民族界限大體上已被打破了。
第一次世界大戰中的軍事組織幾乎不能同這個情況相提並論。甚至在任命了一個西線司令官之後，英軍、法軍以及後來參戰的美軍相互之間的民族隔閡並未大為減少。軍需系統繼續各自為政，在很大程度上，為了作戰而要調動每一國的部隊時，仍須通過外交談判而不是通過統一的司令部。當然，艾森豪和威爾遜的司令部都從未完全擺脫外交活動。盟國之間不同的計劃和願望也必須認真加以考慮，因而每個盟軍司令作出的決定，經常顯出在盟國之間彼此對立的壓力下達成妥協的跡象。不過這些壓力受到兩種因素的限制，一是兩國政府都不願冒險使聯合司令部完全失效，二是聯合起來的參謀人員抵制外界干預他們的計劃。事實上，戰時英美在戰略上的大多數主要決定，是由兩國政府同當地盟軍司令官三方磋商而作出的。政府經常同戰地指揮官協商，從而使每個戰區的盟軍參謀人員享有一種半自決權。
但是我們不應當誇大這一點。在經濟管理和軍事管理的範圍內，英美進行了真正徹底的合作，從政府的最高一級直到基層。然而，這種成就僅僅部分地是由於雙方通情達理、親善友好以及管理妥善的結果。它也是英美之間力量對比發生了根本變化的結果，這是戰時經驗中第二個持久的特徵。
第二節 英美關係的變化
從納爾遜在特拉法爾加角的勝利到十九世紀末，皇家海軍相當輕而易舉地在海上稱雄。以這種實力為基礎，再加上強大的工業力量，以及大批殖民者從不列顛群島紛紛移居人口稀少的海外屬地，一個版圖遍及全球的帝國締造起來了，部分通過鞏固早先獲得的殖民地，部分通過新的併吞。英國的商業與金融勢力遠遠超過它在政治上的統治範圍，擴展到中國與南美洲的大部分地區，並在十九世紀中葉的數十年中滲透到奧斯曼帝國的廣大領土以內。
大約在1870年以後，這個龐然大物或多或少逐漸受到侵蝕。在英帝國的各種支柱中，首先崩坍的是凌駕一切的經濟地位。1870年後，德國和美國工業的崛起，以及大約1890年以後日本的工業化，使英國喪失了原先在許多市場上所占的優勢。對英國打擊更大的是德、美、日三國海軍力量的壯大，因此到十九世紀末，皇家海軍不再是無可匹敵的海上霸王，僅僅在列強中名列前茅而已。在第一次世界大戰期間，由於偶然的機緣，三個新興的海上強國中有兩個站在英國一邊，但在第二次世界大戰中，日本參加了德國一方，它們聯合起來的海陸空三軍力量遠遠超過了英國獨自所能應付的力量。
在這種情況下，英帝國以至英國政府本身能否繼續存在，就取決於美國是否採取行動了。英國的主權已受到極大限制，英國政府所能選擇的機會也已經減少，它再也不可能隨意處理事務而不急切地考慮到美國對每一步驟可能作出的反應了。
倘若美國變得同英國敵對，英國便會毫無辦法繼續對德作戰。不過這種可能性可以很有把握地排除掉，因為美國人的感情和民族利益勢必使他們站在英國一邊。然而，要是美國無限期地保持中立，那幾乎會使英國的戰鬥力量受到同樣沉重的打擊。我們只要設想一下，假如在1941年春季美國沒有根據租借法去援助英國，那將產生怎樣的後果。假如沒有美國提供的補給與軍火，英國將被迫騰出人力與物資以養活居民，從而削弱作戰的力量。在那種情況下，將優先生產出口商品，而軍火生產將退居次要地位，這樣剩下來可以進行戰鬥的力量就少了，因而是否能使北大西洋繼續通行無阻，並在英吉利海峽肅清入侵之敵，這些都無法肯定。總之，如果沒有美國的支援，英國的前景至多也只能是保持岌岌可危的守勢。
當然，事實上，甚至在法國淪陷之前，美國便已經在給予英國以大規模的援助了。此後幾年中，從大西洋彼岸運交的物資和軍援日益增加，直到1944年為發動總攻擊的準備工作達到高潮時為止。然而，美國拯救英國的援助是逐漸進行的，羅斯福為了支持盟國而開始採取一些行動時，是猶豫不決、搖擺不定的，因而長期以來英國政府及人民憂心忡忡，惟恐美國給予的支援太少，來得太晚，這些因素使兩國人士在當時認不清這個事實：美國投入的這番新的冒險事業具有不可改變的性質。在整個的戰爭緊張時期，大多數美國人依然保持這樣的想法：一旦勝利到來後，形勢將在一定程度上恢復戰前的格局。許多英國人則認為，英國作為一個大帝國的統治者和整個歐洲的模範的傳統地位，將在世界上保持下去。但實際上，戰後美國卻取代了英國在全球所占的地位，這一變化使大多數美國人感到相當困惑，而使大多數英國人感到遺憾。