第54頁

  第八，“摺疊”之後，另一個缺點是被摺疊事件的趣味性的處理。“吉田事件”本身完全可以寫成一篇獨立的作品，然而，將它“摺疊”到“連環殺人案”當中時，對他的敘述就有了限制。首先是不能集中敘述，否則，大段的，脫離現實事件的敘述必然會造成讀者注意力的游離。其次還要將它“打散”後充分利用，與現實的事件緊密結合在一起，擔任背景、懸念、伏筆、人物塑造等一系列任務，但給它的文字空間又太小，這樣一來，如何將文字這一工具運用到極限，用最少的文字講述最多的事實，同時還要講得有趣，便成了對作家的嚴重挑戰。

  第九，“摺疊”之後，兩個事件疊加造成的結果，是人物的行動太密集，讓我沒能把故事中的喜劇因素充分發揮出來。小說中雖然有喜劇人物，例如茶房、安德森和藍小姐，但是，這個故事的根本在於結構性喜劇。也就是說，主人公馮九思與楊炳新的關係、與上級領導的關係、與藍小姐的關係、與安德森的關係，其實都是結構性喜劇，他們的關係中間充滿了荒誕與誤解，然而，文字空間，還是這個問題，也許是我太自以為是，太想掌握用極少的文字講述極複雜的故事這門技術了，將整部小說的字數限制在十七萬字節以內，所以，無奈之下，只能用冷幽默來代替真正的喜劇情境，便失去了許多調整節奏，愉悅讀者的機會。

  總的來講，這個故事講述得是否成功，還需要讀者來評判，但是，要想掌握一門新技術就必須得親自動手這一點，我確實又實踐了一次。小說創作是一項充滿了挑戰的工作，既需要冒險，也需要自我激勵，我希望自己沒有辜負這個行業，能夠給它帶來尊嚴，而非玷污。