第1頁
[科幻探險] 《他才是我》作者：王晉康【完結】
王晉康1948年生於河南南陽，高級工程師，中國作協會員，中國科普作協會員兼科學文藝委員會委員，河南作協會員。作品風格蒼涼沉鬱，冷峻峭拔，富有濃厚的哲理意蘊，善於追蹤20世紀最新的科學發現尤其是生物學發現。語言典雅流暢，結構精緻，構思奇巧，善於設置懸念，作品具有較強的可讀性，是嚴肅文學和通俗文學很好的結合。在九十年代新出現的科幻作者中，王晉康是最重要的代表人物，堪稱中國科幻這一時期的旗幟性作家。
法庭辯論之前，我認為不得不作一點解釋。“滿頭銀髮的陳法官慈祥地說，”
法庭接受了這台電腦——為方便起見，就稱它為替身先生吧——的訴狀，不少人
對此難以理解。但是，本法庭認為，替身先對於它‘為什麼有權以自然人的身份
起訴’，給出了相當有力的申辯。因此，我們至少應當給它一次機會，讓它在法
庭上陳述自己的觀點。請問被告，你對此有異議嗎？“
他神色平和地注視著法庭的人。原告一一一台方頭方腦的電腦，沒有軀體，
沒有五官和四肢，這會兒它正轉動著耳朵（拾音器）和眼睛（攝像機），平靜地
等著被告的回答。被告——一位54歲的男人程如海，表情陰沉，目光乖戾，仇恨
地斜睨著法官，對他的提問不理不睬。被告律師蘇萬童先生，西裝革履，金絲眼
鏡，長發瀟灑地披在肩上。他是本地最有名的律師，關於這次辯護的成敗預計，
他曾笑言：“如果我失敗，人類也該滅亡了，”由此可見他的自信。
旁聽席上有被告的母親金同華女士，她滿頭銀髮，眉頭微蹙，喃喃地禱告著。
她是一名虔誠的基督徒。金女士旁邊是被告妻子謝琴，女兒程若嬰，兩人都是職
業女性，衣著整潔，面容端正，但頗顯憔悴。總的看來，三個女人的表情都有點
奇怪，她們的視線經常停留在被告身上，但目光很複雜：擔心、憐憫，和……下
意識的疏遠。
沒錯，疏遠。他們之間的疏遠是很明顯的。
蘇律師聽到了法官的問話，他知道今天的戰鬥不會輕鬆，但他早就制訂了自
己的辯護策略，那就是以退為進，後發制人，所以他毫不猶豫地說：“我的當事
人沒有異議。請這位——所謂的替身先生發言吧。”
這位替身先生自己兼任原告方律師，這時它的屏幕閃亮著，有一隻紅色的小
指示燈閃爍幾下，開始發言，“首先要感謝三位法官陳先生、何先生和杜女士，
也感謝被告的大度。”他的聲音圓潤悅耳，帶著男性的磁力。旁聽席上的三個女
人同時側過目光，驚異地看著它。這完全是被告程如海的聲音！或者更準確地說，
是程如海未受傷前的聲音！當然，有了現代聲學技術和電腦技術，復現一個人的
聲音太容易了。但不管怎樣，聽到久違的親人的聲音，三個女人的心頭別有一番
滋味。
替身先生繼續說：“依現行法律的觀點來看，我只是一台機器，不是自然人。
但我想問一個問題，什麼是人？以現代科學的觀點來看，人只是一個特定的信息
集合，如此而已。假如我們面前突然出現一個身著明代皇帝服裝的人，他自稱是
崇禎皇帝，他並未在北京煤山上吊，而是通過時空蟲洞到了今天。那時該怎樣鑒
別他？人們肯定會問他生活中的各種細節：貼身太監的姓名、嬪妃的容貌、皇宮
的食譜、早朝時大臣的禮節……如此等等。假如他所說的與歷史文獻中可以找到
的資料全部能互相印證，恐怕我們不得不考慮他說話的真實性了。但假如他的話
矛盾百出，甚至在他的敘述中出現了那個朝代絕不會出現的現代詞彙，則他毫無
疑問是冒牌貨。所以，認定一個人的身份，歸根結蒂還是驗證他腦中保存的信息。
法官先生，你們同意我的話嗎？”
陳法官點點頭：“繼續陳述。”
“現代科學還認為，信息的本質在於某種締合模式，而不是信息的載體。比
如說，在這兒透過窗戶，你們能看到‘陸德築機’的霓虹燈，這是一家著名的工
程機械製造企業的名字，這個信息是由無數電子作用於液晶管而形成的，人們只
會注意其中包含的詞彙含義，或者說是注意這些明暗晶格的締合模式，絕不會去
問；這些信息是由哪幾個電子所激發。所以說，這種締合模式是超越物質層面的。
同樣，人的身體一直進行著新陳代謝，一些細胞死去了，另一些新生細胞替而代
之。即使是不會分裂增生的腦細胞，它內部的原子也在不停地吐故納新。一言以
蔽之，從物質組成上說，每個人每個時刻都不是精確意義上的‘舊我’。但在相
對流動的物質載體中，惟有其締合模式是不變的，只有這樣，世界上才有相對穩
定的、有特定思想特定記憶的特定的人類個體。這就是我向法庭提出的論點；判
斷一個人的身份時，最關鍵的因素是他所容納的信息，而不是他的實體。”
替身先生停下來，觀看法官和聽眾席上的反應。法官們沒有顯露任何表情，
王晉康1948年生於河南南陽，高級工程師，中國作協會員，中國科普作協會員兼科學文藝委員會委員，河南作協會員。作品風格蒼涼沉鬱，冷峻峭拔，富有濃厚的哲理意蘊，善於追蹤20世紀最新的科學發現尤其是生物學發現。語言典雅流暢，結構精緻，構思奇巧，善於設置懸念，作品具有較強的可讀性，是嚴肅文學和通俗文學很好的結合。在九十年代新出現的科幻作者中，王晉康是最重要的代表人物，堪稱中國科幻這一時期的旗幟性作家。
法庭辯論之前，我認為不得不作一點解釋。“滿頭銀髮的陳法官慈祥地說，”
法庭接受了這台電腦——為方便起見，就稱它為替身先生吧——的訴狀，不少人
對此難以理解。但是，本法庭認為，替身先對於它‘為什麼有權以自然人的身份
起訴’，給出了相當有力的申辯。因此，我們至少應當給它一次機會，讓它在法
庭上陳述自己的觀點。請問被告，你對此有異議嗎？“
他神色平和地注視著法庭的人。原告一一一台方頭方腦的電腦，沒有軀體，
沒有五官和四肢，這會兒它正轉動著耳朵（拾音器）和眼睛（攝像機），平靜地
等著被告的回答。被告——一位54歲的男人程如海，表情陰沉，目光乖戾，仇恨
地斜睨著法官，對他的提問不理不睬。被告律師蘇萬童先生，西裝革履，金絲眼
鏡，長發瀟灑地披在肩上。他是本地最有名的律師，關於這次辯護的成敗預計，
他曾笑言：“如果我失敗，人類也該滅亡了，”由此可見他的自信。
旁聽席上有被告的母親金同華女士，她滿頭銀髮，眉頭微蹙，喃喃地禱告著。
她是一名虔誠的基督徒。金女士旁邊是被告妻子謝琴，女兒程若嬰，兩人都是職
業女性，衣著整潔，面容端正，但頗顯憔悴。總的看來，三個女人的表情都有點
奇怪，她們的視線經常停留在被告身上，但目光很複雜：擔心、憐憫，和……下
意識的疏遠。
沒錯，疏遠。他們之間的疏遠是很明顯的。
蘇律師聽到了法官的問話，他知道今天的戰鬥不會輕鬆，但他早就制訂了自
己的辯護策略，那就是以退為進，後發制人，所以他毫不猶豫地說：“我的當事
人沒有異議。請這位——所謂的替身先生發言吧。”
這位替身先生自己兼任原告方律師，這時它的屏幕閃亮著，有一隻紅色的小
指示燈閃爍幾下，開始發言，“首先要感謝三位法官陳先生、何先生和杜女士，
也感謝被告的大度。”他的聲音圓潤悅耳，帶著男性的磁力。旁聽席上的三個女
人同時側過目光，驚異地看著它。這完全是被告程如海的聲音！或者更準確地說，
是程如海未受傷前的聲音！當然，有了現代聲學技術和電腦技術，復現一個人的
聲音太容易了。但不管怎樣，聽到久違的親人的聲音，三個女人的心頭別有一番
滋味。
替身先生繼續說：“依現行法律的觀點來看，我只是一台機器，不是自然人。
但我想問一個問題，什麼是人？以現代科學的觀點來看，人只是一個特定的信息
集合，如此而已。假如我們面前突然出現一個身著明代皇帝服裝的人，他自稱是
崇禎皇帝，他並未在北京煤山上吊，而是通過時空蟲洞到了今天。那時該怎樣鑒
別他？人們肯定會問他生活中的各種細節：貼身太監的姓名、嬪妃的容貌、皇宮
的食譜、早朝時大臣的禮節……如此等等。假如他所說的與歷史文獻中可以找到
的資料全部能互相印證，恐怕我們不得不考慮他說話的真實性了。但假如他的話
矛盾百出，甚至在他的敘述中出現了那個朝代絕不會出現的現代詞彙，則他毫無
疑問是冒牌貨。所以，認定一個人的身份，歸根結蒂還是驗證他腦中保存的信息。
法官先生，你們同意我的話嗎？”
陳法官點點頭：“繼續陳述。”
“現代科學還認為，信息的本質在於某種締合模式，而不是信息的載體。比
如說，在這兒透過窗戶，你們能看到‘陸德築機’的霓虹燈，這是一家著名的工
程機械製造企業的名字，這個信息是由無數電子作用於液晶管而形成的，人們只
會注意其中包含的詞彙含義，或者說是注意這些明暗晶格的締合模式，絕不會去
問；這些信息是由哪幾個電子所激發。所以說，這種締合模式是超越物質層面的。
同樣，人的身體一直進行著新陳代謝，一些細胞死去了，另一些新生細胞替而代
之。即使是不會分裂增生的腦細胞，它內部的原子也在不停地吐故納新。一言以
蔽之，從物質組成上說，每個人每個時刻都不是精確意義上的‘舊我’。但在相
對流動的物質載體中，惟有其締合模式是不變的，只有這樣，世界上才有相對穩
定的、有特定思想特定記憶的特定的人類個體。這就是我向法庭提出的論點；判
斷一個人的身份時，最關鍵的因素是他所容納的信息，而不是他的實體。”
替身先生停下來，觀看法官和聽眾席上的反應。法官們沒有顯露任何表情，