第34頁
天授元年 九月 武周革命，改元天授
691 天授二年 一月 殺酷吏丘神勣
二月 酷吏周興死於流放途中
酷吏索元禮死於獄中
692 天授三年 一月 來俊臣製造狄仁傑謀反案 693 長壽二年 一月 來俊臣誣陷皇嗣李旦未遂 694 延載元年 九月 酷吏王弘義被殺
697 神功元年 年初 來俊臣與武毅宗等人製造大冤案 不過她還是要裝糊塗。來俊臣被殺三個月後，武則天問後來成為開元名相的姚崇：當年朕也曾懷疑，周興、來俊臣他們報上來那麼多謀反案，難道就沒有誣陷不實的？然而派親近大臣前去審核，又都證據確鑿，供認不諱。朕的近臣親至獄中都不能查明真相，這又為什麼呢？
姚崇答：他們自身尚且難保，哪裡還敢說真話？
這就是了！女皇非常滿意。她說：以前的宰相總是順著周興他們，陷朕為淫刑之主。聞卿所言，甚合朕心。[37]
這是有意無意地曲解姚崇。她不想想，就連親近大臣都懾於酷吏的淫威，究竟是誰之過？但她不會這麼想，更不會這麼說，因為她是一貫正確的。現在，她高踞於皇帝的寶座之上，慈眉善眼，寬宏大量，儼然一副菩薩心腸，似乎並沒發現那笑逐顏開青春永駐的臉上沾滿了血跡。
[28]唐代官制，官階九品並分正、從、上、下。侍御史從七品上，給事中正五品上。正七品下，正七品上；從六品下，從六品上；正六品下，正六品上；從五品下，從五品上；正五品下，正五品上，十階。見《舊唐書·職官志一》。
[29]以上所述均見《資治通鑑》卷二百四天授元年七月至九月條，同時請參看兩《唐書》之則天皇后紀。
[30]見陳子昂《大周受命頌》，《新唐書·則天皇后紀》。
[31]丘神勣，兩《唐書》有傳。其死期《舊唐書》稱在天授二年十月，《資治通鑑》卷二百四系在該年一月。今從《資治通鑑》。
[32]周興製造的冤案還有馮元常案、黑齒常之案、韋方質案、澤王李上金和許王李素節案等等。
[33]來俊臣的發跡時間，兩《唐書》之酷吏傳都含糊其詞稱為“天授中”，《唐會要·酷吏》記在載初元年九月，《資治通鑑》卷二百四天授元年七月條則已有“逢來俊臣、侯思止必死”的說法。按該年九月改元，故天授元年七月即載初元年七月。來俊臣應是革命前夕成為酷吏的。
[34]見《新唐書·來俊臣傳》所附周興傳，《資治通鑑》卷二百四天授二年一月條、二月條。
[35]見《新唐書·索元禮傳》。
[36]見兩《唐書》之來俊臣傳，《資治通鑑》卷二百六神功元年六月條。
[37]見兩《唐書》之姚崇傳，《資治通鑑》卷二百六神功元年九月條。
正義與天良
武則天不承認，不等於歷史不知道。
實際上，如果有興趣將前面的時間表都再看一遍，就不難發現其中規律。首先，所有案件如果有設計，那都是針對上層的，被害人不是高官便是宗室，沒有基層官員，更沒有一般民眾。其次，酷吏的重用和冤案的製造是階段性和間歇式的，其中垂拱二年（686）三月到載初元年（690）八月案件頻發，血流成河，可謂密集區和高峰期。
那麼，此前此後，有什麼情況？
垂拱二年正月假裝還政，載初元年九月武周革命。
很清楚，這一輪大清洗，目的就是肅反，即肅清所有反對武周革命的人。不管他們是公開的，暗藏的，疑似的或者被誣的，一律從重從快，殺了再說，甚至先斬後奏。
沒錯，寧可錯殺一千，不能放走一個。
這就非重用酷吏不可。同樣，兔死之後，便不妨將那些走狗烹了，煲成撫慰臣民的心靈雞湯。於是，歷史進入屠宰替罪羊階段，一年之內九個月中，連殺丘神勣、周興、索元禮和傅遊藝，感覺就像要將四年的債務一次還清。
其實不然。女皇並未殺光酷吏，來俊臣就留下了。而且他的猖獗較之前期，可謂有過之無不及，竟把魔爪伸向李唐和武周兩個皇族。即便如此，女皇也遲遲不肯下手。她對這個民憤極大的傢伙，似乎有著不舍之情。
那天女皇在園中騎馬休閒，為她牽韁的宰相吉頊（讀如需）也是被視為酷吏的打手。陛下看似漫不經心地問：最近宮廷外面都有些什麼事情，什麼議論？
吉頊答：只奇怪來俊臣的判決書怎麼還沒批下來。
女皇說：俊臣畢竟有功於國。
吉頊說：國賊一個，殺之何惜！[38]
女皇無言。她很清楚，重用酷吏無異於飲鴆止渴，可惜權力鬥爭卻方興未艾。所以她不能沒有這些鷹犬，甚至還要培養長江後浪，比如吉頊，還有堂侄武懿宗。畢竟，她年事已高時日不多，接班人早就是敏感的政治問題。以武則天之聰明過人和經驗豐富，當然知道酷吏不能完全沒有。
但，捉弄一下齷齪的告密者，是不礙事的。
事情發生在武周革命一年多以後。以彌勒自居的女皇為了表示虔心禮佛，下令禁止屠殺牲畜和捕撈魚蝦。一個名叫張德的小官卻因為喜得貴子，違禁殺羊宴請同僚。當時來俊臣之流還很猖獗，告密信便被赴宴的人送達御前。而且為了表示證據確鑿，隨信附上的還有一塊羊肉。
691 天授二年 一月 殺酷吏丘神勣
二月 酷吏周興死於流放途中
酷吏索元禮死於獄中
692 天授三年 一月 來俊臣製造狄仁傑謀反案 693 長壽二年 一月 來俊臣誣陷皇嗣李旦未遂 694 延載元年 九月 酷吏王弘義被殺
697 神功元年 年初 來俊臣與武毅宗等人製造大冤案 不過她還是要裝糊塗。來俊臣被殺三個月後，武則天問後來成為開元名相的姚崇：當年朕也曾懷疑，周興、來俊臣他們報上來那麼多謀反案，難道就沒有誣陷不實的？然而派親近大臣前去審核，又都證據確鑿，供認不諱。朕的近臣親至獄中都不能查明真相，這又為什麼呢？
姚崇答：他們自身尚且難保，哪裡還敢說真話？
這就是了！女皇非常滿意。她說：以前的宰相總是順著周興他們，陷朕為淫刑之主。聞卿所言，甚合朕心。[37]
這是有意無意地曲解姚崇。她不想想，就連親近大臣都懾於酷吏的淫威，究竟是誰之過？但她不會這麼想，更不會這麼說，因為她是一貫正確的。現在，她高踞於皇帝的寶座之上，慈眉善眼，寬宏大量，儼然一副菩薩心腸，似乎並沒發現那笑逐顏開青春永駐的臉上沾滿了血跡。
[28]唐代官制，官階九品並分正、從、上、下。侍御史從七品上，給事中正五品上。正七品下，正七品上；從六品下，從六品上；正六品下，正六品上；從五品下，從五品上；正五品下，正五品上，十階。見《舊唐書·職官志一》。
[29]以上所述均見《資治通鑑》卷二百四天授元年七月至九月條，同時請參看兩《唐書》之則天皇后紀。
[30]見陳子昂《大周受命頌》，《新唐書·則天皇后紀》。
[31]丘神勣，兩《唐書》有傳。其死期《舊唐書》稱在天授二年十月，《資治通鑑》卷二百四系在該年一月。今從《資治通鑑》。
[32]周興製造的冤案還有馮元常案、黑齒常之案、韋方質案、澤王李上金和許王李素節案等等。
[33]來俊臣的發跡時間，兩《唐書》之酷吏傳都含糊其詞稱為“天授中”，《唐會要·酷吏》記在載初元年九月，《資治通鑑》卷二百四天授元年七月條則已有“逢來俊臣、侯思止必死”的說法。按該年九月改元，故天授元年七月即載初元年七月。來俊臣應是革命前夕成為酷吏的。
[34]見《新唐書·來俊臣傳》所附周興傳，《資治通鑑》卷二百四天授二年一月條、二月條。
[35]見《新唐書·索元禮傳》。
[36]見兩《唐書》之來俊臣傳，《資治通鑑》卷二百六神功元年六月條。
[37]見兩《唐書》之姚崇傳，《資治通鑑》卷二百六神功元年九月條。
正義與天良
武則天不承認，不等於歷史不知道。
實際上，如果有興趣將前面的時間表都再看一遍，就不難發現其中規律。首先，所有案件如果有設計，那都是針對上層的，被害人不是高官便是宗室，沒有基層官員，更沒有一般民眾。其次，酷吏的重用和冤案的製造是階段性和間歇式的，其中垂拱二年（686）三月到載初元年（690）八月案件頻發，血流成河，可謂密集區和高峰期。
那麼，此前此後，有什麼情況？
垂拱二年正月假裝還政，載初元年九月武周革命。
很清楚，這一輪大清洗，目的就是肅反，即肅清所有反對武周革命的人。不管他們是公開的，暗藏的，疑似的或者被誣的，一律從重從快，殺了再說，甚至先斬後奏。
沒錯，寧可錯殺一千，不能放走一個。
這就非重用酷吏不可。同樣，兔死之後，便不妨將那些走狗烹了，煲成撫慰臣民的心靈雞湯。於是，歷史進入屠宰替罪羊階段，一年之內九個月中，連殺丘神勣、周興、索元禮和傅遊藝，感覺就像要將四年的債務一次還清。
其實不然。女皇並未殺光酷吏，來俊臣就留下了。而且他的猖獗較之前期，可謂有過之無不及，竟把魔爪伸向李唐和武周兩個皇族。即便如此，女皇也遲遲不肯下手。她對這個民憤極大的傢伙，似乎有著不舍之情。
那天女皇在園中騎馬休閒，為她牽韁的宰相吉頊（讀如需）也是被視為酷吏的打手。陛下看似漫不經心地問：最近宮廷外面都有些什麼事情，什麼議論？
吉頊答：只奇怪來俊臣的判決書怎麼還沒批下來。
女皇說：俊臣畢竟有功於國。
吉頊說：國賊一個，殺之何惜！[38]
女皇無言。她很清楚，重用酷吏無異於飲鴆止渴，可惜權力鬥爭卻方興未艾。所以她不能沒有這些鷹犬，甚至還要培養長江後浪，比如吉頊，還有堂侄武懿宗。畢竟，她年事已高時日不多，接班人早就是敏感的政治問題。以武則天之聰明過人和經驗豐富，當然知道酷吏不能完全沒有。
但，捉弄一下齷齪的告密者，是不礙事的。
事情發生在武周革命一年多以後。以彌勒自居的女皇為了表示虔心禮佛，下令禁止屠殺牲畜和捕撈魚蝦。一個名叫張德的小官卻因為喜得貴子，違禁殺羊宴請同僚。當時來俊臣之流還很猖獗，告密信便被赴宴的人送達御前。而且為了表示證據確鑿，隨信附上的還有一塊羊肉。