第25頁
武則天卻優勢明顯。首先，她代表的是中央政府，占領著道德高地。其次，天下承平日久，帝國深得人心，臣民並不希望動亂。第三，監軍魏元忠鞠躬盡瘁足智多謀，在關鍵時刻起到了重要作用。最後，她還應該感謝隋煬帝，正是煬帝開通的大運河保證了軍隊的調遣和糧草的供應。[36]
誰勝誰負，一目了然。
不過這樣一來，就有了新的問題：力量的對比既然如此明顯，徐敬業為什麼還敢造反？所謂“因天下之失望，順宇內之推心”難道僅僅只是宣傳？造反為什麼不早不晚，偏偏是九月二十九日？在此之前，莫非發生了什麼事情？
正是。
第一件事當然是中宗被廢、睿宗繼位和太后臨朝，不過這在當時還不足以引起公憤。畢竟李旦也是高宗嫡子，太后執政則可能僅僅只是過渡（詳見下節）。所以，這年二月份發生的事，不會是引起揚州兵變的直接原因。
那麼，關鍵時刻在哪天？
安葬高宗以後不到一個月的九月六日甲寅。是日，武太后頒布一系列詔令，開始大刀闊斧地改革朝政。
變革幾乎是全面的，包括：
改元光宅，大赦天下。
旗幟改用金色。
東都洛陽改稱神都。
中央政府改名：中書省改稱鳳閣，長官改稱內史；門下省改稱鸞台，長官改稱納言；尚書省改稱文昌台，左右僕射改稱左右相，六部尚書改稱六官；御史台改稱肅政台，並且分左右。其餘各省、寺、監，以此類推。
誰都看得出，這是要變天了。
武太后也沒打算遮掩。又是鸞台，又是鳳閣，明擺著就是要做女皇帝。這是開天闢地以來從未有過的事，勢必引起強烈反彈和堅決反對，一場惡鬥在所難免。
但，武則天決定要做的事，那就一定會去做。而且一旦站穩腳跟，就會迅速推進。因為她已經六十歲了，可謂時不我待，容不得她慢條斯理，四平八穩。因此，這個女爺不會退縮也不會讓步，只會傲然地去迎接那血雨腥風。
是的，她還要殺人。
只不過這次被殺的，竟是宰相裴炎。
[32]徐敬業兵變日期據《新唐書·則天皇后紀》。
[33]本段故事及引文均見《舊唐書·李績傳》所附徐敬業傳。該傳但稱“則天讀之微哂”，然以當時情景及上下文，由侍臣頌讀更能還原真實。駱賓王所撰檄文有不同版本，如《舊唐書》所引之“同裂山河”或作“同指山河”。用詞不同，語氣不同，意思也不同，本書以後者為是。“試看今日之域中”句，也有不同理解，這裡不討論。
[34]關於勤王和妖孽問題的分析，系由雷家驥《武則天傳》提出。
[35]見兩《唐書》李績傳所附徐敬業傳，《資治通鑑》卷二百三光宅元年九月條。
[36]請參看胡戟《武則天本傳》。
洛陽本為唐之東都，更名神都後，成為帝國的實際中心，並進行了相應的改造，建設了天堂、明堂等一系列建築，宣告新時代的誕生。洛陽平面圖據傅熹年《中國古代建築史》，局部圖據楊鴻勛《自我作古 用適於事——武則天標新立異的洛陽明堂》，原載《華夏考古》2001年第2期。
裴炎被殺
裴炎死得奇怪。
中書令裴炎是十月十八日被殺的。這時，距離徐敬業在揚州起兵不到二十天，他那姓李的資格和特權也要在第二天才被取消，此刻還叫李敬業。大敵當前殺宰相，而且這宰相在八個月前還跟太后聯手廢了中宗李哲，更早的時候還幫她定了李賢謀反的罪名。如此幫凶，怎麼也殺了呢？[37]
當然是有罪，罪名也照例是謀反。
同樣，照例也沒有證據。準確地說，可以作為懷疑依據的只有一個，那就是對討伐徐敬業態度消極。按說，國家出了這樣的大事，作為首相應該馬上召集政事堂會議，討論如何平叛安民。裴炎卻無動於衷，置若罔聞。但，這種“不作為”也只能定為瀆職罪，怎麼就是謀反呢？[38]
當然是有人這樣認為。
事情出在御前會議上。當時，太后問計於裴炎，希望他拿出平叛方案來。裴炎卻回答：皇帝成年而不能親政，這才給了反賊藉口。只要太后還政，叛軍不攻自破。[39]
於是，一位監察御史便指控裴炎有通敵謀反嫌疑。他的理由是：國難當頭，身為宰相而不積極主動討賊，反倒趁機要求太后歸政。如果不是別有所圖，請問作何解釋？
結果，裴炎被捕下獄。
這就是蠻不講理了。沒錯，裴炎在這個時候提出還政的要求，確實未免有逼宮嫌疑，也讓人覺得別有所圖，卻肯定不是謀反。太后退休，皇帝親政，怎麼是謀反呢？就算裴炎想做擁立新君的功臣，那也是大唐的呀！何況裴炎的忠誠朝野皆知，因此消息傳出便輿論譁然。以鸞台（即門下省）長官為首，眾多朝中大臣向太后拍著胸脯擔保裴炎不反。
太后說：確有徵兆，只是你們不知。[40]
不可能！辯護人說。如果他謀反，臣輩也反了。
太后卻只是笑著搖頭：朕知裴炎反，卿等不反。
這些話真是丈二和尚，嫌犯的態度更是費解。當時有人勸他認罪求情，或許可免一死，裴炎也只是笑著搖頭：宰相下了大獄，哪裡還能出來？然後安安靜靜等死。
誰勝誰負，一目了然。
不過這樣一來，就有了新的問題：力量的對比既然如此明顯，徐敬業為什麼還敢造反？所謂“因天下之失望，順宇內之推心”難道僅僅只是宣傳？造反為什麼不早不晚，偏偏是九月二十九日？在此之前，莫非發生了什麼事情？
正是。
第一件事當然是中宗被廢、睿宗繼位和太后臨朝，不過這在當時還不足以引起公憤。畢竟李旦也是高宗嫡子，太后執政則可能僅僅只是過渡（詳見下節）。所以，這年二月份發生的事，不會是引起揚州兵變的直接原因。
那麼，關鍵時刻在哪天？
安葬高宗以後不到一個月的九月六日甲寅。是日，武太后頒布一系列詔令，開始大刀闊斧地改革朝政。
變革幾乎是全面的，包括：
改元光宅，大赦天下。
旗幟改用金色。
東都洛陽改稱神都。
中央政府改名：中書省改稱鳳閣，長官改稱內史；門下省改稱鸞台，長官改稱納言；尚書省改稱文昌台，左右僕射改稱左右相，六部尚書改稱六官；御史台改稱肅政台，並且分左右。其餘各省、寺、監，以此類推。
誰都看得出，這是要變天了。
武太后也沒打算遮掩。又是鸞台，又是鳳閣，明擺著就是要做女皇帝。這是開天闢地以來從未有過的事，勢必引起強烈反彈和堅決反對，一場惡鬥在所難免。
但，武則天決定要做的事，那就一定會去做。而且一旦站穩腳跟，就會迅速推進。因為她已經六十歲了，可謂時不我待，容不得她慢條斯理，四平八穩。因此，這個女爺不會退縮也不會讓步，只會傲然地去迎接那血雨腥風。
是的，她還要殺人。
只不過這次被殺的，竟是宰相裴炎。
[32]徐敬業兵變日期據《新唐書·則天皇后紀》。
[33]本段故事及引文均見《舊唐書·李績傳》所附徐敬業傳。該傳但稱“則天讀之微哂”，然以當時情景及上下文，由侍臣頌讀更能還原真實。駱賓王所撰檄文有不同版本，如《舊唐書》所引之“同裂山河”或作“同指山河”。用詞不同，語氣不同，意思也不同，本書以後者為是。“試看今日之域中”句，也有不同理解，這裡不討論。
[34]關於勤王和妖孽問題的分析，系由雷家驥《武則天傳》提出。
[35]見兩《唐書》李績傳所附徐敬業傳，《資治通鑑》卷二百三光宅元年九月條。
[36]請參看胡戟《武則天本傳》。
洛陽本為唐之東都，更名神都後，成為帝國的實際中心，並進行了相應的改造，建設了天堂、明堂等一系列建築，宣告新時代的誕生。洛陽平面圖據傅熹年《中國古代建築史》，局部圖據楊鴻勛《自我作古 用適於事——武則天標新立異的洛陽明堂》，原載《華夏考古》2001年第2期。
裴炎被殺
裴炎死得奇怪。
中書令裴炎是十月十八日被殺的。這時，距離徐敬業在揚州起兵不到二十天，他那姓李的資格和特權也要在第二天才被取消，此刻還叫李敬業。大敵當前殺宰相，而且這宰相在八個月前還跟太后聯手廢了中宗李哲，更早的時候還幫她定了李賢謀反的罪名。如此幫凶，怎麼也殺了呢？[37]
當然是有罪，罪名也照例是謀反。
同樣，照例也沒有證據。準確地說，可以作為懷疑依據的只有一個，那就是對討伐徐敬業態度消極。按說，國家出了這樣的大事，作為首相應該馬上召集政事堂會議，討論如何平叛安民。裴炎卻無動於衷，置若罔聞。但，這種“不作為”也只能定為瀆職罪，怎麼就是謀反呢？[38]
當然是有人這樣認為。
事情出在御前會議上。當時，太后問計於裴炎，希望他拿出平叛方案來。裴炎卻回答：皇帝成年而不能親政，這才給了反賊藉口。只要太后還政，叛軍不攻自破。[39]
於是，一位監察御史便指控裴炎有通敵謀反嫌疑。他的理由是：國難當頭，身為宰相而不積極主動討賊，反倒趁機要求太后歸政。如果不是別有所圖，請問作何解釋？
結果，裴炎被捕下獄。
這就是蠻不講理了。沒錯，裴炎在這個時候提出還政的要求，確實未免有逼宮嫌疑，也讓人覺得別有所圖，卻肯定不是謀反。太后退休，皇帝親政，怎麼是謀反呢？就算裴炎想做擁立新君的功臣，那也是大唐的呀！何況裴炎的忠誠朝野皆知，因此消息傳出便輿論譁然。以鸞台（即門下省）長官為首，眾多朝中大臣向太后拍著胸脯擔保裴炎不反。
太后說：確有徵兆，只是你們不知。[40]
不可能！辯護人說。如果他謀反，臣輩也反了。
太后卻只是笑著搖頭：朕知裴炎反，卿等不反。
這些話真是丈二和尚，嫌犯的態度更是費解。當時有人勸他認罪求情，或許可免一死，裴炎也只是笑著搖頭：宰相下了大獄，哪裡還能出來？然後安安靜靜等死。