第15頁
武昭儀當然不會不知道褚遂良他們想什麼，許敬宗更知道後台老板的心思。因此，封后大典的兩天後，他就以禮部尚書的身份提出更換儲君。因為依照宗法制度，太子就該是嫡長子。現在武昭儀已是皇后，嫡長子就是李弘。
這讓所有人都沒有話說。
高宗則回答：忠兒已經多次提出讓位了。
很好！許敬宗說。這是古風，應該促成。[27]
於是李忠變成了梁王，李弘成為太子。
此事可疑。十四歲的孩子，知道讓位避禍嗎？是有人出謀劃策，還是許敬宗篡改了國史？不知。我們只知道，李忠的禍並沒能避了。當年稍後，他就被遷到了今天湖北省神農架一帶，成為名副其實的落難太子。四年後，一個名叫阿劉的女僕莫名其妙地進京告狀，李忠又被廢為庶人。[28]
庶人李忠被囚禁在廢太子大伯父李承乾舊宅，過著擔驚受怕的日子，又在四年後被賜自盡，時年二十二歲。如果不是友愛的新太子李弘出面說情，他甚至無人收葬。
這次的打手又是許敬宗，罪名也是謀反。
看來，誣以謀反真是帝制時代政治鬥爭的好武器，幾乎百發百中。因此，它還會被用來對付另一個人，以便拔去武皇后的眼中釘和肉中刺，儘管那人也曾這樣陷害無辜。
這個人就是長孫無忌。
[18]見《舊唐書·高宗廢后王氏傳》，《新唐書·王皇后傳》，《資治通鑑》卷二百永徽六年十一月條，以下無另注者皆同。
[19]謀殺案發生的時間，《舊唐書·高宗廢后王氏傳》記為永徽六年十月，《資治通鑑》記為十一月，《新唐書·高宗紀》記為當年冬天。
[20]據雷家驥《武則天傳》。
[21]《舊唐書·高宗廢后王氏傳》一方面稱“武昭儀令人皆縊殺之”，另方面又補述用刑及置於酒罈等情節，已是自相矛盾。
[22]蕭淑妃的罵語，《舊唐書》記為初囚之時，《新唐書》和《資治通鑑》記為臨死之前。
[23]見《資治通鑑》卷二百五長壽元年八月條。
[24]《新唐書·王皇后傳》便稱“武后知之，促詔杖二人百”云云，似乎就連虐殺都得到了高宗批准。此殊為難解，故存疑。
[25]見《新唐書·王皇后傳》。
[26]見兩《唐書》之李忠傳。
[27]見兩《唐書》之李忠傳，《資治通鑑》卷二百永徽六年十一月條。
[28]見兩《唐書》之李忠傳，《唐大詔令集·黜梁王忠庶人詔》。
大清洗
長孫無忌少年得志。
小人得志便猖狂，李義府就是。少年得志便張狂，長孫無忌就是。作為長孫皇后的哥哥，他與太宗皇帝年齡相近情同手足。太宗二十多歲當皇帝，無忌二十多歲做宰相，甚至一度統領中書、門下、尚書三省事務，其地位之崇高，權力之巨大，家族之顯赫，直逼隋朝權臣越國公楊素。
長孫無忌志得意滿。一次宴會上，他居然問客人：諸位看無忌的富貴，是比得上越公呢，還是比不上？
客人七嘴八舌。
長孫無忌卻自問自答：要說比不上，也只有一條。越公富貴時已經老了，無忌富貴時還很年輕。[29]
這，難道還不是張狂？
張狂是會惹禍的，長孫無忌也一樣。
前面說過，太宗皇帝對於立晉王李治為儲，一直猶豫不決搖擺不定。他更看好的是吳王李恪。李恪的生母是隋煬帝的女兒，本人也跟父皇一樣英武果斷。這一提案當然動了長孫無忌的奶酪，因此不但極力反對，而且懷恨在心，總想伺機消滅這個在臣民心目中威望甚高的異己分子。
機會也說來就來。
永徽三年（652）十一月，京城裡發生了一件怪事：太宗皇帝的女兒高陽公主，狀告丈夫房遺愛的哥哥、開國元勛房玄齡的長子房遺直對自己非禮。事情牽涉到皇家，高宗皇帝便派了既是首相又是舅舅的長孫無忌前去審理。[30]
然而審來審去，民事案卻變成了政治案：房遺直指控房遺愛和高陽公主夥同他人謀反，陰謀擁立高宗的叔叔荊王李元景為帝。這原本是房遺直的一面之詞，提供的證據也捕風捉影。但因涉案的房遺愛、薛萬徹、柴令武三位駙馬都是當年魏王李泰黨羽，長孫無忌便抓住不放鍛鍊成獄。
結果自然是一個個皇親國戚人頭落地。
此案的真相已無法弄清，冤情則大約在所難免。薛萬徹就不服判決，無奈因房遺愛提供證詞，只好走上刑場。臨刑前他悲憤交加地大聲喊道：我薛萬徹堂堂男子漢，不能馳騁疆場為國捐軀，卻因為房遺愛這混蛋而死，太冤了！
劊子手被他嚇住，竟然一刀砍偏。
薛萬徹又大吼一聲：為什麼不用力？
劊子手哆哆嗦嗦，連砍三刀才把薛萬徹殺死。[31]
房遺愛卻是另一副德行。作為第一當事人，他不但對謀反一事供認不諱，為坐實薛萬徹罪行出庭作證，而且還誣陷吳王李恪也參與其事，希望以此討好長孫無忌，爭取在量刑時能因為“有重大立功表現”而寬大處理。
長孫無忌並沒有給房遺愛一條活路，當然也沒有放過讓天下人對李恪死心的機會。與此案毫無關係的李恪無法自證清白，終於被賜自盡。死前，李恪大罵：長孫無忌！你玩弄權術，陷害忠良。如果祖宗有靈，不久你就要滅族。
這讓所有人都沒有話說。
高宗則回答：忠兒已經多次提出讓位了。
很好！許敬宗說。這是古風，應該促成。[27]
於是李忠變成了梁王，李弘成為太子。
此事可疑。十四歲的孩子，知道讓位避禍嗎？是有人出謀劃策，還是許敬宗篡改了國史？不知。我們只知道，李忠的禍並沒能避了。當年稍後，他就被遷到了今天湖北省神農架一帶，成為名副其實的落難太子。四年後，一個名叫阿劉的女僕莫名其妙地進京告狀，李忠又被廢為庶人。[28]
庶人李忠被囚禁在廢太子大伯父李承乾舊宅，過著擔驚受怕的日子，又在四年後被賜自盡，時年二十二歲。如果不是友愛的新太子李弘出面說情，他甚至無人收葬。
這次的打手又是許敬宗，罪名也是謀反。
看來，誣以謀反真是帝制時代政治鬥爭的好武器，幾乎百發百中。因此，它還會被用來對付另一個人，以便拔去武皇后的眼中釘和肉中刺，儘管那人也曾這樣陷害無辜。
這個人就是長孫無忌。
[18]見《舊唐書·高宗廢后王氏傳》，《新唐書·王皇后傳》，《資治通鑑》卷二百永徽六年十一月條，以下無另注者皆同。
[19]謀殺案發生的時間，《舊唐書·高宗廢后王氏傳》記為永徽六年十月，《資治通鑑》記為十一月，《新唐書·高宗紀》記為當年冬天。
[20]據雷家驥《武則天傳》。
[21]《舊唐書·高宗廢后王氏傳》一方面稱“武昭儀令人皆縊殺之”，另方面又補述用刑及置於酒罈等情節，已是自相矛盾。
[22]蕭淑妃的罵語，《舊唐書》記為初囚之時，《新唐書》和《資治通鑑》記為臨死之前。
[23]見《資治通鑑》卷二百五長壽元年八月條。
[24]《新唐書·王皇后傳》便稱“武后知之，促詔杖二人百”云云，似乎就連虐殺都得到了高宗批准。此殊為難解，故存疑。
[25]見《新唐書·王皇后傳》。
[26]見兩《唐書》之李忠傳。
[27]見兩《唐書》之李忠傳，《資治通鑑》卷二百永徽六年十一月條。
[28]見兩《唐書》之李忠傳，《唐大詔令集·黜梁王忠庶人詔》。
大清洗
長孫無忌少年得志。
小人得志便猖狂，李義府就是。少年得志便張狂，長孫無忌就是。作為長孫皇后的哥哥，他與太宗皇帝年齡相近情同手足。太宗二十多歲當皇帝，無忌二十多歲做宰相，甚至一度統領中書、門下、尚書三省事務，其地位之崇高，權力之巨大，家族之顯赫，直逼隋朝權臣越國公楊素。
長孫無忌志得意滿。一次宴會上，他居然問客人：諸位看無忌的富貴，是比得上越公呢，還是比不上？
客人七嘴八舌。
長孫無忌卻自問自答：要說比不上，也只有一條。越公富貴時已經老了，無忌富貴時還很年輕。[29]
這，難道還不是張狂？
張狂是會惹禍的，長孫無忌也一樣。
前面說過，太宗皇帝對於立晉王李治為儲，一直猶豫不決搖擺不定。他更看好的是吳王李恪。李恪的生母是隋煬帝的女兒，本人也跟父皇一樣英武果斷。這一提案當然動了長孫無忌的奶酪，因此不但極力反對，而且懷恨在心，總想伺機消滅這個在臣民心目中威望甚高的異己分子。
機會也說來就來。
永徽三年（652）十一月，京城裡發生了一件怪事：太宗皇帝的女兒高陽公主，狀告丈夫房遺愛的哥哥、開國元勛房玄齡的長子房遺直對自己非禮。事情牽涉到皇家，高宗皇帝便派了既是首相又是舅舅的長孫無忌前去審理。[30]
然而審來審去，民事案卻變成了政治案：房遺直指控房遺愛和高陽公主夥同他人謀反，陰謀擁立高宗的叔叔荊王李元景為帝。這原本是房遺直的一面之詞，提供的證據也捕風捉影。但因涉案的房遺愛、薛萬徹、柴令武三位駙馬都是當年魏王李泰黨羽，長孫無忌便抓住不放鍛鍊成獄。
結果自然是一個個皇親國戚人頭落地。
此案的真相已無法弄清，冤情則大約在所難免。薛萬徹就不服判決，無奈因房遺愛提供證詞，只好走上刑場。臨刑前他悲憤交加地大聲喊道：我薛萬徹堂堂男子漢，不能馳騁疆場為國捐軀，卻因為房遺愛這混蛋而死，太冤了！
劊子手被他嚇住，竟然一刀砍偏。
薛萬徹又大吼一聲：為什麼不用力？
劊子手哆哆嗦嗦，連砍三刀才把薛萬徹殺死。[31]
房遺愛卻是另一副德行。作為第一當事人，他不但對謀反一事供認不諱，為坐實薛萬徹罪行出庭作證，而且還誣陷吳王李恪也參與其事，希望以此討好長孫無忌，爭取在量刑時能因為“有重大立功表現”而寬大處理。
長孫無忌並沒有給房遺愛一條活路，當然也沒有放過讓天下人對李恪死心的機會。與此案毫無關係的李恪無法自證清白，終於被賜自盡。死前，李恪大罵：長孫無忌！你玩弄權術，陷害忠良。如果祖宗有靈，不久你就要滅族。