第42頁
使用"無利害關係"這個短語並不完全是受到譏笑。很多時候，尤其是他們想要爭取一位新客戶時，羅斯柴爾德公司總是強調在交易方面它特別關注另一方的利益，而生意往往只賺取微薄的利潤，有時甚至虧損，它總是更重視是否能保證將來的更重要的業務，而此類虧損也將扭虧為盈。老羅斯柴爾德向威廉伯爵申請生意時也利用了相同的原則--在他們關係的起步階段，老羅斯柴爾德將硬幣和古玩以遠遠低於其實際價值的價錢賣給伯爵。遵從了這一原則，截止到1814年，羅斯柴爾德已經開始做以百萬元計的大單生意了。
第62節：第三章 拿破崙的滑鐵盧與羅斯柴爾德的凱旋門(16)
巴比爾忠實地向維也納傳達了向他提出的所有要約，並在一個月後收到了烏戈爾特的答覆。這個答覆傾向於依靠本土的銀行家，這對於外國猶太人來說十分不利。然而，他不能完全忽視巴比爾的關於從布魯塞爾轉移這筆錢的建議，因此他寫信說，他認為羅斯柴爾德提供的要約基本上可以接受，但要將他們經手的錢的總額限制在一半以內；並且，為了避免所有的風險，他指示巴比爾去和羅斯柴爾德公司安排一下，布魯塞爾財政部的收據應該在這筆錢以現金，或良好的債券，或提供適當證券的形式支付完畢後，再交給羅斯柴爾德。
巴比爾立即安排與羅斯柴爾德公司，以及同他們合作的康塔德（Gontard）公司見面，但他無法說服他們根據上述條款進行業務。儘管他們希望加強同奧地利的關係，他們希望至少在短時間內能夠有優勢處理這樣一大筆款項，在這段時間內，他們可以在許多活動的範圍內非常有利地僱傭它。他們也因為缺乏信任的這樣一個示範而有些生氣。
在巴比爾給烏戈爾特的信中，他寫道："公司的首腦們在這一點上觀察我，他們認為這些條件在交易中並不常見，甚至有可能損害他們的信用；當然沒有別的公司能夠接受類似條件，同時，他們在做生意時通常只收取相當少的佣金，因此他們不可能預付現金……特別是在他們還有其他很多機會能夠讓他們的資金獲利更多時。羅斯柴爾德進一步說明，英國政府曾經委託給他更大的一筆款項，其他政府也對他有類似的信心，而黑塞的威廉伯爵的幾百萬荷蘭盾和在倫敦、維也納等城市投資的政府貸款也經過他的手。"
巴比爾承認羅斯柴爾德的爭論大體上比較公平，但是他說，他不能將沒有被大公司接受或支持的債券當作他除了財產的支票沒有任何債券。他寫道："雖然現在已知羅斯柴爾德公司和康塔德公司，有非常堅實的資源，他們和其他'二等'公司以及他們的資源一樣……有著十分良好的聲譽和不那麼廣泛的信用。"
接下來與巴比爾談判的貝斯曼指出，他要毫無損失地做這筆生意，而且他要求更高的佣金。巴比爾指出羅斯柴爾德只要1.5%的佣金，並說貝斯曼應該認識到獲得更高的佣金很難被批准，貝斯曼回答說，因為他為在荷蘭的英國軍隊支付了大量貨款，羅斯柴爾德以英國政府的名義，能夠更容易地開展生意，接受巴比爾提交申請的靈伯格也不同意接受這單生意，因為他的權力只涉及到英國補貼仍然未發放的三個聯盟朝廷。與此同時，他表示，按照他接到的有關指示，他將把補助生意留給羅斯柴爾德公司來指導和監督，因為這些交易需要與一位有著廣泛交易的活躍的銀行家來完成該公司實際上已經為英國軍隊提供了相當數量的金錢，並因此比任何其他公司都更容易處理上述匯款事宜。
儘管這一新的攻勢對羅斯柴爾德家族很有利，這項業務還是委託給了貝斯曼，因為羅斯柴爾德家族的財產"眾所周知太多了，除了一份準時的有約束力的合同或公司債券外不需要其他證券"。在這件事上貝斯曼勝過了羅斯柴爾德，而這是因為羅斯柴爾德公司在金融方面的偉大和重要之處，在當時來說還是比較新的，維也納對此也並不欣賞，甚至連巴比爾，比起新興的猶太公司，也對貝斯曼古老的基督公司更有信心。
內森對於這次失敗極為惱火，但為了爭取到他的目標，他更加一意孤行。不過，在此之前，烏戈爾特不得不在維也納給新人施塔迪，讓位，而巴比爾也要被接替，這一接替直到1815年才在巴黎完成。在當前情況下，羅斯柴爾德依舊勤勉地希望獲得與奧地利的大生意，但仍然失敗了，而他不得不利用最少的職責處理奧地利的戰爭委員會在法蘭克福的帳戶來滿足自己，而這件事確是為了確保其與奧地利政府財政部間的關係而完成的。
第63節：第三章 拿破崙的滑鐵盧與羅斯柴爾德的凱旋門(17)
從上述對羅斯柴爾德家族商業交易的性質的描述，我們可以明顯看出，他們克服了由於那些日子政治條件和落後的通訊條件所帶來的重重困難，主要就是為了關注哪一筆國際貨幣交易是他們的目標。
胡戈爾的報告詳細闡述了該以何種方式，才能將8353 荷蘭盾和74十字硬幣（Kreutzers，舊時德國和奧地利的硬幣）最安全且最廉價地從法蘭克福送到維也納，而在今天看來，他的報告讀起來顯得有些奇怪。起初他想把這筆錢委託給一個非委託的官員，他正好要出發前往皇城去寄送一份正式文件。但經過思考，他還是認為這很危險，委託這樣一大筆錢給一個不熟悉的官員，沒人能知道一路上這個人會發生什麼意外，會連累他這筆錢。
第62節：第三章 拿破崙的滑鐵盧與羅斯柴爾德的凱旋門(16)
巴比爾忠實地向維也納傳達了向他提出的所有要約，並在一個月後收到了烏戈爾特的答覆。這個答覆傾向於依靠本土的銀行家，這對於外國猶太人來說十分不利。然而，他不能完全忽視巴比爾的關於從布魯塞爾轉移這筆錢的建議，因此他寫信說，他認為羅斯柴爾德提供的要約基本上可以接受，但要將他們經手的錢的總額限制在一半以內；並且，為了避免所有的風險，他指示巴比爾去和羅斯柴爾德公司安排一下，布魯塞爾財政部的收據應該在這筆錢以現金，或良好的債券，或提供適當證券的形式支付完畢後，再交給羅斯柴爾德。
巴比爾立即安排與羅斯柴爾德公司，以及同他們合作的康塔德（Gontard）公司見面，但他無法說服他們根據上述條款進行業務。儘管他們希望加強同奧地利的關係，他們希望至少在短時間內能夠有優勢處理這樣一大筆款項，在這段時間內，他們可以在許多活動的範圍內非常有利地僱傭它。他們也因為缺乏信任的這樣一個示範而有些生氣。
在巴比爾給烏戈爾特的信中，他寫道："公司的首腦們在這一點上觀察我，他們認為這些條件在交易中並不常見，甚至有可能損害他們的信用；當然沒有別的公司能夠接受類似條件，同時，他們在做生意時通常只收取相當少的佣金，因此他們不可能預付現金……特別是在他們還有其他很多機會能夠讓他們的資金獲利更多時。羅斯柴爾德進一步說明，英國政府曾經委託給他更大的一筆款項，其他政府也對他有類似的信心，而黑塞的威廉伯爵的幾百萬荷蘭盾和在倫敦、維也納等城市投資的政府貸款也經過他的手。"
巴比爾承認羅斯柴爾德的爭論大體上比較公平，但是他說，他不能將沒有被大公司接受或支持的債券當作他除了財產的支票沒有任何債券。他寫道："雖然現在已知羅斯柴爾德公司和康塔德公司，有非常堅實的資源，他們和其他'二等'公司以及他們的資源一樣……有著十分良好的聲譽和不那麼廣泛的信用。"
接下來與巴比爾談判的貝斯曼指出，他要毫無損失地做這筆生意，而且他要求更高的佣金。巴比爾指出羅斯柴爾德只要1.5%的佣金，並說貝斯曼應該認識到獲得更高的佣金很難被批准，貝斯曼回答說，因為他為在荷蘭的英國軍隊支付了大量貨款，羅斯柴爾德以英國政府的名義，能夠更容易地開展生意，接受巴比爾提交申請的靈伯格也不同意接受這單生意，因為他的權力只涉及到英國補貼仍然未發放的三個聯盟朝廷。與此同時，他表示，按照他接到的有關指示，他將把補助生意留給羅斯柴爾德公司來指導和監督，因為這些交易需要與一位有著廣泛交易的活躍的銀行家來完成該公司實際上已經為英國軍隊提供了相當數量的金錢，並因此比任何其他公司都更容易處理上述匯款事宜。
儘管這一新的攻勢對羅斯柴爾德家族很有利，這項業務還是委託給了貝斯曼，因為羅斯柴爾德家族的財產"眾所周知太多了，除了一份準時的有約束力的合同或公司債券外不需要其他證券"。在這件事上貝斯曼勝過了羅斯柴爾德，而這是因為羅斯柴爾德公司在金融方面的偉大和重要之處，在當時來說還是比較新的，維也納對此也並不欣賞，甚至連巴比爾，比起新興的猶太公司，也對貝斯曼古老的基督公司更有信心。
內森對於這次失敗極為惱火，但為了爭取到他的目標，他更加一意孤行。不過，在此之前，烏戈爾特不得不在維也納給新人施塔迪，讓位，而巴比爾也要被接替，這一接替直到1815年才在巴黎完成。在當前情況下，羅斯柴爾德依舊勤勉地希望獲得與奧地利的大生意，但仍然失敗了，而他不得不利用最少的職責處理奧地利的戰爭委員會在法蘭克福的帳戶來滿足自己，而這件事確是為了確保其與奧地利政府財政部間的關係而完成的。
第63節：第三章 拿破崙的滑鐵盧與羅斯柴爾德的凱旋門(17)
從上述對羅斯柴爾德家族商業交易的性質的描述，我們可以明顯看出，他們克服了由於那些日子政治條件和落後的通訊條件所帶來的重重困難，主要就是為了關注哪一筆國際貨幣交易是他們的目標。
胡戈爾的報告詳細闡述了該以何種方式，才能將8353 荷蘭盾和74十字硬幣（Kreutzers，舊時德國和奧地利的硬幣）最安全且最廉價地從法蘭克福送到維也納，而在今天看來，他的報告讀起來顯得有些奇怪。起初他想把這筆錢委託給一個非委託的官員，他正好要出發前往皇城去寄送一份正式文件。但經過思考，他還是認為這很危險，委託這樣一大筆錢給一個不熟悉的官員，沒人能知道一路上這個人會發生什麼意外，會連累他這筆錢。