第167頁
和珅訐海蘭察之短
超勇公海蘭察不檢細行，和珅與之齟齬，一日，於純聖前訐其在甘肅剿賊回京，收受皮張等物。純聖諭云：“海蘭察能殺賊，皮張收以禦寒，何必詰責。汝等既不能殺賊，亦豈能謝絕人情乎？”和珅語塞。
《郎潛紀聞二筆》卷8
為劉墉所戲
清乾隆時，和珅當國，權傾一世，明閹宦魏忠賢亦不是過。結黨營私，道路側目，朝士莫敢攖其鋒者。時諸城劉文清公崇如（名墉），總制百揆，亦無以挫其焰，心常銜之。癸未春首，偵知和應召入宮。值風雪載途，泥濘遍地，乃故著敝衣，迎之於路。和至，命人持刺，高謁於前曰：“中堂親自過府賀年，不遇，今降輿矣。”和無法下轎，比欲寒暄，而劉已跪地與賀，和珅答之，玄裘繡襖，已污穢滿身，哭訴宮闈，卒莫奈劉何。
《清朝野史大觀》卷6
和相見縣令
右安門外野寺僧人言：和相權盛，凡入都謁選，爭以謁見為榮。有山東歷城令某入都，求見和一面，以誇耀於同寅，以二千金賄其閽者，於和相歸邸時，長跽門前，自呈手版。和相於輿中呵曰：“縣令是何蟲豸，亦來叩見耶！”時傳以為笑柄。
《嘯亭續錄》卷3
和珅忮刻
乾隆間，故相和珅屢奉派預文字之役，在純皇帝聖意，不過欲其追從儒臣，練習文采耳。而忮刻特甚，凡得卷非其屬意者，先視其筆誤斡補處抉去之，其無筆誤，則妄摘瑕疵，以指甲深畫之。南巡召試，數與梁文定、朱文正、董文恭諸公同閱試卷，或取或舍，輒專決，其謬妄可想，其氣焰亦可想。
《郎潛紀聞二筆》卷6
第四冊和珅(1750—1799)（2）
和珅有兩大父
前卷紀和珅為伍彌泰外孫，蓋滿洲人多云然，而吳督部熊光亦著之筆錄者也。康祺謂伍公與和珅先後入相，或是繼母之父，苦無確證。頃觀包慎伯《中衢一勺•郭君傳》云：“嘉公謨為河庫道，大學士忠襄伯和珅，其外孫也。少貧，每遣仆劉全，徒步往返五千里，求?+助，嘉公資以白金五十兩。君方為河庫道吏，與全飲而歡，語之曰：‘子且貴，何為人僕從苦如此？’亦資之如嘉公數。嗣以家累，遣全求嘉公助白金三百金，嘉公怒詈遣之。遂私出都詣嘉公，公怒甚，欲治以逃人之法。君從容語嘉公曰：‘吏見和郎君貴當在大人上，大人毋薄其貧，且大父以三百兩助外孫，事甚小，何苦怒如此。’嘉公曰：‘汝善和郎君，何不自助之？’君曰：‘大人不助和郎君，吏不敢先。’嘉公乃出金授君曰：‘即日為我遣之。’君招至酒樓，握手曰：‘郎君不日當大貴，貴後願毋忘今日為天下窮黎乞命。’既為具鞍馬，又自以白金三百助其裝。其後以戶部尚書為軍機大臣，扈蹕下江南，至紅花埠，遣全馳詣君，約相見於仲興。君曰：‘吾始謂若主濟世才，今乃招權納賄，為贓吏逋逃藪，毒流生民，吾恨爾時不慫恿治以逃旗外遣之罪。若主僕旦夕且無死所，毋累我。’遂與絕，後卒如君言。嘉公後官漕運總督。”觀此，則實有兩外祖，且皆識奸矣。郭君名大昌，山陽人，洞徹水性，窮極事變，乾嘉之際，數十年凡奉待旨持節治河，及經制官河督以下，遇事咨決，倚為安危，蓋振奇士也。
《郎潛紀聞二筆》卷11
武虛谷杖和珅番役
乾隆五十七年，和珅方秉政，兼步軍統領，遣番役四出事，攜徒眾，持兵刃，為暴民間，官吏莫敢問。一日至山東博山縣，飲博恣肆。知縣聞即捕之，至庭不跪，以牌示知縣曰：“吾提督差也。”詰之曰：“牌令汝合地方官捕盜，汝來三日，不吾謁。且牌止二人，而率多徒何也？”擒而杖之。知縣卒以是去官，博山民若失慈母，而和珅遂亦不復使番役出京師。蓋知縣事者，偃師武億虛谷先生也。先生邃經學，考證金石，多精論卓見，循吏儒林，相表里如是。戢暴馴良之異政，奈何與不讀書人謀之。
《郎潛紀聞初筆》卷8
文莊公辭婚
煦齋先生未婚時，和相欲妻之，德文莊公辭焉，和銜之。乙卯，先生以庶常散館，和密令監試者索詩稿，記其句，將欲黜之。是日有索稿者，先生輒與之。及繕寫，別為一詩登卷。次日閱卷，遍索先生之卷而不得。是科滿洲留館只先生一人。和由是益怏怏，故文莊公揚歷中外垂四十年，卒不得一諡。嘉慶年始追錫易名之典焉。人皆服文莊之識遠，先生應事之捷也。
《竹葉亭筆記》卷5
撤吳穀人卷
吳穀人祭酒《垂老詩稿》，未刻入《有正味齋全集》，其子清鵬，裝為長卷，阮文達跋其後云：“乾隆末，先生館阿文成家，余時在京師，先生時有教益，為之泣下，人不知也。”數語頗回隱，似有不可明言者。世頗傳文達進身由和珅，祭酒教益之言殊為和氏發乎？和相貴盛時，慕祭酒名，欲招致門下，卒謝不往，和甚恨之。祭酒某科考差，捲入他大臣手，已入選矣。和重加披閱，見詩中有“照破萬家寒”大言曰：“此卷有破家語，可進呈乎？”遽撤其卷。祭酒遂終身不得一差。
《春冰室野乘》卷上
紀和珅遺事三則
超勇公海蘭察不檢細行，和珅與之齟齬，一日，於純聖前訐其在甘肅剿賊回京，收受皮張等物。純聖諭云：“海蘭察能殺賊，皮張收以禦寒，何必詰責。汝等既不能殺賊，亦豈能謝絕人情乎？”和珅語塞。
《郎潛紀聞二筆》卷8
為劉墉所戲
清乾隆時，和珅當國，權傾一世，明閹宦魏忠賢亦不是過。結黨營私，道路側目，朝士莫敢攖其鋒者。時諸城劉文清公崇如（名墉），總制百揆，亦無以挫其焰，心常銜之。癸未春首，偵知和應召入宮。值風雪載途，泥濘遍地，乃故著敝衣，迎之於路。和至，命人持刺，高謁於前曰：“中堂親自過府賀年，不遇，今降輿矣。”和無法下轎，比欲寒暄，而劉已跪地與賀，和珅答之，玄裘繡襖，已污穢滿身，哭訴宮闈，卒莫奈劉何。
《清朝野史大觀》卷6
和相見縣令
右安門外野寺僧人言：和相權盛，凡入都謁選，爭以謁見為榮。有山東歷城令某入都，求見和一面，以誇耀於同寅，以二千金賄其閽者，於和相歸邸時，長跽門前，自呈手版。和相於輿中呵曰：“縣令是何蟲豸，亦來叩見耶！”時傳以為笑柄。
《嘯亭續錄》卷3
和珅忮刻
乾隆間，故相和珅屢奉派預文字之役，在純皇帝聖意，不過欲其追從儒臣，練習文采耳。而忮刻特甚，凡得卷非其屬意者，先視其筆誤斡補處抉去之，其無筆誤，則妄摘瑕疵，以指甲深畫之。南巡召試，數與梁文定、朱文正、董文恭諸公同閱試卷，或取或舍，輒專決，其謬妄可想，其氣焰亦可想。
《郎潛紀聞二筆》卷6
第四冊和珅(1750—1799)（2）
和珅有兩大父
前卷紀和珅為伍彌泰外孫，蓋滿洲人多云然，而吳督部熊光亦著之筆錄者也。康祺謂伍公與和珅先後入相，或是繼母之父，苦無確證。頃觀包慎伯《中衢一勺•郭君傳》云：“嘉公謨為河庫道，大學士忠襄伯和珅，其外孫也。少貧，每遣仆劉全，徒步往返五千里，求?+助，嘉公資以白金五十兩。君方為河庫道吏，與全飲而歡，語之曰：‘子且貴，何為人僕從苦如此？’亦資之如嘉公數。嗣以家累，遣全求嘉公助白金三百金，嘉公怒詈遣之。遂私出都詣嘉公，公怒甚，欲治以逃人之法。君從容語嘉公曰：‘吏見和郎君貴當在大人上，大人毋薄其貧，且大父以三百兩助外孫，事甚小，何苦怒如此。’嘉公曰：‘汝善和郎君，何不自助之？’君曰：‘大人不助和郎君，吏不敢先。’嘉公乃出金授君曰：‘即日為我遣之。’君招至酒樓，握手曰：‘郎君不日當大貴，貴後願毋忘今日為天下窮黎乞命。’既為具鞍馬，又自以白金三百助其裝。其後以戶部尚書為軍機大臣，扈蹕下江南，至紅花埠，遣全馳詣君，約相見於仲興。君曰：‘吾始謂若主濟世才，今乃招權納賄，為贓吏逋逃藪，毒流生民，吾恨爾時不慫恿治以逃旗外遣之罪。若主僕旦夕且無死所，毋累我。’遂與絕，後卒如君言。嘉公後官漕運總督。”觀此，則實有兩外祖，且皆識奸矣。郭君名大昌，山陽人，洞徹水性，窮極事變，乾嘉之際，數十年凡奉待旨持節治河，及經制官河督以下，遇事咨決，倚為安危，蓋振奇士也。
《郎潛紀聞二筆》卷11
武虛谷杖和珅番役
乾隆五十七年，和珅方秉政，兼步軍統領，遣番役四出事，攜徒眾，持兵刃，為暴民間，官吏莫敢問。一日至山東博山縣，飲博恣肆。知縣聞即捕之，至庭不跪，以牌示知縣曰：“吾提督差也。”詰之曰：“牌令汝合地方官捕盜，汝來三日，不吾謁。且牌止二人，而率多徒何也？”擒而杖之。知縣卒以是去官，博山民若失慈母，而和珅遂亦不復使番役出京師。蓋知縣事者，偃師武億虛谷先生也。先生邃經學，考證金石，多精論卓見，循吏儒林，相表里如是。戢暴馴良之異政，奈何與不讀書人謀之。
《郎潛紀聞初筆》卷8
文莊公辭婚
煦齋先生未婚時，和相欲妻之，德文莊公辭焉，和銜之。乙卯，先生以庶常散館，和密令監試者索詩稿，記其句，將欲黜之。是日有索稿者，先生輒與之。及繕寫，別為一詩登卷。次日閱卷，遍索先生之卷而不得。是科滿洲留館只先生一人。和由是益怏怏，故文莊公揚歷中外垂四十年，卒不得一諡。嘉慶年始追錫易名之典焉。人皆服文莊之識遠，先生應事之捷也。
《竹葉亭筆記》卷5
撤吳穀人卷
吳穀人祭酒《垂老詩稿》，未刻入《有正味齋全集》，其子清鵬，裝為長卷，阮文達跋其後云：“乾隆末，先生館阿文成家，余時在京師，先生時有教益，為之泣下，人不知也。”數語頗回隱，似有不可明言者。世頗傳文達進身由和珅，祭酒教益之言殊為和氏發乎？和相貴盛時，慕祭酒名，欲招致門下，卒謝不往，和甚恨之。祭酒某科考差，捲入他大臣手，已入選矣。和重加披閱，見詩中有“照破萬家寒”大言曰：“此卷有破家語，可進呈乎？”遽撤其卷。祭酒遂終身不得一差。
《春冰室野乘》卷上
紀和珅遺事三則