第1213頁
就在這日之後，十月十三日，自政和初蔡京罷相以來最大的一場朝堂風波拉開了幃幕。是日，殿中侍御史毛注率先上書，奏劾遼東宣撫使宗澤大罪五樁，小罪十數，請罷宗澤職司，招還京中治罪。
所謂一石激起千層浪，正是今日局勢之寫照。毛注此人在朝中並無有力靠山，雖然和張商英有些瓜葛，但張商英罷相時他並未受到牽連，反而被趙親擢為殿中侍御史，算是無黨派人士之一。不過他與葉夢得有舊怨，當日崇寧中蔡京罷相時，他便曾經上書稱葉夢得助紂為虐，倆人結下了很深的梁子。而今葉夢得升任宰執，毛注在這個位子上便坐不穩當，因此被石公弼一攛掇。立時便首上奏本彈劾宗澤。
大宋朝仁宗以後，台諫權力極大，一旦上書奏劾，劾皇帝則皇帝謁宗廟，劾大臣則大臣避引，乃為舊制。如今宗澤並不在京城，按照慣例應當是先遣人代其署理政事，並即刻招還京城，下御史台治事。
然而這一次，局勢地發展卻出乎所有人的預料。時任監察御史的小字號張隨雲隨即上書，稱言官可諫，然國事為先，北邊亂象方呈，不可無罪招邊帥回京，恐傷降人之意。
御史們自己打起架來，這種事在本朝士大夫爭相言事的傳統下也是極為罕見的，當時便引起了朝野側目。也不曉得是什麼人泄漏出來，張隨雲的奏本一夜之間不脛而走，傳遍汴京的大街小巷。尤其是其中的一句話“雖言事者不罪，然若罪一宗澤而失遼東四十三州，則毛注之罪百死莫贖也”。更是激起了軒然大波。
毛注當然大不服氣，再上奏疏，說張隨雲是危言聳聽，蠱惑聖聰，那遼東納土乃是大宋氣運昌隆，天子修德懷遠的成就，豈有正刑一大臣而失至德之理？他這番理論乃是儒家正統說法。自然應和者眾，然而朝廷大臣其實是不大管公論如何的，況且這件事背後牽扯到了當今朝廷幾乎所有地大佬，哪裡是區區一事的是非能決定的？況且這件事誰是誰非，還真就不那麼好決斷。
隨即便有鄭居中的死黨，左司諫黃葆光上奏，稱遼東新附之地，大臣縱使有罪，不當輕易其帥。然後開始大讚宗澤。說他公車到任，降人心悅誠服。遼東翕然稱治。有當年姜望三月定齊之風，誠為不可多得的賢臣。毛注以細事風聞為言，不識大體，不宜再居台諫，請出外任。
左司諫是諫臣，主掌議論朝政，因此他舉宗澤的政績為據來保他，倒也合乎本職。當時御史中丞石公弼見毛注勢孤，其餘的台諫官員卻多半都有自己的靠山，在朝中局勢明朗化之前，誰都不肯輕易明確立場，當下只得跳出來，以台長的身份上書，劾奏宗澤罪狀若干，並指斥張隨雲和黃葆光有朋黨之嫌。
這一本已經是直指高強和鄭居中了，立刻便使得局面擴大到不能收拾的地步。鄭居中身為國舅，在何執中去後，他便是趙在宰執大臣中地頭號親信，可以說趙離了誰也離不了他，他自是有恃無恐，當即便奏稱石公弼意在起大獄以自求宰執，其心叵測，非諫臣正言正心之道，不可居中法官——中法便是御史中丞的別號。
以石公弼的分量，當然不足以與鄭居中抗衡，於是就好象武俠小說中高手出場地次序一樣，爭鬥一旦升級，大高手們就一個接一個登場，如今輪到門下侍郎張克公出手。張克公當年是憑藉參倒了蔡京而登上執政的，鄭居中的說法好似在揭他的瘡疤一樣，自然要加以駁斥，說道是非曲直，自有公論，如今既然御史參劾宗澤，便當依法下御史查究，若真無罪者，亦足以辨明其身，何必要在朝堂力爭？
其人持論雖似公允，但卻是用意頗深。一來張克公是完全從文官宦海中升上來的，不象鄭居中和皇帝有親戚，他的言論當然不能象鄭居中那樣咄咄逼人；二來這事倘若真下了御史台，那就等於是石公弼的天下了，須知這御史台地官司可不是那麼好打的，雖說是一班士大夫審案，審的也是士大夫，卻不會真箇與你講什麼溫良
，用起刑罰來絲毫也不會含糊，甚至由於不公開審理大理寺和開封府來得更加殘酷。當年蘇軾烏台詩案時，一聽說下御史台審理，立時就開始寫遺書，已經做好了刑斃當堂的準備，可見一斑；歷史上岳飛受刑之慘，也是在當時的兩任御史中丞何鑄與万俟禼手中成就，這就等於是所謂的“詔獄”一樣，哪裡是人能進的！
大家同殿為臣，彼此有什麼打算都是心知肚明，張克公這般說法，當時便惹惱了葉夢得。葉夢得詞臣出身，在中書舍人知制誥位子上坐了三年整，肚子裡文章是好的，也不用回家擬什麼奏本，當朝便大段議論批駁張克公，其言鏗鏘有力，出口成章，連韻腳都是分毫不差。趙這皇帝也算極品。在龍椅上聽得連連點頭，末了也不說誰有道理，竟來指摘葉夢得有一處選詞不大恰當，金口給改了兩個字，復命人從起居注中抄錄成文。
天子一言，張克公只道皇帝認為曲在自己，自然惶恐謝罪，哪知趙卻很是嘉勉了他幾句，反要高強為宗澤辨明其事，只因毛注所參宗澤諸事。多半都是出自樞密院地政令。
說了半天，到底參了宗澤是哪些事呢？
頭一樁開邊生事，這條罪名最好用，只要是邊疆不寧，那就可以扣到邊帥的頭上了。基本上大宋朝對外開仗，無論打勝打敗，這消耗錢糧是一定地，天下騷然也是免不了地，一旦開邊就是生事，那就是一樁罪名了。如西夏作反，其實党項人占據河西走廊，立國是必然的趨勢。但是許多言官就愣是認為系邊臣措置不當所致，每代都有人以此為言。現今女真與大宋名分未定，情況和當初地西夏也有些類似，而宗澤到任之後邊疆不寧，當然也就被人拿來作類比。