第226頁
第三十章
梁敬淳《史迪威事件》，吳相湘《第二次中日戰爭史》，黎東方《細說抗戰》有一些特別的資料；黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，F.F.Liu《Stilwell's Mission to China》蔣緯國編《抗日禦侮》，及王輔《日軍侵華戰爭》。
第三十一章
梁敬淳《史迪威事件》有很好的論述，黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，更有最新的資料與分析，吳相湘《第二次中日戰爭史》，陳納德《陳納德將軍與中國》都有大量的資料，報導這個事件的真相。當然魏德邁的《魏德邁報告！》，更是重要的一手資料。
第三十二章
吳相湘《第二次中日戰爭史》，蔣緯國編《抗日禦侮》，黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，王輔《日軍侵華戰爭》，及陳納德《陳納德將軍與中國》。
第三十三章
吳相湘《第二次中日戰爭史》，梁敬淳《開羅會議》，對於開羅會議的前因後果，都有很好的深入論述。黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，對於中美在開羅會議前後的關係變化，有非常珍貴與最新公開的資料。魏德邁的《Wedemeyer Reports!》對英國慣以狡猾的手腕犧牲別人來成全自己，有詳細的描述。
第三十四章
吳相湘《第二次中日戰爭史》，黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，王輔《日軍侵華戰爭》，陳納德《陳納德將軍與中國》，及黎東方《細說抗戰》。
第三十五章
吳相湘《第二次中日戰爭史》，蔣緯國《抗日禦侮》，黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，王輔《日軍侵華戰爭》，及黎東方《細說抗戰》。
第三十七章
吳相湘《第二次中日戰爭史》，蔣永敬《抗戰史論》，王輔《日軍侵華戰爭》，魏德邁的《Wedemeyer Reports!》。
第三十八章
吳相湘《第二次中日戰爭史》，王輔《日軍侵華戰爭》，蔣緯國《抗日禦侮》，馮子超《中國抗戰史》。
作者對抗日戰爭參考書目的簡評與介紹
如果要想對第二次中日戰爭史有一個完整祥實的了解，吳相湘的《第二次中日戰爭史》，內容豐富，而且大量引述當時的文件，以及各種相關歷史著作的論述，史料非常的豐富與生動，是值得一讀的抗日歷史佳作。缺點是戰爭部分的分析比較薄弱，而且沒有提到中共方面的活動。另外此書已經絕版，只能在圖書館中借到。
假如要想簡單扼要地知道第二次中日戰爭史，郭廷以的《近代中國史綱》，張玉法的《中國現代史》，對於這段歷史，都有很精要與重點的論述，同時對於資料考據都非常的深入徹底。
要想以大歷史的各方面角度來研究第二次中日戰爭，個人推薦黃仁宇的《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，這本書雖然是以史料佐證來評析蔣介石的日記，但是對於抗日戰爭的大歷史環境以及前因後果，都有獨到的見解；對於中國與美國之間的問題，更是有最新的資料，觀點深刻廣泛，是一本很有創意的歷史佳著。
有關抗戰前期的中國內部問題，蔣永敬《抗戰史論》，因為引用當時重要關鍵人物一手的日記資料，所以很有內幕性與參考性的論述，可惜大部分資料，也只限於抗戰前期的歷史，但是卻非常生動地刻畫大歷史的變動內幕，是一本很有分量的著作。
若是要以深入及專業研究的角度了解抗日戰爭，應參考由蔣緯國主編的《抗日禦侮》。這是由三軍大學資深教官，引用中日兩國作戰資料，由作戰角度編寫的書，一共十冊。而劉鳳翰的《抗日戰史論集》，在資料收集與考據上，是專業的學術著作，可惜的是，主要內容只有論及武漢會戰以前的資料，但是在有關中共參與抗日的重大作戰史料上，這部書的考證非常的專業，是學術性的論文。另外，中國大陸的王輔先生所著之《日軍侵華戰爭》，同樣收集極其豐富的作戰史料，做到專業資料的考據，特別是有關日軍方面的細部資料，非常值得參考。在有關共軍抗日以及與國軍衝突的報導，也有從中共方面的觀點與記錄。
梁敬淳的《史迪威事件》、《開羅會議》，對於抗日戰爭，中美之間的合作與爭執，都有非常重要的論述，更有非常珍貴內幕的資料考證，是解讀這段歷史曲折變化內幕的重要歷史著作。
《Wedemeyer Reports!》（英文原著，未見有中譯本）對於二次世界大戰之中，中國戰區各種的狀況與問題，都有一手資料的記錄、分析與詳述。魏德邁以受知於馬歇爾而得到擢升，但最終因為中國戰區的戰略利益問題，而與馬歇爾漸行漸遠，主要原因就是魏德邁看到，國際強權基於政治謀略，扭曲中國抗日事實的嚴重問題，並將會給美國以及全世界帶來極大的危機。也由於他對於這個觀點的堅持，使得魏德邁的前途遭到馬歇爾與杜魯門聯手冷凍的命運。無論如何，魏德邁以親身祥實的資料，為盟國當時在中國戰區的錯誤政策，作出歷史的見證。當然魏德邁並未放棄對蔣介石與國民政府一些錯誤地揭露與批判。這本書非常具有歷史的價值。
由陳香梅翻譯，陳納德著的《陳納德將軍與中國》，是從美國軍人親身參與中國抗日的觀點，論述抗戰期間的中國戰區內外情勢，以及揭露馬歇爾、史迪威對於中國戰區的可怕策略，有關中國戰區的空軍戰史奇蹟，更是陳納德功績所在。
梁敬淳《史迪威事件》，吳相湘《第二次中日戰爭史》，黎東方《細說抗戰》有一些特別的資料；黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，F.F.Liu《Stilwell's Mission to China》蔣緯國編《抗日禦侮》，及王輔《日軍侵華戰爭》。
第三十一章
梁敬淳《史迪威事件》有很好的論述，黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，更有最新的資料與分析，吳相湘《第二次中日戰爭史》，陳納德《陳納德將軍與中國》都有大量的資料，報導這個事件的真相。當然魏德邁的《魏德邁報告！》，更是重要的一手資料。
第三十二章
吳相湘《第二次中日戰爭史》，蔣緯國編《抗日禦侮》，黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，王輔《日軍侵華戰爭》，及陳納德《陳納德將軍與中國》。
第三十三章
吳相湘《第二次中日戰爭史》，梁敬淳《開羅會議》，對於開羅會議的前因後果，都有很好的深入論述。黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，對於中美在開羅會議前後的關係變化，有非常珍貴與最新公開的資料。魏德邁的《Wedemeyer Reports!》對英國慣以狡猾的手腕犧牲別人來成全自己，有詳細的描述。
第三十四章
吳相湘《第二次中日戰爭史》，黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，王輔《日軍侵華戰爭》，陳納德《陳納德將軍與中國》，及黎東方《細說抗戰》。
第三十五章
吳相湘《第二次中日戰爭史》，蔣緯國《抗日禦侮》，黃仁宇《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，王輔《日軍侵華戰爭》，及黎東方《細說抗戰》。
第三十七章
吳相湘《第二次中日戰爭史》，蔣永敬《抗戰史論》，王輔《日軍侵華戰爭》，魏德邁的《Wedemeyer Reports!》。
第三十八章
吳相湘《第二次中日戰爭史》，王輔《日軍侵華戰爭》，蔣緯國《抗日禦侮》，馮子超《中國抗戰史》。
作者對抗日戰爭參考書目的簡評與介紹
如果要想對第二次中日戰爭史有一個完整祥實的了解，吳相湘的《第二次中日戰爭史》，內容豐富，而且大量引述當時的文件，以及各種相關歷史著作的論述，史料非常的豐富與生動，是值得一讀的抗日歷史佳作。缺點是戰爭部分的分析比較薄弱，而且沒有提到中共方面的活動。另外此書已經絕版，只能在圖書館中借到。
假如要想簡單扼要地知道第二次中日戰爭史，郭廷以的《近代中國史綱》，張玉法的《中國現代史》，對於這段歷史，都有很精要與重點的論述，同時對於資料考據都非常的深入徹底。
要想以大歷史的各方面角度來研究第二次中日戰爭，個人推薦黃仁宇的《從大歷史的角度讀蔣介石日記》，這本書雖然是以史料佐證來評析蔣介石的日記，但是對於抗日戰爭的大歷史環境以及前因後果，都有獨到的見解；對於中國與美國之間的問題，更是有最新的資料，觀點深刻廣泛，是一本很有創意的歷史佳著。
有關抗戰前期的中國內部問題，蔣永敬《抗戰史論》，因為引用當時重要關鍵人物一手的日記資料，所以很有內幕性與參考性的論述，可惜大部分資料，也只限於抗戰前期的歷史，但是卻非常生動地刻畫大歷史的變動內幕，是一本很有分量的著作。
若是要以深入及專業研究的角度了解抗日戰爭，應參考由蔣緯國主編的《抗日禦侮》。這是由三軍大學資深教官，引用中日兩國作戰資料，由作戰角度編寫的書，一共十冊。而劉鳳翰的《抗日戰史論集》，在資料收集與考據上，是專業的學術著作，可惜的是，主要內容只有論及武漢會戰以前的資料，但是在有關中共參與抗日的重大作戰史料上，這部書的考證非常的專業，是學術性的論文。另外，中國大陸的王輔先生所著之《日軍侵華戰爭》，同樣收集極其豐富的作戰史料，做到專業資料的考據，特別是有關日軍方面的細部資料，非常值得參考。在有關共軍抗日以及與國軍衝突的報導，也有從中共方面的觀點與記錄。
梁敬淳的《史迪威事件》、《開羅會議》，對於抗日戰爭，中美之間的合作與爭執，都有非常重要的論述，更有非常珍貴內幕的資料考證，是解讀這段歷史曲折變化內幕的重要歷史著作。
《Wedemeyer Reports!》（英文原著，未見有中譯本）對於二次世界大戰之中，中國戰區各種的狀況與問題，都有一手資料的記錄、分析與詳述。魏德邁以受知於馬歇爾而得到擢升，但最終因為中國戰區的戰略利益問題，而與馬歇爾漸行漸遠，主要原因就是魏德邁看到，國際強權基於政治謀略，扭曲中國抗日事實的嚴重問題，並將會給美國以及全世界帶來極大的危機。也由於他對於這個觀點的堅持，使得魏德邁的前途遭到馬歇爾與杜魯門聯手冷凍的命運。無論如何，魏德邁以親身祥實的資料，為盟國當時在中國戰區的錯誤政策，作出歷史的見證。當然魏德邁並未放棄對蔣介石與國民政府一些錯誤地揭露與批判。這本書非常具有歷史的價值。
由陳香梅翻譯，陳納德著的《陳納德將軍與中國》，是從美國軍人親身參與中國抗日的觀點，論述抗戰期間的中國戰區內外情勢，以及揭露馬歇爾、史迪威對於中國戰區的可怕策略，有關中國戰區的空軍戰史奇蹟，更是陳納德功績所在。