第171頁
陳海平率團出行的這段時間，遼東發生了兩件大事：一個是奴酋努爾哈赤傷重病歿，一個是建奴功打朝鮮的丁卯之役。
努爾哈赤是如何死的，歷史上一直是個說不清的謎團，其間有兩種說法：一個是努爾哈赤在攻打寧遠受了重傷，另一個說法是努爾哈赤身患毒疽而死。
明朝和朝鮮的史料中對前一種說法有些佐證，後一種說法出自清代官書，但奇怪的是，清代官書提及努爾哈赤之死時，都說他是得病而死，但至於得的是什麼病，則往往諱莫如深。
陳海平很想知道努爾哈赤到底是怎麼死的，但他並沒有特別命令暗部去探查這件事，因為這件事除了有關他的好奇心之外，毫不重要，如果暗部因為調查這件事而出現任何意外，那都是他不能允許的。
實際上，除了因為一點歷史上的好奇心之外，陳海平對遼東發生了什麼事根本不感興趣，對遼東的間諜活動幾乎沒有，他不想改變歷史，他要讓歷史按原本的軌跡運行。
對努爾哈赤是怎麼死的，孫傳庭和陳啟立更不感興趣，一絲一毫都沒有，對他們而言，努爾哈赤就是一個死人而已，一個建奴怎麼死的有什麼可重要的。
孫傳庭道：“努爾哈赤雖然悍勇，但究其里不過是一個強盜頭子，如果他再活幾年，那用不著我們打他，建奴也該完了。袁大人擊退建奴，守住寧遠，是立下了不世之功，但無意中打死了這個老奴，卻是天不竟袁大人之全功。”
這話，陳海平深以為然。
後世有人評價這段歷史，說孫承宗才是真正影響大勢的第一等的人物，而袁崇煥只是二等，陳海平這是不太公正的評價。
身處這個時代，陳海平方才真正意識到，對明末形勢發展影響最大最深遠的，袁崇煥是第一人。
關於這個評斷，不須談及其他，只築城寧遠和守住寧遠就足矣。
實際上，就是因為寧遠的存在，明朝和清朝的力量對比發生巨大變化的時間至少推遲了十幾年。
試想一下，如果沒有寧遠，或是寧遠落入後金手裡，明王朝全線退守山海關，那會是個什麼形勢？
明廷全線退守山海關，即意味著明朝對後金不再有直接的軍事威脅，後金只需少量軍力扼守寧遠沿線，便可以當明朝不存在。如此一來，沒有了明廷的壓力，後金就可以毫無顧忌，從容地整頓遼東，全力統和漠南蒙古和征服朝鮮。至於毛文龍的東江，那就連台面都上不了，提都不須提。
此外，還有一點也至關重要，那就是對漠南蒙古和朝鮮在心理上的影響。在這種形勢下，漠南蒙古和朝鮮，甚至是毛文龍的東江，抵抗之心勢必大幅下降，而投靠後金的自然勢必大增。
這一增一減，影響有多大，用腳後跟想也能知道個一二，而後金一旦完成了對遼東、漠南蒙古和朝鮮的統合，那山海關即便是堅不可摧的銅牆鐵壁，也完全沒有了意義。
到時關山萬里，八旗鐵騎何處不可入？
所以，寧遠之戰，明軍殺了多少女真人，自己又損失多少，這根本不重要。寧遠大捷最最重要的意義就是守住了寧遠，其次就是振奮了遼東軍民的士氣，而這也同樣鼓舞了所有反對後金的勢力。
這就是孫傳庭說袁崇煥立下不世之功的理由，這個陳海平是完全認同的，至於孫傳庭認為打死努爾哈赤是老天與袁崇煥過不去，那是因為努爾哈赤這個時候已經是特大特大的大“昏君”。
縱觀努爾哈赤一生，軍事上堪稱天才，政治上前期也算可以，但終不改強盜本性，一旦覺得自己得勢了，強盜本性便曝露無疑，失去了政治上起碼的感覺。
努爾哈赤後期，驕狂頑固，剛愎自用，任意妄為。
女真人充其量不過二十幾萬，數量遠遠不能與漢人相比。要想維持一支強大的軍隊，沒有物資保證那就是空談，而生產物資的就是漢人。但努爾哈赤對漢人動輒殺戮，先前覺得窮困的漢人容易造反，於是殺窮人，後來又覺得富人要造反，於是又殺富人，弄得天怒人怨。不僅如此，努爾哈赤還把全部漢人都驅作奴隸，肆意壓榨，這樣怎還可能生產維持一個社會正常運轉的大量物資？
在努爾哈赤統治的後期，漢人的逃亡反抗一天比一天激烈，要是再持續這麼幾年，那就正如孫傳庭說的，一直這麼亂下去，就是拖也把建奴拖垮了。
陳啟立跟著道：“確實，這個皇太極確實了得，尤其是攻擊朝鮮這一手，真是神來之筆。”
討論時政得失是陳海平給集團立下的規矩，陳啟立雖然只是一個武人，年紀也大了，但通過這些年的耳濡目染，並不斷學習，他不僅在軍事上更上層樓，政治上的見解也是不斷提高。
------
第一百四十二章 規則
攻擊朝鮮，固然是最正確的策略，但也是不得不然，皇太極必需得走這一步，這是整個女真人目前面臨的政治、軍事、經濟三個方面共同的迫切需求。
政治上，後金要想生存下去，必須取得汗權的絕對統一，但皇太極雖然在汗位的爭奪上勝利了，卻並不意味著他擁有了像努爾哈赤那樣的威權。
皇太極主正黃、鑲黃兩旗，在四大貝勒中勢力較強，並以其才德為他人所不及，因而得到汗位。然而其餘三大貝勒各主一旗，且以兄行列坐左右，不令下坐，不以臣禮待之，故實為四大貝勒共掌大權。諸貝勒各據實力，不甘臣服，皇太極事事掣肘，雖有一汗之虛名，實無異一貝勒。