第46頁
那再來看實力，武則天她面對的兩個對手中宗李顯和睿宗李旦。咱們從後來他一生發展脈絡可以看出來，這兩個人是什麼樣的人啊？這兩個人是兩個政治庸才，他們比武則天的實力差遠了，但是反觀太平公主的對手李隆基呢？李隆基那是政治天才啊，在唐朝那也是非常傑出的一代英主。那以實力不如武則天的太平公主，去對抗實力遠遠高於李顯和李旦的李隆基，那他們勝負不就容易看明白了嗎，正因為有我們以上說的三點原因，所以太平公主雖然是既有政治抱負，又有政治能力，但是她離皇帝的目標其實始終是非常遙遠的。直到生命的最後一刻，她還在玩兒什麼把戲呢？她還在玩廢強立弱把戲呢，她僅僅是想換一個更好控制的皇帝而已。還遠遠沒有達到自己當皇帝那一步呢，就算是她廢強立弱這個目標達到了，她離皇帝還有距離，何況她連這一步都沒有做到就已經死了，這是我們說的第一個問題，太平公主為什麼沒有能夠走到權力的巔峰？
畫外音：
在太平公主為什麼沒有走向權力頂峰這個問題上，蒙曼老師認為，太平公主雖然有政治抱負，也有政治能力，但是她的身份很尷尬，公主的身份限制了她的發展，讓她從一開始就處在比較不利的位置上，很難走上真正的權力巔峰。那麼對於這個李唐王朝政治史上，以失敗告終的太平公主，我們該怎樣給她一個準確的定位呢？
蒙曼：
我想首先咱們必須要肯定，太平公主那是一個為了維護李唐王朝立了大功的人。咱們從她一生的履歷就可以看出來了，在武則天晚期，因為有二張出現，所以政局不明朗。這時候太平公主參與了神龍政變，就確保了武周政權向李唐政權的回歸，那後來呢，到了中宗的時候，中宗暴薨，太平公主又親自策劃領導了唐隆政變，消滅了妄圖改朝換代的韋皇后，又一次確保了皇位在李家人之間的傳遞。可以說沒有她這兩次出手，就沒有李唐近300年的江山，她對李唐王朝的延續是立了大功的。這是我們對她的第一個定位，第二個值得肯定的地方，是太平公主還是一個非常有政治才華的人，她很有用人的能力。她在用人方面的眼光，遠遠超過了她的兩個哥哥唐中宗和唐睿宗，跟她的母親武則天好有一比，我們為什麼這麼說呢？我記得在前面講過，太平公主有錢，所以經常是疏財養士。好多士人都受過她的恩惠，因此也非常感激她，願意追隨她。那麼太平公主老是這樣招賢納士，她招到沒招到賢人呢？她是招到不少的賢人，我們舉一個例子，這個人我們也說過就是蕭至忠，蕭至忠我們上一集講過，是太平公主提拔上來的人，是她的一個死黨，後來也跟著太平公主一起死了，那麼蕭至忠既然是太平公主的死黨了，毫無疑問他跟李隆基那就是政治上的對頭，可是我們一定要知道，李隆基在蕭至忠死後十多年，還在念念不忘蕭至忠，怎麼表現出來李隆基還念念不忘，自己這個政治上的對手呢？
有這麼一個例子，在李隆基開元年間，開元中期，有一個中層官僚叫做源乾曜，這個源乾曜有一次跟李隆基上奏一件事，面見了一下皇帝，然後自己就走了，自己也沒太當回事，可是他走了之後沒多久，李隆基就把這個源乾曜提拔為戶部侍郎了，又沒過多久又把他從戶部侍郎提拔到宰相的位置上來。好多人就非常奇怪啊，說這個源乾曜他有什麼本事啊？他怎麼跟皇帝就這麼投緣呢？沒過多久就升官，沒過多久就升官，升成宰相了。後來有一天啊，唐玄宗李隆基就自己提出解釋來了，他就跟他最寵信的大宦官叫做高力士，跟他講，說高力士啊，你是我家的老奴才了，你猜猜我的心理，我為什麼一定要在這麼短的時間之內就提拔這個源乾曜啊？高力士說啊，奴才真是個笨蛋，奴才已經想了好幾天了，就是沒琢磨清楚這件事，還是請陛下明示吧。李隆基就說啊，你仔細仔細觀察源乾曜，你不覺得他的音容舉止，他的言談方式，特別像蕭至忠嗎？高力士說我就更不明白了，蕭至忠那是陛下的死對頭啊，是陛下親手把他給殺死的，怎麼因為源乾曜長得，還有說話的風格像蕭至忠你就提拔他？唐玄宗李隆基這時候長嘆一聲，說你不知道啊，蕭至忠最後是走錯了一步路，他是不該跟太平公主，但是綜合考察他的一生，他難道不是一個賢相嗎？那其實我們從這個故事就可以看出來，蕭至忠他的確是個人才，即使在政敵眼中、心中他也是個人才，那麼他是個人才，他為太平公主而死，可以就反證出來，太平公主在用人方面確實是有一套的。那咱們知道武則天，我們說她是一個優秀的政治家，她就是以用人好著稱，太平公主在這方面那可以說是深得母親的真傳，是一個有本事的政治人物，那可能我們說到這裡大家又再奇怪了，說你既然說她為李唐王朝的延續做了貢獻，又說她有政治家的能力，那麼為什麼在歷史的星空中，武則天像恆星一樣閃耀，而太平公主僅僅像流星划過夜空呢？道理在哪兒呢？
畫外音：
儘管太平公主最後以失敗告終，但是我們並不能因此否定她的政治才華，在這方面太平公主甚至和她的母親武則天不相上下，遠比她的兩個哥哥要強得多，但同樣是政壇女性，為什麼在歷史的長河中武則天流芳千古？而太平公主就像曇花一樣，瞬間就失去了芬芳呢？
蒙曼：
我想這裡頭也有兩個道理，第一個道理，太平公主始終沒有得到在政治前台表現的機會，武則天是有這個機會的啊，武則天她是當了15年的皇帝，在15年的皇帝之前，她還當了若干年的攝政皇后和攝政皇太后，她有充足的時間和空間去展現她的政治才華，她也有充足的時間和空間為中國歷史的發展作出貢獻，可是反觀太平公主呢？太平公主就不一樣了，她作為一個公主，她的權力是不公開的，即使到唐睿宗的時候，號稱每做一件大事都得先問問“與太平議否”？但是我們現在誰也不知道，到底哪個決策真正是由太平公主做出來的？我們無法知道她到底做了什麼決策？也就無法評價她的政績，這是一個事情，另外我們還要清楚，太平公主直到她死的時候還處在爭權奪利的道路上，她還沒有達到她要追求的目標呢，所以她的政治才華也就大部分花費在爭權，而不是治國上，這是我們說的第一點。第二點，我們還要知道，太平公主她個人的綜合素質也是不及武則天的，怎麼叫做綜合素質不及武則天呢？我們看看這兩個人對財富的不同態度就可以知道，武則天在她一生的大部分時間都是非常儉樸的，最經典的例子就是武則天穿裙子，人家穿七褶的裙子，為了省布，咱們穿百褶裙，武則天那時候已經當皇后了穿七褶裙，一個有儉樸美德的皇帝也好，皇后也好，肯定會受到人們的擁戴。
那反觀太平公主呢？太平公主就不一樣了，太平公主從小她是武則天唯一活下來的女兒，生活就比較驕縱，那後來長大之後，因為頻頻參與政變屢立大功，她的經濟實力就更了不得了，她享受一萬戶的實封，同時自己還不停地求田問舍，到處買地，那麼太平公主的經濟實力到底達到什麼狀況呢？咱們都知道唐朝中期有一個大文豪叫做韓愈，韓愈就曾經寫過一首詩叫《游太平公主山莊》，他是這樣寫的：“公主當年欲占春，故將台榭壓城闉，欲知前面花多少，直到南山不屬人。”什麼意思呢？太平公主當年想要占盡春光，因此她就修了不少的亭台樓閣，修得特別高大，都把宮闕，把皇帝的宮闕都給壓倒了，都給遮住了，遮在她的陰影之中了，你要想知道太平公主的田產到底有多大？她的花園到底有多少？她的花到底有多少？那你就看吧，從長安城一直往南走，你一直走到終南山，那兒都是她的產業，根本就沒有一塊是屬於別人的，那我們也不免好奇一下，長安城到終南山到底有多遠？50里，這麼遠的距離就都是太平公主一個人的產業，那是不折不扣一個地產大鱷啊！這樣一個富婆，我們也知道就在今天來講，你是不是應該做點慈善事業啊，行點好才能夠收買人心，可是太平公主是不是這樣乾的呢？咱們知道她不是，她剛剛到長安的時候，她就跟人家寺院裡的和尚去爭那個磨麵用的水碾，一點小利她都要爭，當然有人說你不是講了嗎？那是她韜光養晦的一個本事，固然在政治上是韜光養晦了，但是她失去人心了啊，長安城的老百姓可是不買她的帳，可是不看好她啊。
後來太平公主失勢，李隆基不就是去抄她們家了嗎？一抄她們家，發現是“財貨山積，珍物侔於御府，廄牧羊馬、田園息錢，收之數年不盡。”什麼意思呢？她們家財貨太多了，幾年都沒有點清楚，李隆基點了好幾年啊，這不僅讓我們想起一個人來，想起誰了？和珅，對，清朝乾隆年間有一個寵臣叫做和珅，也是大肆斂財，後來到嘉慶的時候，嘉慶皇帝拿他開刀，把他給抄家了，一抄家才發現，他的財物折合銀子是八億兩，相當於當時國庫十年的收入，所以不是才有一句話嗎？叫做“和珅跌倒，嘉慶吃飽”，其實太平公主跟李隆基的關係也是一樣，李隆基在那兒打掃打掃太平公主的家底，那就夠維持一陣子國庫的開銷了，那咱們說太平公主她這樣廣蓄私財，她這財產是哪兒來的？還不都是從老百姓手裡搜刮來的，所以你看她置國家和百姓於不顧，她怎麼能夠受到人們的愛戴和認同呢？正因為如此，所以雖然太平公主她為李唐王朝的延續作出了貢獻，雖然她也曾經延攬了不少人才，但是她沒有能夠從真正意義上影響中國歷史，也沒有能夠從真正意義上贏得人心。
畫外音：
在太平公主為什麼沒有走向權力頂峰這個問題上，蒙曼老師認為，太平公主雖然有政治抱負，也有政治能力，但是她的身份很尷尬，公主的身份限制了她的發展，讓她從一開始就處在比較不利的位置上，很難走上真正的權力巔峰。那麼對於這個李唐王朝政治史上，以失敗告終的太平公主，我們該怎樣給她一個準確的定位呢？
蒙曼：
我想首先咱們必須要肯定，太平公主那是一個為了維護李唐王朝立了大功的人。咱們從她一生的履歷就可以看出來了，在武則天晚期，因為有二張出現，所以政局不明朗。這時候太平公主參與了神龍政變，就確保了武周政權向李唐政權的回歸，那後來呢，到了中宗的時候，中宗暴薨，太平公主又親自策劃領導了唐隆政變，消滅了妄圖改朝換代的韋皇后，又一次確保了皇位在李家人之間的傳遞。可以說沒有她這兩次出手，就沒有李唐近300年的江山，她對李唐王朝的延續是立了大功的。這是我們對她的第一個定位，第二個值得肯定的地方，是太平公主還是一個非常有政治才華的人，她很有用人的能力。她在用人方面的眼光，遠遠超過了她的兩個哥哥唐中宗和唐睿宗，跟她的母親武則天好有一比，我們為什麼這麼說呢？我記得在前面講過，太平公主有錢，所以經常是疏財養士。好多士人都受過她的恩惠，因此也非常感激她，願意追隨她。那麼太平公主老是這樣招賢納士，她招到沒招到賢人呢？她是招到不少的賢人，我們舉一個例子，這個人我們也說過就是蕭至忠，蕭至忠我們上一集講過，是太平公主提拔上來的人，是她的一個死黨，後來也跟著太平公主一起死了，那麼蕭至忠既然是太平公主的死黨了，毫無疑問他跟李隆基那就是政治上的對頭，可是我們一定要知道，李隆基在蕭至忠死後十多年，還在念念不忘蕭至忠，怎麼表現出來李隆基還念念不忘，自己這個政治上的對手呢？
有這麼一個例子，在李隆基開元年間，開元中期，有一個中層官僚叫做源乾曜，這個源乾曜有一次跟李隆基上奏一件事，面見了一下皇帝，然後自己就走了，自己也沒太當回事，可是他走了之後沒多久，李隆基就把這個源乾曜提拔為戶部侍郎了，又沒過多久又把他從戶部侍郎提拔到宰相的位置上來。好多人就非常奇怪啊，說這個源乾曜他有什麼本事啊？他怎麼跟皇帝就這麼投緣呢？沒過多久就升官，沒過多久就升官，升成宰相了。後來有一天啊，唐玄宗李隆基就自己提出解釋來了，他就跟他最寵信的大宦官叫做高力士，跟他講，說高力士啊，你是我家的老奴才了，你猜猜我的心理，我為什麼一定要在這麼短的時間之內就提拔這個源乾曜啊？高力士說啊，奴才真是個笨蛋，奴才已經想了好幾天了，就是沒琢磨清楚這件事，還是請陛下明示吧。李隆基就說啊，你仔細仔細觀察源乾曜，你不覺得他的音容舉止，他的言談方式，特別像蕭至忠嗎？高力士說我就更不明白了，蕭至忠那是陛下的死對頭啊，是陛下親手把他給殺死的，怎麼因為源乾曜長得，還有說話的風格像蕭至忠你就提拔他？唐玄宗李隆基這時候長嘆一聲，說你不知道啊，蕭至忠最後是走錯了一步路，他是不該跟太平公主，但是綜合考察他的一生，他難道不是一個賢相嗎？那其實我們從這個故事就可以看出來，蕭至忠他的確是個人才，即使在政敵眼中、心中他也是個人才，那麼他是個人才，他為太平公主而死，可以就反證出來，太平公主在用人方面確實是有一套的。那咱們知道武則天，我們說她是一個優秀的政治家，她就是以用人好著稱，太平公主在這方面那可以說是深得母親的真傳，是一個有本事的政治人物，那可能我們說到這裡大家又再奇怪了，說你既然說她為李唐王朝的延續做了貢獻，又說她有政治家的能力，那麼為什麼在歷史的星空中，武則天像恆星一樣閃耀，而太平公主僅僅像流星划過夜空呢？道理在哪兒呢？
畫外音：
儘管太平公主最後以失敗告終，但是我們並不能因此否定她的政治才華，在這方面太平公主甚至和她的母親武則天不相上下，遠比她的兩個哥哥要強得多，但同樣是政壇女性，為什麼在歷史的長河中武則天流芳千古？而太平公主就像曇花一樣，瞬間就失去了芬芳呢？
蒙曼：
我想這裡頭也有兩個道理，第一個道理，太平公主始終沒有得到在政治前台表現的機會，武則天是有這個機會的啊，武則天她是當了15年的皇帝，在15年的皇帝之前，她還當了若干年的攝政皇后和攝政皇太后，她有充足的時間和空間去展現她的政治才華，她也有充足的時間和空間為中國歷史的發展作出貢獻，可是反觀太平公主呢？太平公主就不一樣了，她作為一個公主，她的權力是不公開的，即使到唐睿宗的時候，號稱每做一件大事都得先問問“與太平議否”？但是我們現在誰也不知道，到底哪個決策真正是由太平公主做出來的？我們無法知道她到底做了什麼決策？也就無法評價她的政績，這是一個事情，另外我們還要清楚，太平公主直到她死的時候還處在爭權奪利的道路上，她還沒有達到她要追求的目標呢，所以她的政治才華也就大部分花費在爭權，而不是治國上，這是我們說的第一點。第二點，我們還要知道，太平公主她個人的綜合素質也是不及武則天的，怎麼叫做綜合素質不及武則天呢？我們看看這兩個人對財富的不同態度就可以知道，武則天在她一生的大部分時間都是非常儉樸的，最經典的例子就是武則天穿裙子，人家穿七褶的裙子，為了省布，咱們穿百褶裙，武則天那時候已經當皇后了穿七褶裙，一個有儉樸美德的皇帝也好，皇后也好，肯定會受到人們的擁戴。
那反觀太平公主呢？太平公主就不一樣了，太平公主從小她是武則天唯一活下來的女兒，生活就比較驕縱，那後來長大之後，因為頻頻參與政變屢立大功，她的經濟實力就更了不得了，她享受一萬戶的實封，同時自己還不停地求田問舍，到處買地，那麼太平公主的經濟實力到底達到什麼狀況呢？咱們都知道唐朝中期有一個大文豪叫做韓愈，韓愈就曾經寫過一首詩叫《游太平公主山莊》，他是這樣寫的：“公主當年欲占春，故將台榭壓城闉，欲知前面花多少，直到南山不屬人。”什麼意思呢？太平公主當年想要占盡春光，因此她就修了不少的亭台樓閣，修得特別高大，都把宮闕，把皇帝的宮闕都給壓倒了，都給遮住了，遮在她的陰影之中了，你要想知道太平公主的田產到底有多大？她的花園到底有多少？她的花到底有多少？那你就看吧，從長安城一直往南走，你一直走到終南山，那兒都是她的產業，根本就沒有一塊是屬於別人的，那我們也不免好奇一下，長安城到終南山到底有多遠？50里，這麼遠的距離就都是太平公主一個人的產業，那是不折不扣一個地產大鱷啊！這樣一個富婆，我們也知道就在今天來講，你是不是應該做點慈善事業啊，行點好才能夠收買人心，可是太平公主是不是這樣乾的呢？咱們知道她不是，她剛剛到長安的時候，她就跟人家寺院裡的和尚去爭那個磨麵用的水碾，一點小利她都要爭，當然有人說你不是講了嗎？那是她韜光養晦的一個本事，固然在政治上是韜光養晦了，但是她失去人心了啊，長安城的老百姓可是不買她的帳，可是不看好她啊。
後來太平公主失勢，李隆基不就是去抄她們家了嗎？一抄她們家，發現是“財貨山積，珍物侔於御府，廄牧羊馬、田園息錢，收之數年不盡。”什麼意思呢？她們家財貨太多了，幾年都沒有點清楚，李隆基點了好幾年啊，這不僅讓我們想起一個人來，想起誰了？和珅，對，清朝乾隆年間有一個寵臣叫做和珅，也是大肆斂財，後來到嘉慶的時候，嘉慶皇帝拿他開刀，把他給抄家了，一抄家才發現，他的財物折合銀子是八億兩，相當於當時國庫十年的收入，所以不是才有一句話嗎？叫做“和珅跌倒，嘉慶吃飽”，其實太平公主跟李隆基的關係也是一樣，李隆基在那兒打掃打掃太平公主的家底，那就夠維持一陣子國庫的開銷了，那咱們說太平公主她這樣廣蓄私財，她這財產是哪兒來的？還不都是從老百姓手裡搜刮來的，所以你看她置國家和百姓於不顧，她怎麼能夠受到人們的愛戴和認同呢？正因為如此，所以雖然太平公主她為李唐王朝的延續作出了貢獻，雖然她也曾經延攬了不少人才，但是她沒有能夠從真正意義上影響中國歷史，也沒有能夠從真正意義上贏得人心。