第132頁
“不過真沒想到你為報答他，居然搭上了自己的後半輩子。沖這個，我敬你是條漢子。”我沉胯伏肩，身上各個關節反饋回程度不同的酸痛感，“現實一點兒吧，阮八和姚江倆人都沒超度我，你更沒可能的。”
如果你放倒我，就能終結我的追緝之旅。或者，讓我有機會再次面對彬的時候，不會手軟。
反正我是挺想打一架。
但黃鋒卻沒再向前一步。直到他重新坐下，我才看到他隱隱流露出的沮喪與傷感。他挪挪位置，揉著殘肢的邊緣，話音依舊鏗鏘有力：“你走吧。”
“彬去哪兒了?”
黃鋒不懷好意地笑了——他還是不笑的時候顯得更正常一些。“你抓不到他的。”
“抓不抓另說，但我要找到他。無論如何，我都要找到他。”
“我不知道他在哪兒。”
我想了想問：“是說他知道我會問你，或者用點兒什麼伎倆逼問……這個不大可能，你不吃硬的。他是怕你太笨，被我套出話來，索性乾脆就什麼都不告訴你，對麼?”
黃鋒擰著眉頭，這大概接近他的思維極限:“你以為……”
“我還以為他肯定也勸你別和我動手，而且會說是因為怕你傷了我。”
他沉著臉。雪花打在身上的濕冷令人戰慄。我冷眼俯視著他：“不錯，你覺得自己很仗義，你知恩圖報，你一直在幫他，可你只是個傻子，你根本不知道彬在做什麼。你不了解他，你更無法理解他為什麼這樣做，你壓根兒就沒打算去判斷他的行為是否合理。你以為能協助他或對警察守口如瓶就是盡力了，你錯了。彬信任你，只因為你是個不去思考的一根筋，你根本不問對錯，不問因由，把盲目當做忠誠。所以他與你之間，不是朋友間的互助，而是上級對下級、施恩者與回報者之間的命令與執行。”
黃鋒愕然的樣子很僵硬，稜角鮮明的下巴愈發顯得固執：“如果你信任一個人，就不該問那麼多為什麼。”
“‘為什麼?’你知不知道彬這樣問了自己很久?我也問了自己很久……他得不到答案，所以去殺人。可悲的是，殺人並不能給他答案。”
“他一向知道自己在做什麼，你不用……”
“是麼?我很懷疑。他自問自答最後只給出了一個很荒謬的邏輯：他想隨陳娟去死，但他又不能去死，所以就用別人的死亡來沐浴沉淪。要我說，這是不折不扣的神經病。”
“如果你女人被殺了你會無動於衷麼?”
“我不知道……”我狠狠地甩了下手。
為什麼一個為了傳宗接代的老頭可以那樣欺凌自己的兒媳，一個受辱的女人可以殺害自己的骨肉，一個被愛蒙蔽的男人甘願去做犧牲品，一個不諳世事只為生存的孩子可以撒下彌天大謊，一個為了迎接新生活的丈夫可以拋棄自己的亡妻……失去身份的邊緣人群在瘋狂地報復社會。滿滿一院子屍體，卻無法阻止一個憤怒司機的街頭暴行，謀殺工具和人命能夠等價兌換……所有人都在做自己認為是正確的事，與生俱來，我們擁有讓一切行為合理化的天賦。
“我不知道，不管是為了報仇還是那個扭曲的邏輯，彬都在殺人。陳娟一條命，需要多少人抵償?為了復仇，為了尋找死亡的替代品，因為被殺的人罪有應得……隨便給出一個自欺欺人的藉口，所有謀殺行為就能變得令人同情?他殺人，這個理解，那個支持，連修女為包庇他都可以背叛上帝，你們全被騙了——包括彬自己在內。陳娟死了，殺多少人去陪葬她一樣不會復活;她死了，就埋在我們腳下。每天都有無數人死去，而活著的人唯一能做的就是向前看，讓生活繼續。我相信在他心裡，沒有人能代替陳娟，同樣，死亡也沒有替代品。如果他不能向前看，不如去死!”
黃鋒沉默了好一陣，問我：“你是想去殺他?”
“我可以抓他，因為我是警察;我可以幫他，因為我們是朋友;我自然也可以殺了他，因為這正是他一直盼望卻沒有實現的夙願。反正無論選擇哪條路，我也會有我的理由。”
“我看不出抓他和殺他有什麼區別。”
“他如果自首或被捕，恐怕還真沒那麼容易死。”這個問題我也是剛剛權衡出個眉目，“賓森遺失的秘密文件奇貨可居，一旦彬歸案，國安局肯定會立刻把整個案子接手。”
黃鋒面朝我的方向，嘴角咧開：“哈!其實你根本不知道為什麼要找他。”
“我知道。他到底在哪兒?”
“他確實沒告訴我。試試去找那個孩子，他不會離那孩子太遠的。”
“彬會猜到我這麼想，所以他在離境前都不可能和依晨在一起。借刀殺人的伎倆就免了吧，我知道時天在邊境的勢力，但只要我不針對依晨，他就沒理由對我下手。”
黃鋒慘然地側過臉：“那看來，只有我能攔下你了。”
“其實，我並沒把握撂倒你。”我緩步走到花圃的屋棚下，身上的潮寒立刻退去了大半，“當然，我相信你也一樣沒把握。”
如果你放倒我，就能終結我的追緝之旅。或者，讓我有機會再次面對彬的時候，不會手軟。
反正我是挺想打一架。
但黃鋒卻沒再向前一步。直到他重新坐下，我才看到他隱隱流露出的沮喪與傷感。他挪挪位置，揉著殘肢的邊緣，話音依舊鏗鏘有力：“你走吧。”
“彬去哪兒了?”
黃鋒不懷好意地笑了——他還是不笑的時候顯得更正常一些。“你抓不到他的。”
“抓不抓另說，但我要找到他。無論如何，我都要找到他。”
“我不知道他在哪兒。”
我想了想問：“是說他知道我會問你，或者用點兒什麼伎倆逼問……這個不大可能，你不吃硬的。他是怕你太笨，被我套出話來，索性乾脆就什麼都不告訴你，對麼?”
黃鋒擰著眉頭，這大概接近他的思維極限:“你以為……”
“我還以為他肯定也勸你別和我動手，而且會說是因為怕你傷了我。”
他沉著臉。雪花打在身上的濕冷令人戰慄。我冷眼俯視著他：“不錯，你覺得自己很仗義，你知恩圖報，你一直在幫他，可你只是個傻子，你根本不知道彬在做什麼。你不了解他，你更無法理解他為什麼這樣做，你壓根兒就沒打算去判斷他的行為是否合理。你以為能協助他或對警察守口如瓶就是盡力了，你錯了。彬信任你，只因為你是個不去思考的一根筋，你根本不問對錯，不問因由，把盲目當做忠誠。所以他與你之間，不是朋友間的互助，而是上級對下級、施恩者與回報者之間的命令與執行。”
黃鋒愕然的樣子很僵硬，稜角鮮明的下巴愈發顯得固執：“如果你信任一個人，就不該問那麼多為什麼。”
“‘為什麼?’你知不知道彬這樣問了自己很久?我也問了自己很久……他得不到答案，所以去殺人。可悲的是，殺人並不能給他答案。”
“他一向知道自己在做什麼，你不用……”
“是麼?我很懷疑。他自問自答最後只給出了一個很荒謬的邏輯：他想隨陳娟去死，但他又不能去死，所以就用別人的死亡來沐浴沉淪。要我說，這是不折不扣的神經病。”
“如果你女人被殺了你會無動於衷麼?”
“我不知道……”我狠狠地甩了下手。
為什麼一個為了傳宗接代的老頭可以那樣欺凌自己的兒媳，一個受辱的女人可以殺害自己的骨肉，一個被愛蒙蔽的男人甘願去做犧牲品，一個不諳世事只為生存的孩子可以撒下彌天大謊，一個為了迎接新生活的丈夫可以拋棄自己的亡妻……失去身份的邊緣人群在瘋狂地報復社會。滿滿一院子屍體，卻無法阻止一個憤怒司機的街頭暴行，謀殺工具和人命能夠等價兌換……所有人都在做自己認為是正確的事，與生俱來，我們擁有讓一切行為合理化的天賦。
“我不知道，不管是為了報仇還是那個扭曲的邏輯，彬都在殺人。陳娟一條命，需要多少人抵償?為了復仇，為了尋找死亡的替代品，因為被殺的人罪有應得……隨便給出一個自欺欺人的藉口，所有謀殺行為就能變得令人同情?他殺人，這個理解，那個支持，連修女為包庇他都可以背叛上帝，你們全被騙了——包括彬自己在內。陳娟死了，殺多少人去陪葬她一樣不會復活;她死了，就埋在我們腳下。每天都有無數人死去，而活著的人唯一能做的就是向前看，讓生活繼續。我相信在他心裡，沒有人能代替陳娟，同樣，死亡也沒有替代品。如果他不能向前看，不如去死!”
黃鋒沉默了好一陣，問我：“你是想去殺他?”
“我可以抓他，因為我是警察;我可以幫他，因為我們是朋友;我自然也可以殺了他，因為這正是他一直盼望卻沒有實現的夙願。反正無論選擇哪條路，我也會有我的理由。”
“我看不出抓他和殺他有什麼區別。”
“他如果自首或被捕，恐怕還真沒那麼容易死。”這個問題我也是剛剛權衡出個眉目，“賓森遺失的秘密文件奇貨可居，一旦彬歸案，國安局肯定會立刻把整個案子接手。”
黃鋒面朝我的方向，嘴角咧開：“哈!其實你根本不知道為什麼要找他。”
“我知道。他到底在哪兒?”
“他確實沒告訴我。試試去找那個孩子，他不會離那孩子太遠的。”
“彬會猜到我這麼想，所以他在離境前都不可能和依晨在一起。借刀殺人的伎倆就免了吧，我知道時天在邊境的勢力，但只要我不針對依晨，他就沒理由對我下手。”
黃鋒慘然地側過臉：“那看來，只有我能攔下你了。”
“其實，我並沒把握撂倒你。”我緩步走到花圃的屋棚下，身上的潮寒立刻退去了大半，“當然，我相信你也一樣沒把握。”