第45頁
他點點頭，說：“屍體浸入水中後，尤其是血液大量流失，手掌及足底的皮膚會快速變白膨脹，指端的皮膚會發生皺縮，用外力可以輕易取下。再嚴重一些，皮膚和指甲就可以根本不經過外力的作用便自動脫落，這種現象學名叫作‘溺死手套’。看現在這個程度，浸泡時間大約為三天。死亡時間嘛，也應該是同一時段，具體的回去再驗。”
聽老劉這麼說，肖天明喊了聲：“等會兒。”他蹲下身，指著旅行袋和裡面的報紙，跟我們說：“這個旅行袋密封得還算不錯，而且報紙保存得也比較完好。如果真的泡在河裡三天，報紙早就該爛成糨糊了。我覺得投入河裡的時間應該不會太久。”
說到這裡，他又將那疊報紙慢慢展開，略有些疑惑地說：“報紙上看不到任何沾染的血痕，旅行袋裡也沒發現血液遺留，沉河時間肯定不太長，但為什麼屍塊呈現的浸泡時間會這麼久呢?”
我們瞧了瞧屍塊和報紙，又翻開旅行袋瞅了瞅裡面，果然與肖天明說得完全一致。
肖天明把報紙遞給我收好，問老劉：“爺們兒，你說說為啥會這樣?”
老劉一邊收拾著法醫勘驗箱，一邊淡淡地說：“我只是負責給出屍檢結論，目前這些屍塊確實呈現出浸泡多日的跡象，至於具體的推理我不在行，還是你們搞吧。”
處於常理推斷，拋屍地既然在玉陽河，那其他屍塊也應該扔進河裡，有必要組織進一步打撈。
市水務局河道管理處接到電話後，立刻派來了專業打撈隊，在我們的指揮下，以撈起裝屍袋的位置為中心點，向左右兩側輻射，在兩公里的水域內進行細緻搜尋。
不久，又有兩個相同款式的旅行袋相繼被抬出水面。打開拉鏈一看，裡面裝的仍舊是各種人體組織器官。
在其中的一個旅行袋內，發現一個留有黃色長髮的人類頭顱，但面部高度損毀，粉碎的肌肉組織蒼白稀爛，幾乎和肉餡一般，根本無法辨別具體容貌。
三個藏屍袋款式相同，全部屍塊可以拼接組合成一個完整的女性軀體，各身體結合部位的創口截面吻合，外觀特徵高度一致，應該屬於同一名受害人。
見現場沒有什麼遺漏，肖天明讓老劉帶著我回隊裡進行詳細屍檢，其餘人全部深入下去摸排線索。
三個藏屍袋內共裝有11截屍塊和一些諸如心、肺、腸等內臟器官，老劉也不嫌噁心，一塊塊、一條條、一根根地取出平鋪在解剖台上。
河邊現場人多，我還沒覺得有多害怕。現在冰冷的解剖室里就我們倆，眼前還是這麼一堆碎屍爛肉，我立刻覺得頭皮有點發麻，後脊樑好像有什麼東西在爬。
老劉卻跟沒事人似的，看他那副平靜的神情，還有手裡頭刀斧齊下的姿勢，我突然覺得，這老頭子越看越像個廚師呢。
經初步血型比對，各個屍塊和組織均屬同一人。DNA化驗結論則需要遲幾天給出。
根據女死者陰部恥骨聯合面所呈現的隆起程度，結合牙齒磨損情況和相關屍表特徵，老劉推斷受害人的年齡應該在34歲左右，上下浮動絕不會超過兩歲。
死者面部受損嚴重，密布銳器造成的切創和刺創兩種不同傷痕。除此之外，其餘屍塊均未發現任何機械性損傷，其內臟器官也未發現中毒性病理改變。
結合之前指甲劈裂這一特徵，受害人的死因有可能是窒息身亡，須側重檢驗其頸部是否有勒扼創傷。
由於兇手是將死者的頭顱從頸部鋸下的，該位置肌肉組織破損，骨頭碎裂，視覺表現特徵紊亂，檢驗起來具有一定難度。
老劉用手術刀一點點地將肌肉組織切割理順，用鑷子將一根根碎骨對位擺正。在顯微鏡下，發現其頸部軟組織呈高密度挫傷，喉頭軟骨、舌骨呈嚴重扭挫性骨折。
將切割下的完好皮膚作了紋理延展，未在上面發現勒頸鎖溝，也就排除了繩索勒死的可能性，說明兇手是用雙手將受害人活活扼死的。
結合屍體的浸泡程度，老劉再次做出受害人的死亡時間就是三天前的結論，也就是5月1日的晚上，浸泡時間與其處於同一時段。
想到在現場時肖天明的質疑，我也不禁有些困惑，為什麼會處在同一時段呢?
第三章 真實的犯罪推理
當天17時許，外面調查摸排的民警全部歸隊。全天下來，各方面情況陸續得到匯總，幾十份勘驗、檢驗報告和詢問筆錄堆了一桌子。
司馬局長組織大家召開了案情分析會，對案件中提取到的物證和呈現的疑點逐一進行梳理排隊，試圖確定下一步偵查工作的大方向。
死者的年齡、性別和死亡方式已經得到認定，我們需要弄清楚死者的死亡時間、死亡地點和兇手的犯罪動機。
關於老劉給出的那個死亡時間與浸泡時間處於同一時段的說法，我們經分析後認為，死者是在水中被人掐死後，病在水中用鋼鋸進行肢解分屍，然後裝在三個款是相同的旅行袋內投入玉陽河的。
根據這個推論，案發第一現場應該是一個充滿水的環境，這又應該是在哪裡呢，總不能也是在玉陽河吧?
肖天明抖了抖手裡的現場勘驗記錄，說：“拋屍地在玉陽河，第一現場另有他處，又同樣充滿水，這個問題沒啥難度。要知道，分屍這種事兒不是切羅布白菜，嘁哩喀喳幾下就能完活兒，就算兇手是個殺豬的，這耗的工夫兒也肯定短不了……”